Определение от 22 января 2026 г. АС Тамбовской области

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, <...> http://tambov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов

«23» января 2026г. Дело № А64-10236/2023

Резолютивная часть определения объявлена 23.01.2026г. Определение в полном объеме изготовлено 23.01.2026г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.А.Краснослободцева, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдиной И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Квадра Инжиниринг» ОГРН <***> ИНН <***>

к УФНС России по Тамбовской области ОГРН <***> ИНН <***> о признании недействительным решения № 19-05/25

третье лицо временный управляющий ООО «Квадра Инжиниринг» ФИО1 (ИНН <***>)

при участии в заседании: от заявителя – не явился, уведомлен надлежаще

от заинтересованного лица -ФИО2 дов. от 27.10.2025 № 00-21/0158Д

От временного управляющего – не явился, уведомлен надлежаще установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Квадра Инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к УФНС России по Тамбовской области о признании незаконным решения УФНС № 19-05/25 от 06.07.2023 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 23.04.2025г суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, временного управляющего ООО «Квадра Инжиниринг» члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 (ИНН <***>, номер в саморегулируемой организации 588, номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 2154.

В заседании суда 21.01.2026г. на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 11 час 00 мин 23.01.2026г.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств не поступало.

Пунктом 9 ч.1 ст.148 АПК РФ установлено, что если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

23 января 2026 года

Представитель заявителя не явился в судебное заседание 15.12.2025г и в настоящее судебное заседание, ходатайств не заявлено.

Суд обязывал обеспечить явку представителя заявителя в вышеуказанные судебные заседания.

При этом согласно абзацу 4 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" в силу части 2 статьи 9 АПК РФ может влечь для стороны неблагоприятные последствия лишь отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в том числе повторная неявка в судебное заседание.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает отказ стороны от фактического участия в состязательном процессе, в виде повторной неявки в судебное заседание влечет для заявителя неблагоприятные последствия, заключающиеся, оставлении искового заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Заинтересованное лицо рассмотрения дела по существу не требует.

На основании изложенных обстоятельств суд оставляет заявление без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке (часть 3 статьи 149 АПК РФ).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Заявление оставить без рассмотрения.

2. Заявителю возвратить из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 03.11.2023г № 133945, выдать справку.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006 <...>, в течение месяца после вынесения настоящего определения.

Судья А.А.Краснослободцев