Решение от 16 ноября 2023 г. по делу № А40-224154/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-224154/23-55-1274 г. Москва 16 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2023года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Дубовик О.В. При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КИВИ БАНК» (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТАВНИК" 160029, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2018, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 825 357 руб. 57 коп. При участии: от истца: от ответчика: не явился, извещен. от третьего лица: не явился, извещен. УСТАНОВИЛ АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КИВИ БАНК» обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТАВНИК" о взыскании денежных средств в размере 825 357 руб. 57 коп. В судебное заседание не явились представители сторон, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. От сторон каких-либо возражений не поступало. Суд, исследовав представленные по иску доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи со следующим. Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, 30 июня 2022 г. между АО «КИВИ Банк» (далее – истец, банк) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТАВНИК" (далее – ответчик, заемщик) был заключен рамочный договор № К-2241-<***>-00005 об открытии кредитной линии на исполнение контракта (далее - Договор). Договор был заключён в соответствии с пунктом 2.3, путём акцепта Заёмщиком в порядке ст. 438 ГК РФ оферты № K-2241-<***>-00005 о присоединении к Рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта (далее - Счёт-оферта). Согласно п. 2.3. Кредитного договора стороны заключают Договор путем присоединения Заемщика к его условиям в результате подписания (Акцепта) Заемщиком (в том числе посредством ЭП) Оферты или иным, согласованным в последствии Сторонами, способом. Согласно п. 2.4. Кредитного договора полный и безоговорочный Акцепт признается совершенным Заемщиком и полученным Банком в момент подписания Заемщиком Оферты и ее последующей передаче Банку (нарочно, курьерской почтой, почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении, посредством ЭДО. Как указывает истец, на основании Договора Заёмщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере 1 400 000 руб. 00 коп. на срок до 20.04.2023 г. по ставке 18 % годовых. 30.06.2022 г. во исполнение Договора Банк выдал Заёмщику денежные средства (далее - Транш) в размере 1 400 000 руб. 00 коп., которые согласно п 1.1. Оферты Заёмщик обязался возвратить Банку не позднее 20.04.2023 г. Выдача Транша Заемщику подтверждается платежным поручением № 2657062 от 30.06.2022 г. Согласно п. 1.1 оферты на остаток задолженности по основному долгу Заёмщику начисляются проценты в размере 18% годовых. Согласно с п. 3.2. Кредитного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Траншей, процентов за пользование Траншами и задолженности, возникающей по Договору. Согласно пункту 4.5. Кредитного договора Возврат и предоставление каждого Транша осуществляется на условиях, оговоренных в Оферте. В соответствии с пунктом 4.9., пунктом 4.10. Кредитного договора Проценты за пользование Траншами начисляются Банком на остаток Задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующих счетах, на начало операционного дня. При расчете процентов по настоящему Договору за базу принимается действительное число календарных дней в году. Уплата процентов за пользование Траншами производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты окончания отчетного месяца. В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора на сумму просроченной Задолженности по Кредитному продукту, процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Во всем остальном стороны руководствуются действующим законодательством РФ. Согласно пункту 6.2. Кредитного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от Суммы кредита (указанной в уведомлении о выдаче кредитной линии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1%, начисляемых на Сумму кредита (указанную в уведомлении о выдаче кредита) за каждый день неисполнения / ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита. 13.06.2023 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с просьбой об оплате сумм задолженности в пользу Банка однако сумма задолженности не погашена, ответ на претензию не получен. Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 825 357 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга в размере 532 520 руб. 27 коп., сумма процентов на остаток задолженности по основному долгу в размере 8 985 руб. 35 коп., сумма неустойки в размере 143 851 руб. 95 коп., сумма штрафа, начисленная в связи с невыполнением Заёмщиком обязательств по Договору в размере 1 40 000 руб. 00 коп. С учётом вышеизложенного истец обратился в суд с настоящим иском. Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется следующим. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АО «КИВИ БАНК», исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ. Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 19 507 руб.00коп. В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАСТАВНИК" (160029, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛОГДА ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.03.2018, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «КИВИ БАНК» (117648, ГОРОД МОСКВА, МКР. СЕВЕРНОЕ ЧЕРТАНОВО, ДОМ 1А, КОРПУС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) 825 357 руб. 57 коп. (Восемьсот двадцать пять тысяч триста пятьдесят семь рублей 57 копеек) задолженности, 19 507 руб. 00 коп. (Девятнадцать тысяч пятьсот семь рублей 00 копеек) государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения. Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья: О.В. Дубовик Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КИВИ БАНК (подробнее)Ответчики:ООО "НАСТАВНИК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|