Решение от 19 марта 2019 г. по делу № А14-19641/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж Дело № А14-19641/2018

«19» марта 2019 г.

Судья Арбитражного суда Воронежской области Бобрешова А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Москва,

к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка – детский сад №53 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж,

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2017 по декабрь 2017 в размере 164 899 руб. 70 коп. по договору поставки тепловой энергии №7508 от 09.07.2018 года

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж и Управление образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж.

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО2, - представитель по доверенности №128-52/196-2018 от 20.07.2018 г.;

от ответчика: ФИО3, - директор;

от ДИЗО: ФИО4, - представитель по доверенности №50 от 20.12.2018 г.;

у с т а н о в и л:

АО «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад №53 г. Воронеж, о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2017 по декабрь 2017 в размере 164 899 руб. 70 коп. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управления имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Воронеж и Управление образования и молодежной политики администрации городского округа город Воронеж.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, с учетом мнения сторон, дело рассматривалось в отсутствие третьего лица.

Руководствуясь ст. 163 АПК РФ, суд определил: объявить перерыв в судебном заседании 14 марта до 19 марта 2019 года, о чем на сайте суда была размещена соответствующая информация.

Истец поддержал заявленные требования. Ответчик и третьи лица исковые требования не оспаривают.

Из материалов дела следует, что между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» в лице «ВМЗ» - филиала АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей отпуск тепловой энергии в горячей воде для предоставления коммунальных услуг по отоплению нежилого помещения Ответчика - Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка - детский сад № 53», расположенного по адресу: <...>.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.12.2016 № 1498, с 01.01.2017 собственникам/арендаторам нежилых помещений, расположенных в многоквартирных домах необходимо было заключить договоры о потреблении и энергии напрямую с ресурсоснабжающей организацией, в связи с чем, истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись письма с требованием представить пакет необходимых документов для заключения соответствующего договора (исх. № 670-47от 29.06.2017, № 3509-47/120 от 12.09.2017).

Между АО «ГКНПЦ им. М.В. Хруничева» и МБДОУ «ЦРР- детский сад №. 53» 09.07.2017 года был заключен договор поставки тепловой энергии № 7508.

Однако, с января по декабрь 2017 Истец поставлял Ответчику тепловую энергию для отопления нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме № 18 по ул. Космонавтов. За указанный период должнику фактически было отпущено тепловой энергии на сумму 164 899, 70 руб.

Ответчику 19.06.2018 направлялась претензия исх. № 7007-47/120 об оплате задолженности за фактически поставленную тепловую энергию в период с января по декабрь 2017, которая осталась без ответа.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, третьего лица, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 548 Кодекса правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Расчет объемов горячего водоснабжения для целей обеспечения обязанности по содержанию общего имущества многоквартирного дома истец производил в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и примененные истцом тарифы также не оспорил, в процессе рассмотрения дела, доказательств оплаты тепловой энергии в размере ее полной стоимости, не представил.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 164 899 рублей.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением №8601 от 04.09.2018 года в доход федерального бюджета была уплачена госпошлина в сумме 6 283 рублей, которая в указанной сумме подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 65, 110, 123, 156, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития ребенка – детский сад №53 (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Воронеж, в пользу акционерного общества «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Москва, задолженности за поставленную тепловую энергию за период с января 2017 по декабрь 2017 в размере 164 899 руб. 70 коп. по договору поставки тепловой энергии №7508 от 09.07.2018 года.

Возвратить акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (ОГРН <***> ИНН <***>) <...> 283 руб. расходов по уплате государственной пошлины из федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья А.Ю. Бобрешова