Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А73-6148/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6148/2018
г. Хабаровск
20 сентября 2018 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.В. Самар,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Долина» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680026, <...>),

при участии до перерыва: представитель должника ФИО2 по доверенности от 04.09.2018, до и после перерыва: представитель временного управляющего ФИО3 по доверенности от 01.08.2018,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долина» (далее – ООО «Долина», заявитель) 18.04.2018 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» (далее – ООО «Промэнергомонтаж 27», должник) несостоятельным (банкротом); обоснованными требований в общем размере 9 674 867,73 руб.

Заявление принято, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Долина» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» введено наблюдение, временным управляющим общества утверждена ФИО4 – член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено в судебное заседание арбитражного суда на 11.09.2018.

В соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к судебному заседанию по результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим представлены отчет за период наблюдения, с приложением документов, подтверждающих отраженные в нем сведения, протокол первого собрания кредиторов должника от 31.08.2018 и документы по его созыву и проведению, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, мотивированное принятием собранием кредиторов должника соответствующего решения.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель должника просил отложить судебное заседание в целях погашения имеющейся задолженности либо заключения мирового соглашения.

Представитель временного управляющего против отложения судебного разбирательства возражал, указал на то, что при проведении процедуры наблюдения, анализа финансового состояния должника за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 арбитражный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27», достаточных активов для восстановления платежеспособности должника арбитражным управляющим не установлено, между тем, установлены ряд подозрительных сделок, подлежащих оспариванию в процедуре конкурсного производства, а затягивание наблюдения может привести к выводу активов из владения должника.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из представленного временным управляющим отчета, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов: заявителя по делу о банкротстве ООО «Промэнергомонтаж 27» - ООО «Долина» (сумма требования составляет 9 262 811,42 руб. основного долга) и Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю (сумма требований 152 054,36 руб. основного долга).

Из отчета временного управляющего также следует, что им проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделаны, в том числе, выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства, о том, что имущества ООО «Промэнергомонтаж 27» для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему достаточно.

В ходе анализа финансового состояния должника за период с 31.12.2015 по 31.12.2017 арбитражный управляющий пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27», установлен ряд подозрительных сделок, подлежащих оспариванию в процедуре конкурсного производства.

Согласно статье 73 Закона о банкротстве выбор следующей после наблюдения процедуры банкротства относится к компетенции первого собрания кредиторов. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд выносит судебный акт на основании решения первого собрания кредиторов.

Как указано выше, первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 31.08.2018, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство, а также об утверждении в качестве конкурсного управляющего ООО «Промэнергомонтаж 27» ФИО4 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Согласно статьям 3, 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества, но не менее трехсот тысяч рублей.

Поскольку у должника имеется кредиторская задолженность в сумме 9 414 865,78 руб., которую он не в состоянии погасить в течение трех месяцев с момента наступления даты исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства).

Ходатайство должника об отложении судебного заседания с целью погашения задолженности либо заключения мирового соглашения судом отклоняется, доказательств о действительных намерениях погашения задолженности, равно как и заключения мирового соглашения, должником в материалы дела не представлены. Кроме того, заключение мирового соглашения, на основании статьи 150 Закона о банкротстве, допускается на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах учитывая, что оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в рассматриваемом случае не имеется и общим собранием кредиторов принято решение о признании должна банкротом, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Суд также отмечает, что Закон о банкротстве предоставляет должнику возможность в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве, заключить мировое соглашение с кредиторами, а также погасить требования кредиторов, включенные в реестр.

В силу п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Избранной собранием кредиторов должника саморегулируемой организацией – Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлена в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, она подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Промэнергомонтаж 27».

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с должника в пользу заявителя в размере 9 000 рублей (6000 руб. государственная пошлина за подачу заявления о признании должника банкротом, 3000 руб. за подачу заявления о наложении обеспечительных мер).




руководствуясь статьями 45, 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680026, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру конкурсного производства.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680026, <...>) утвердить ФИО4 – члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 680001, <...> д, 10).

Руководитель должника, а также временный управляющий, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на 5 марта 2019 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, <...>, каб. 406, 4 этаж.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) конкурсного производства; отчет о ходе конкурсного производства и в его обоснование соответствующие документы; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергомонтаж 27» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долина» расходы по уплате госпошлины в размере 9 000 рублей.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что согласно ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения определения участники арбитражного процесса по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В соответствии со ст.ст. 169, 177, 184, 186 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 № 220-ФЗ) решения и определения выполняются в форме электронного документа. Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru). Код доступа к судебному акту в форме электронного документа, подписанному электронной подписью: « Код ».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в суд.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Л.В. Самар