Резолютивная часть решения от 14 сентября 2025 г. по делу № А11-4402/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...>

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-4402/2025
г. Владимир
15 сентября 2025 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура», 142500, Московская обл., г. Павловский посад, ул. Каляева, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 4, 17, 65, 70, 71, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Павловопосадская платочная мануфактура», 142500, Московская обл., г. Павловский посад, ул. Каляева, д. 5, ОГРН <***>, ИНН <***>, компенсацию в сумме 10 000 рублей, судебные издержки в сумме 678 рублей (стоимость спорного товара - 300 рублей, почтовые расходы – 178 рублей, государственная пошлина за получение выписки из ЕГРИП - 200 рублей), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 000 рублей.

На основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

2. В удовлетворении требования в остальной части отказать.

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Попова З.В.