Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А64-6770/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г.Тамбов

«01» декабря 2017 года Дело № А64-6770/2017


Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2017 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Корпорация развития Тамбовской области», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>),к Обществу с ограниченной ответственностью «Марс», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),о взыскании задолженности в размере 2528887,35 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2017.

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



установил:

Акционерное общество «Корпорация развития Тамбовской области», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Марс», Тамбовский район Тамбовской области о взыскании задолженности по договору займа №760 от 18.11.2016 в размере 2 528 887,35 руб., где 1 962 525,56 руб. - процент за пользование денежными средствами за период март-июль 2017, 566 361,79 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, предусмотренные п.4.2 договора, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 644 руб.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, учитывая положения ч.3.1 ст.70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, 18.11.2016 между Акционерным обществом «Корпорация развития Тамбовской области» (займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Марс» (заемщик) был заключен договор займа №760, в соответствии с условиями которого, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 42 562 200 руб., а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором (п.1.1 договора).

Сумма займа предоставляется путем перечисления Займодавцем денежных средств на банковский счет Заемщика, открытый в Тамбовском АО «Россельхозбанк», в течение 3 рабочих дней с момента осуществления государственной регистрации договора ипотеки имущества, указанного в п.2.1 договора, при условии выполнения заемщиком условий, предусмотренных п.8.1 договора. При этом датой предоставления суммы займа считается дата списания соответствующей суммы со счета заемщика (п.1.2 договора).

Сумма займа предоставляется заемщику на срок до 31.12.2017 (п.1.3 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 15.05.2017).

В соответствии с п.3.1 договора за пользование суммой займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 11% годовых.

Проценты за пользование суммой займа начисляются со дня предоставления суммы займа (п.1.2 договора) по день, предшествующий дню её фактического возврата (включительно) (п.3.2 договора).

Расчет процентов за пользование суммой займа осуществляется в следующем порядке: начиная с даты поступления суммы займа на расчетный счет заемщика и до даты фактического погашения суммы займа. При этом:

- первый процентный период начинается со дня списания суммы займа с расчетного счета Займодавца и заканчивается последним днем включительно месяца, на который приходится дата использования суммы займа;

- все дальнейшие процентные периоды, кроме последнего процентного периода начинаются в день, следующий за днем, окончания предыдущего процентного периода и заканчивается последним днем месяца, который включается в соответствующий процентный период;

- последний процентный период начинается в дату, следующую за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается датой зачисления суммы займа на расчетный счет займодавца.

Проценты за пользование суммой займа рассчитываются с суммы фактически предоставленной суммы займа за фактическое время пользования суммой займа по методу «простых процентов» на базе 365/365 (366/366), т.е. берется фактическое количество дней пользования сумой займа в каждом месяце и фактическое количество дней в году (п.3.3. договора).

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п.3.1 договора, уплачиваются заемщиком в безналичном порядке платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца ежемесячно не позднее последнего для каждого месяца и за последний процентный период в течение 5 рабочих дней с даты окончательного погашения займа (п.3.4 договора).

Во исполнение условий договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 42 562 200 руб., что подтверждается платежным поручением №2293 от 25.11.2016 на сумму 42 526 200 руб.

В нарушение условий договора, в установленный договором займа №760 от 18.11.2016 срок, ответчик оплату процентов за пользование займом за период с марта по июль 2017, не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 962 525,56 руб.

В соответствии с п.4.2 договора за нарушение сроков (п.1.3 договора) возврата Заемщиком суммы займа (п.1.1 договора), либо её части, либо процентов за пользование суммой займа (п.3.1 договора), займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,3% от несвоевременно возвращенных суммы займа, её части, либо процентов за пользование суммой займа по договору за каждый день просрочки. При этом неустойка (пени), указанная в настоящем пункте договора, начисляется как на сумму основного долга, так и на проценты за пользование суммой займа.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени за период с 01.04.2017 по 04.09.2017 составил 566 361,79 руб.

Направленные в адрес ответчика претензии исх.№727 от 01.08.2017, №733 от 02.08.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлены без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Корпорация развития Тамбовской области» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены договором займа №760 от 18.11.2016 и регулируются главой 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт передачи денежных средств по договору займа №760 от 18.11.2016 подтверждается платежным поручением №2293 от 25.11.2016 на сумму 42 562 200 руб.

Ответчиком, обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа в предусмотренный договором срок не выполнено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи денежных средств, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств выплаты процентов за пользование суммой займа, суд признает правомерным требование АО «Корпорация развития Тамбовской области» о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 1 962 525,56 руб. за период с марта по июль 2017.

Кроме того, в соответствии с п.4.2 договора истец начислил ответчику пени за период с 01.04.2017 по 04.09.2017 в размере 566 361,79 руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

Таким образом, согласно нормам гражданского права стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер неустойки, обеспечивающий исполнение обязательств.

При заключении договора займа №760 от 18.11.2016 размер пени за нарушение сроков (п.1.3 договора) возврата Заемщиком суммы займа (п.1.1 договора), либо её части, либо процентов за пользование суммой займа (п.3.1 договора) в размере 0,3% от несвоевременно возвращенных суммы займа, её части, либо процентов за пользование суммой займа по договору за каждый день просрочки, был установлен соглашением сторон.

Требование о взыскании пени в размере 566 361,79 руб. за период с 01.04.2017 по 04.09.2017 заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Возражений относительно размера начисленной пени, контррасчета пени ответчиком не представлено.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Марс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Корпорация развития Тамбовской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 962 525,56 руб. - проценты за пользование займом, 566 361,79 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 644 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья О.А. Подольская