Резолютивная часть решения от 30 января 2023 г. по делу № А28-227/2022Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское Суть спора: Услуги - Недействительность договора 35/2023-14174(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А28-227/2022 г. Киров 30 января 2023 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк-Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>) к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному учреждению здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) о признании недействительным одностороннего отказа от контракта третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>) при участии в судебном заседании представителей от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО2 – по доверенности от 13.01.2023, от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 25.04.2022, от третьего лица: не явились. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк- Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>) удовлетворить, признать недействительным односторонний отказ Кировского областного государственного клинического бюджетного учреждения здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) от исполнения контракта от 30.11.2020 № 0340200003320012734 Оказание услуг по техническому обслуживанию, диагностике и ремонту медицинского оборудования: магнитно-резонансного томографа Brivo 355(RU3831MR01), оформленный уведомлением № 3682 от 18.10.2021. Взыскать с Кировского областного государственного клинического бюджетного учреждения здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк-Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1 – 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья Н.С. Каранина Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство Дата 16.12.2021 9:02:25 Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Медтехлинк-Самара" (подробнее)Ответчики:КОГКБУЗ "Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии" (подробнее)Иные лица:ЗАО "ДИАМЕД" (подробнее)ООО "АРГУС-ЦС" (подробнее) ООО "ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ" (подробнее) ООО "ДЖИИ ХЕЛСКЕА" (подробнее) ООО "М.П.А. медицинские партнеры" (подробнее) ООО "Паритет" (подробнее) Судьи дела:Каранина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |