Резолютивная часть решения от 30 января 2023 г. по делу № А28-227/2022

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: Услуги - Недействительность договора



35/2023-14174(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)



Дело № А28-227/2022
г. Киров
30 января 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк-Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>)

к Кировскому областному государственному клиническому бюджетному учреждению здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>)

о признании недействительным одностороннего отказа от контракта

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610020, Россия, <...>)

при участии в судебном заседании представителей

от истца (посредством сервиса «онлайн-заседание»): ФИО2 – по доверенности от 13.01.2023,

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 25.04.2022, от третьего лица: не явились.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк- Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>) удовлетворить,

признать недействительным односторонний отказ Кировского областного государственного клинического бюджетного учреждения здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) от исполнения контракта от 30.11.2020 № 0340200003320012734 Оказание услуг по техническому обслуживанию, диагностике и ремонту медицинского оборудования: магнитно-резонансного томографа Brivo 355(RU3831MR01), оформленный уведомлением № 3682 от 18.10.2021.


Взыскать с Кировского областного государственного клинического бюджетного учреждения здравоохранения «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610048, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медтехлинк-Самара» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 443029, Россия, <...>) 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.С. Каранина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.12.2021 9:02:25

Кому выдана Каранина Наталья Сергеевна



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Медтехлинк-Самара" (подробнее)

Ответчики:

КОГКБУЗ "Центр травмотологии, ортопедии и нейрохирургии" (подробнее)

Иные лица:

ЗАО "ДИАМЕД" (подробнее)
ООО "АРГУС-ЦС" (подробнее)
ООО "ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ТЕХНИКИ" (подробнее)
ООО "ДЖИИ ХЕЛСКЕА" (подробнее)
ООО "М.П.А. медицинские партнеры" (подробнее)
ООО "Паритет" (подробнее)

Судьи дела:

Каранина Н.С. (судья) (подробнее)