Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А39-3677/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3677/2022

город Саранск27 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства»

к обществу с ограниченной ответственностью «Торбеевское»

о принудительном изъятии земельного участка с выплатой возмещения в размере 213317руб. 00коп. после вступления решения суда в законную силу,

при участии

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» (далее – Учреждение, ФКУ «Поволжуправтодор», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торбеевское» (далее – Общество, ООО «Торбеевское», ответчик). Истец, ссылаясь на нормы статей 239.2, 279-281.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 49, 56.6, 56.7, 56.10 Земельного кодекса Российской Федерации, просит принудительно изъять для государственных нужд земельный участок, принадлежащий ответчику, с кадастровым номером 13:21:0209007:178, площадью 16857 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 13:21:0209007:37, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, Сургодьское сельское поселение, с выплатой федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» «Федерального дорожного агентства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торбеевское» денежного возмещения в размере 213317рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Истец просил рассмотреть спор по существу в свое отсутствие. Ответчик отзыва на иск не представил.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Из материалов дела установлено следующее.

Как указал истец и не оспорил ответчик, ФКУ «Поволжуправтодор» в соответствии с Уставом является федеральным казенным учреждением, предназначенным для осуществления функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования федерального значения и искусственными сооружениями на них, закрепленными за ним, обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Согласно положениям Устава, в области строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них ФКУ «Поволжуправтодор» исполняет функции государственного заказчика (застройщика) в соответствии с законодательством Российской Федерации по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных сооружений на них, закрепленных за ним на праве оперативного управления, в том числе на заключение государственных контрактов с победителями конкурса в пределах лимитов бюджетных обязательств; проведение комплекса мероприятий по изъятию, в том числе путем выкупа и закреплению, резервированию земельных участков для государственных нужд и в целях развития сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения, а также по регистрации соответствующих прав на них; заключение договоров с собственниками земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества о выкупе таких земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимого имущества в целях размещения автомобильных дорог федерального значения и формирования полос отвода таких автомобильных дорог в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В настоящее время Учреждение выполняет функции заказчика по строительству объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги «М-5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Строительство автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск на участке км 466-км 487 в обход г.Спасск, Пензенская область».

Согласно выписке из ЕГРН от 11.02.2022, Обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 13:21:0209007:37, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием: для ведения сельского хозяйства, площадью 1001326 +/- 8756 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир дом №23. Участок находится примерно от ориентира по направлению на Участок находится примерно в 6800 м, по направлению на юг ориентира. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, <...>.

Из указанного земельного участка в результате раздела, согласно выписке из ЕГРН от 22.04.2022 №КУВИ-001/2022-61460402, сформирован земельный участок с кадастровым номером 13:21:0209007:178, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования: для ведения сельского хозяйства, площадью 16857 +/- 45 кв.м, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, Сургодьское сельское поселение.

Распоряжением Федерального дорожного агентства №2799-р от 02.10.2019 «Об утверждении документации по планировке территории объекта «Строительство и реконструкция автомобильной дороги «М-5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Строительство автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск на участке км 466-км 487 в обход г.Спасск, Пензенская область» утверждена документация по планировке территории указанного объекта, в перечень земельных участков, расположенных в границах зоны планируемого размещения объекта капитального строительства федерального значения, вошел земельный участок с кадастровым номером 13:21:0209007:37, площадь необходимого участка, подлежащего изъятию в постоянное пользование составляет 16857 кв.м.

20.11.2019 Федеральным дорожным агентством вынесено распоряжение №3432-р об изъятии для нужд Российской Федерации земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 13:21:0209007:37, площадью, подлежащей изъятию, 16857 кв.м. Распоряжение опубликовано на сайте Федерального дорожного агентства Росавтодор (https://rosavtodor.gov.ru/).

Письмом №690-исх от 21.05.2021 в адрес Главы Сургодьского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия направлены копии распоряжений Федерального дорожного агентства, в том числе распоряжение №3432-р от 20.11.2019; письмом №706-исх от 24.05.2021 указанные документы направлены в адрес директора филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Пензенской области.

27.05.2021 в газете «Сельские вести» №17 и на сайте Администрации Торбеевского района (https://torbeevo.e-mordovia.ru/) размещена информация о публикации распоряжения №3432-р от 20.11.2019 об изъятии земельного участка.

02.02.2022 экспертной организацией - ООО Центр независимой оценки «Фрегат» подготовлен отчет №006-П/20-22 «Об оценке рыночной стоимости частей земельных участков, изымаемых для государственных нужд в постоянное пользование, право собственности на которые подлежит прекращению, рыночной стоимости иных прав на земельные участки, подлежащие прекращению, размера убытков, причиненных изъятием земельных участков, размера убытков, причиненных временным занятием земельных участков, величины соразмерной платы за сервитут, для строительства объекта: «Строительство и реконструкция автомобильной дороги «М-5 «Урал» от Москвы через Рязань, Пензу, Самару, Уфу до Челябинска. Строительство автомобильной дороги М-5 «Урал» Москва-Рязань-Пенза-Самара-Уфа-Челябинск на участке км 466-км 487 в обход г.Спасск, Пензенская область», согласно которому итоговый размер возмещения за земельный участок с кадастровым номером 13:21:0209007:178, общей площадью 16857 кв.м, составляет 213317рублей, из них рыночная стоимость земельного участка составляет 160142рубля, размер убытков и упущенной выгоды составляет 53175рублей.

15.02.2022 письмом за исх.№165 от 14.02.2022 Учреждение направило в адрес Общества копию распоряжения Федерального дорожного агентства №3432-р от 20.11.2019; письмом №220-исх от 24.02.2022 – соглашение об изъятии недвижимости для государственных нужд (изъятие путем выкупа для нужд Российской Федерации земельного участка, возмещения убытков и упущенной выгоды), отчет об оценке №006-П/20-22 от 02.02.2022, выписки из ЕГРН на земельный участок, копию распоряжения об изъятии №3432-р от 20.11.2019.

Согласно отчету об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России, письмо от 24.02.2022 №220-исх получено адресатом 10.03.2022.

Указывая на изложенные выше обстоятельства, уведомление собственника спорного имущества о предстоящем его изъятии и не подписание ответчиком соответствующего соглашения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Статья 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований прекращения права собственности называет отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд по решению суда (статья 282 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 49 Земельного кодекса Российской Федерации изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, в том числе, связанных с размещением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального, местного значения, иными обстоятельствами в установленных федеральными законами случаях.

В соответствии со статьей 282 ГК РФ, если правообладатель изымаемого земельного участка не заключил соглашение об изъятии, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него земельного участка, допускается принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд.

В силу части 9 статьи 4 Федерального закона от 31.07.2020 №254-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае, если земельный участок и (или) расположенный на нем объект недвижимости подлежит изъятию для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции линейных объектов инфраструктуры и если по истечении сорока пяти дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости в соответствии с земельным законодательством проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладатель изымаемой недвижимости не представил подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеет право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенного на нем объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации к линейным объектам относятся линии электропередачи, линии связи, трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения.

Согласно пункту 1 статьи 279 Гражданского кодекса РФ изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 279 Гражданского кодекса РФ решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления, определяемыми в соответствии с земельным законодательством.

Правообладатель земельного участка должен быть уведомлен о принятом решении об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в соответствии с земельным законодательством (пункт 5 статьи 279 ГК РФ).

В силу пункта 6 статьи 279 Гражданского кодекса РФ, сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд (далее - соглашение об изъятии). В случае принудительного изъятия такие условия определяются судом.

В статье 49 Земельного кодекса РФ указано, что изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях, и приведены основания.

Порядок изъятия земельных участков для государственных или муниципальных нужд установлен главой VII. 1 Земельного кодекса РФ.

На основании пункта 1 статьи 56.2 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных нужд Российской Федерации осуществляется на основании решений уполномоченных органов исполнительной власти.

В силу пункта 1 статьи 56.3 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены: утвержденными документами территориального планирования (за исключением объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, которые в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не подлежат отображению в документах территориального планирования); утвержденными проектами планировки территории.

В силу пункта 4 статьи 56.3 Земельного кодекса РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется по решениям уполномоченных органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 56.2 Кодекса, которые принимаются как по их собственной инициативе, так и на основании ходатайства об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, поданного организацией, указанной в пункте 1 статьи 56.4 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 56.6 Земельного кодекса РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд (далее также - решение об изъятии) может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию.

В решении об изъятии должны быть указаны изымаемые земельные участки, в том числе земельные участки, подлежащие образованию, и расположенные на таких земельных участках объекты недвижимого имущества, а также цель изъятия земельных участков, реквизиты документов, в соответствии с которыми осуществляется изъятие (пункт 4 статьи 56.6 ЗК РФ).

К решению об изъятии, согласно пункту 5 указанной нормы, прилагается схема расположения земельного участка, если подлежащие изъятию земельные участки предстоит образовать и отсутствует утвержденный проект межевания территории, в границах которой предусмотрено образование таких земельных участков. В этом случае решение об изъятии должно содержать указание на утверждение схемы расположения земельного участка.

Орган местного самоуправления или орган исполнительной власти, принявшие решение об изъятии, в том числе по результатам выявления правообладателей изымаемой недвижимости и (или) переговоров с ними об изъятии земельных участков, по согласованию с лицом, подавшим ходатайство об изъятии земельных участков (при его наличии), вправе утвердить иной вариант схемы расположения земельного участка (пункт 6 статьи 56.6 ЗК РФ).

Из материалов дела следует, что процедура изъятия принадлежащего ответчику земельного участка для государственных нужд соблюдена.

Соглашение Обществом не подписано, предложения о внесении изменений в соглашение в адрес Учреждения не поступало.

Поскольку в рассматриваемом случае изъятие земельного участка осуществляется для государственных нужд, то есть для нужд Российской Федерации, требования истца являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Как следует из пункта 4 статьи 281 ГК РФ принудительное изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд допускается при условии предварительного и равноценного возмещения. В случае принудительного изъятия, сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются судом (пункт 6 статьи 279 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 62 Земельного кодекса РФ убытки, причиненные нарушением прав собственника (пользователя) земельного участка, подлежат возмещению в полном объеме в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Согласно статье 55 Земельного кодекса РФ выкупная цена земельного участка определяется в порядке, установленном гражданским законодательством.

Пунктом 2 статьи 281 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при определении выкупной цены в нее включаются рыночная стоимость земельного участка и находящегося на нем недвижимого имущества, а также все убытки, причиненные собственнику изъятием земельного участка, включая убытки, которые он несет в связи с досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. Поэтому в тех случаях, когда собственник не согласен со стоимостью объекта, установленной в решении уполномоченного органа об изъятии земельного участка, или когда выкупная цена в нем не указана и сторонами после принятия решения об изъятии не достигнуто соглашение о выкупной цене, суд определяет стоимость объекта, исходя из его рыночной стоимости на момент рассмотрения спора.

Особенности определения размера возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд закреплены статьей 56.8 ЗК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, размер возмещения за земельные участки, изымаемые для государственных или муниципальных нужд (далее также - размер возмещения), рыночная стоимость земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и передаваемых в частную собственность взамен изымаемых земельных участков, рыночная стоимость прав, на которых предоставляются земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, взамен изымаемых земельных участков, определяются в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 56.8 Земельного кодекса РФ, при определении размера возмещения в него включаются рыночная стоимость земельных участков, право частной собственности на которые подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельные участки, подлежащих прекращению, убытки, причиненные изъятием земельных участков, включая убытки, возникающие в связи с невозможностью исполнения правообладателями таких земельных участков обязательств перед третьими лицами, в том числе основанных на заключенных с такими лицами договорах, и упущенная выгода, которые определяются в соответствии с федеральным законодательством.

В целях определения размера возмещения рыночная стоимость земельного участка, право частной собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость подлежащих прекращению иных прав на земельный участок определяется исходя из разрешенного использования земельного участка на день, предшествующий дню принятия решения об изъятии земельного участка (пункт 5 статьи 56.8 ЗК РФ).

В связи с изъятием для государственных нужд земельного участка, оценщиком произведена оценка рыночной стоимости размера возмещения.

Результаты оценки стоимости возмещения содержатся в отчете ООО Центр независимой оценки «Фрегат» №006-П/20-22 от 02.02.2022. Согласно данному отчету рыночная стоимость размера возмещения за изымаемый для государственных нужд земельный участок, составила 213317рублей.

Как следует из материалов дела, соглашение об изъятии с предложенной суммой возмещения направлено Обществу и получено правообладателем земельного участка 10.03.2022. Названное соглашение правообладатель земельного участка не подписал.

При разрешении требования о принудительном изъятии земельного участка для государственных нужд, в соответствии с пунктом 6 статьи 279 Гражданского кодекса РФ условия, в том числе размер возмещения, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных нужд, определяются судом.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», в силу части 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, а также может назначить экспертизу по своей инициативе, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства или проведения дополнительной либо повторной экспертизы.

Если при рассмотрении дела возникли вопросы, для разъяснения которых требуются специальные знания, и согласно положениям Кодекса экспертиза не может быть назначена по инициативе суда, то при отсутствии ходатайства или согласия на назначение экспертизы со стороны лиц, участвующих в деле, суд разъясняет им возможные последствия незаявления такого ходатайства (отсутствия согласия).

В случае если такое ходатайство не поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Ходатайств о назначении судебной экспертизы сторонами не заявлено.

Из материалов дела следует, что между сторонами разногласий относительно стоимости размера возмещения при изъятии земельных участков для государственных нужд не имеется, ответчиком таковых доводов не заявлено.

Отчет об оценке №006-П/20-22 от 02.02.2022 признается судом соответствующим требованиям Закона об оценочной деятельности, Методическим рекомендациям по определению рыночной стоимости земельных участков, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений Российской Федерации №568-р от 06.03.2002, Федерального стандарта оценки «Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки» от 20.05.2015 №297, Федеральным стандартам оценки (ФСО N 1, ФСО N 2, ФСО N 3, ФСО N 7). Оснований, позволяющих оценить данный отчет, как ненадлежащее доказательство по настоящему делу, не имеется, отчет принимается за основу для расчета по определению размера стоимости возмещения.

Поскольку спор между истцом и ответчиком в отношении выкупной цены изымаемого земельного участка отсутствует, обратного не доказано, суд принимает стоимость возмещения на основании отчета об оценке №006-П/20-22.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд принимает решение относительно установления размера возмещения за изымаемый земельный участок, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно пункту 2 статьи 56.11 Земельного кодекса РФ, в случае, если соглашением об изъятии недвижимости либо вступившим в законную силу решением суда о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимого имущества предусмотрено полное или частичное возмещение за изъятые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи последствия наступают только после предоставления указанного возмещения.

Предоставление возмещения за изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества в денежной форме подтверждается платежным поручением о внесении денежных средств на расчетный счет правообладателя изымаемой недвижимости или о внесении таких денежных средств в депозит нотариуса, иными документами, подтверждающими в соответствии с законодательством Российской Федерации выплату таких денежных средств.

В силу положений пункта 3 статьи 56.11 Земельного кодекса РФ права на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества прекращаются с момента государственной регистрации прекращения данных прав, если законодательством Российской Федерации не установлено иное.

Из указанных норм следует, что на основании судебного акта о принудительном изъятии недвижимого имущества орган исполнительной власти, принявший решение об изъятии недвижимого имущества, обеспечивает перечисление денежных средств в размере, установленном решением суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Вступивший в законную силу судебный акт о принудительном изъятии недвижимого имущества является основанием для прекращения и возникновения прав на изымаемое недвижимое имущество, регистрации перехода прав на изымаемое недвижимое имущество и выплат соответствующего возмещения, включающего в себя, в частности, убытки, подлежащие возмещению и определенные на основании отчета об оценке изымаемых объектов недвижимого имущества и (или) причиненных таким изъятием убытков, подготовленного оценщиком по заказу органа исполнительной власти, принявшего решение об изъятии недвижимого имущества, без принятия каких-либо дополнительных решений и заключения соглашений об этом.

Государственная пошлина по делу в сумме 6000рублей на основании статьи 110 АПК РФ относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

изъять у общества с ограниченной ответственностью «Торбеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) для государственных нужд Российской Федерации земельный участок с кадастровым номером 13:21:0209007:178, площадью 16857 кв.м, образованный в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 13:21:0209007:37, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, Сургодьское сельское поселение, с выплатой федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» «Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торбеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежного возмещения в размере 213317рублей в течение пятнадцати дней после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торбеевское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Большая Волга» Федерального дорожного агентства» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


СудьяН.Н. ФИО1