Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № А04-9043/2017

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-9043/2017
г. Благовещенск
18 декабря 2017 года
изготовление решения в полном объеме

13 декабря 2017 года резолютивная часть

Арбитражный суд в составе судьи И.А. Москаленко,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ООО «Мастер Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 346599,60 рублей,

третье лицо: ООО «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии представителей в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.08.2016 № 44,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 20.03.2017, № 65,

установил:

акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее по тексту – истец, АО «АКС») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Д» (далее – ответчик, ООО «Мастер Д») о взыскании 53403,73 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5038 за период с 01.02.2017 по 31.08.2017, 73643,01 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5039 за период с 01.02.2017 по 31.08.2017, расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. На момент обращения в суд претензия в добровольном порядке не исполнена, задолженность не оплачена.

Определением от 14.11.2017 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (с учетом опечатки) назначено предварительное заседание на 13.12.2017, в соответствии со статьей 51 АПК РФ в дело привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский расчетно-кассовый центр» (далее - ООО «Благ-РКЦ»). Суд, в соответствии со статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства.

Представитель истца в заседании на иске с учетом уточнений настаивал. Дополнительных доказательств не представил.

Ответчик представителя в заседание не направил, доказательств оплаты долга, иных истребованных доказательств не представил. В письменном отзыве от 08.11.2017 с иском не согласился, ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указав, что ООО «Мастер Д» не осуществляет расчеты, начисление, прием платежей от потребителей за холодную и горячую воду, потребляемых при содержании общего имущества многоквартирного дома (далее – МКД). ООО «Благ-РКЦ» по агентскому договору осуществляет расчеты, начисление, прием платежей от потребителей за коммунальные услуги, в том числе холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, в том числе потребляемых при содержании общего имущества МКД. ООО «Благ-РКЦ» производил не полном объеме начисление платы за холодную и горячую воду, потребляемых при содержании общего имущества МКД, образовалась задолженность за теплоэнергию перед АО «АКС», направлена претензия о ненадлежащем исполнение агентского договора.

Представитель ООО «Благ-РКЦ» в заседании и письменном отзыве указал, что в силу агентского договора от 01.02.2016 № 104а между ООО «Мастер Д» и ООО «Благ-РКЦ», последний перечисляет поступившие от потребителей денежные средства 1 раз в 3 дня в порядке: средства от потребителей перечислять в качестве оплаты за коммунальные услуги в полном объеме на расчетные счета поставщиков коммунальных ресурсов по договорам ресурсоснабжения. 01.02.2017 заключено доп.соглашение к агентскому договору № 104а, согласно которому ООО «Благ-РКЦ» обязался производить начисление и перечисление средств, поступивших за холодную и горячую воду, потребляемых при содержании общего имущества в МКД. В период с 01.02.2017 по 31.08.2017 по услугам холодное и горячее водоснабжение, потребляемым при содержании общего имущества в МКД начислено 104203,98 рублей с учетом перерасчета, населением оплачено 73486,96 рублей, на счет АО «АКС» за ООО «Мастер Д» по договору № 104а перечислено 66385,99 рублей. ООО «Благ-РКЦ» исполняет обязательства по агентскому договору № 104а надлежащим образом. Представил учредительные документы, договор, реестр платежных поручений, таблицу начислений, оплат и перечислений, отчеты агента и др.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В порядке постановления мэра г. Благовещенск от 31.10.2003 № 3483 функции сбора денежных средств и сбыта, в том числе теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения переданы АО «АКС», которому передана база данных по потребителям.

АО «АКС» является энергоснабжающей организацией для ООО «Мастер Д» (управляющая компания) и осуществляет отпуск тепловой энергии на объекты - многоквартирные жилые дома находящиеся на управлении, указанные в заключенных и подписанных сторонами договорах поставки теплоэнергии для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в МКД потребляемой при содержании общего имущества в МКД от 03.02.2017 № 5038 (приложение № 1: ул. 50 лет Октября, 204, ФИО4, 261, Моховая Падь, лит.26, ФИО5, 87/3, Пограничная, 138, Почтовая, 2, Театральная, 11А и 11А1, Чайковского, 24) и № 5039 (приложение № 1: ул. Строителей, 79). Согласно п. 1.1 договоров теплоснабжения включено основополагающее положение о договорных обязательствах энергоснабжения: ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию (теплоноситель) установленного качества, для приготовления горячей воды с использованием внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме используемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, а исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки, порядке и размере, предусмотренные настоящим договором, соблюдать режим потребления тепловой энергии, обеспечивать надлежащую эксплуатацию находящихся в ведении исполнителя водопроводных и тепловых сетей и исправность используемых им приборов учета. Поставка тепловой энергии осуществляется с 01.01.2017 (п. 1.4. договоров). В соответствии с п.3.1.4. договоров исполнитель обязан своевременно и в полном размере производить ресурсоснабжающей организации оплату по настоящему договору. Согласно п.5.3. договоров, расчет осуществляется путем перечисления исполнителем до 15-го числа, месяца, следующего за истекшим расчетным периодом денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Во исполнение договоров, ОАО «АКС» в период за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 оказал ответчику услуги по поставке тепловой энергии, что подтверждается счетами-фактурами, в том числе по договору № 5038: № 0000003965 от 28.02.2017 на сумму 32783,48 рублей; № 0000006704 от 31.03.2017 на сумму 32783,48 рублей; № 0000008526 от 28.04.2017 на сумму 32783,48 рублей; № 0000010596 от 29.05.2017 на сумму 32783,48 рублей; № 0000011979 от 24.06.2017 на сумму 32783,48 рублей; № 0000013410 от 21.07.2017 на сумму 33475,63 рублей; № 0000014890 от 24.08.2017 на сумму 33475,63 рублей; по договору № 5039: № 0000003867 от 28.02.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000006705 от 31.03.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000008636 от 28.04.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000010597 от 30.05.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000011980 от 24.06.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000013411 от 21.07.2017 на сумму 25181,68 рублей; № 0000014891 от 24.08.2017 на сумму 25181,68 рублей.

В связи с отсутствием оплаты потребленных по договорам услуг в полном объеме, 19.09.2017 ответчику направлены претензии №№ 1577, 1579 о наличие долга (по договору № 5038 в сумме 170327,84 рублей, по договору № 5039 в сумме 176271,76 и необходимости ее оплаты) с приложением счетов-фактур, счетов (получены 20.09.2017).

Претензии оставлены без удовлетворения, обязательства по оплате потребленных услуг по договорам №№ 5038, 5039, в полном объеме ответчиком не исполнены, истец обратился в арбитражный суд.

С учетом принятых судом уточнений, на момент рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 составила 53403,73 рублей по договору от 03.02.2017 № 5038 и 73643,01 рублей по договору от 03.02.2017 № 5039.

Суд считает уточненные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В силу предписаний статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашение сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Факт теплоснабжения подтвержден материалами дела. Судом проверен, признан обоснованным произведенный истцом уточненный расчет суммы основного долга по спорным догворам, который соответствует представленным в материалы дела доказательствам и установленным требованиям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, в случае непредставления доказательств, суд рассматривает дело по имеющимся в деле согласно статье 156 АПК РФ.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты имеющейся перед истцом задолженности в полном объеме, требования истца о взыскании с ответчика 53403,73 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5038 за период с 01.02.2017 по 31.08.2017, 73643,01 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5039 за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства полной оплаты суммы основного долга с учетом уточнения по спорным договорам не представил, материалы дела не содержат.

Доводы ответчика об отсутствии вины в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам в части оплаты потребленных услуг, и возложении обязанности на третье лицо, судом отклонены в связи со следующим.

01.02.2016 между ООО «Благ-РКЦ» и ООО «Мастер Д» заключен агентский договор № 104а, по условиям которого ООО «Благ-РКЦ» взяло на себя обязательства за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала юридические и фактические действия: по формированию и ведению базы данных лицевых счетов потребителей жилищно-коммунальных услуг, собственников жилых и нежилых помещений (далее - потребителей), согласно перечню многоквартирных домов, находящихся в управлении принципала согласно заключенным договорам управления и указанных в приложении № 1 к настоящему договору; по расчету, начислению потребителям платежей за жилые (нежилые) помещения и коммунальные услуги, включая: а) плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение), электроснабжение), в том числе на общедомовые нужды; б) иные платежи, по указанию принципала; по формированию и печати платежных документов (счетов-квитанций) на оплату услуг с последующей доставкой их до потребителей принципала; по приему платежей от потребителей за услуги, в том числе с привлечением платежных агентов; по перечислению полученных денежных средств от потребителей за услуги, в порядке установленном п. 2.1.6 настоящего договора; по приему от потребителей показаний индивидуальных (общеквартирных) показаний приборов учета соответствующих коммунальных услуг; начисления и перечисления денежных средств, поступивших за холодную и горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в МКД.

Согласно представленным третьим лицом доказательствам, за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 по услугам холодное и горячее водоснабжение, потребляемое в целях содержания общедомового имущества в МКД, начислено (с учетом перерасчета) 104203,98 рублей, перечислено (в вышеуказанный период) на расчетный счет АО «АКС» за ООО «Мастер Д» по договору № 104а - 66385,99 рублей, все платежи при расчете суммы иска истцом учтены. Также при расчете учтены сведения управляющей компании по уточнению площади общего имущества. Обязанность внесения платы управляющей компанией установлена статьей 155 Жилищного кодекса РФ и не может быть передана по договору иному лицу.

Доказательства оплаты потребленной за период с 01.02.2017 по 31.08.2017 теплоэнергии в сумме 53403,73 рублей по договору от 03.02.2017 № 5038 и в сумме 73643,01 рублей по договору от 03.02.2017 № 5039, ответчиком не представлены, доказательства обратного в деле отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнений составляет 4811 рублей, истцом при подаче иска оплачена платежными поручениями от 10.10.2017 № 13364 оплачено 9932 рубля.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, то расходы по оплате государственной пошлине в размере 4811 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 5121 рубль необходимо возвратить истцу из федерального бюджета как излишне оплаченные.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕР Д» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 53403,73 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5038сои за период с 01.02.2017 по 31.08.2017, 73643,01 рублей долга по договору от 03.02.2017 № 5039сои за период с 01.02.2017 по 31.08.2017, 4811 рублей расходов по оплате государственной пошлины, всего 131857,74 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную платежным поручением от 10.10.2017 № 13364 государственную пошлину в размере 5121 рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья И.А. Москаленко