СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 марта 2019 г. по делу № А53-37942/2018

Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское

Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

5001_5636206

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-37942/2018
26 марта 2019 г.
г. Ростов-на-Дону
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Баблоян Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Зерноградского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Ростовремагропром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 183537,73 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовремагропром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Зерноградского городского поселения (ОГРН <***>, ИНН <***>) 173 586 рублей 61 копейку задолженности, 9951 рубль 12 копеек пени, а всего 183 537 рублей 73 копейки.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ростовремагропром» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 506 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Палий