Решение от 29 декабря 2025 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84825/2025
30 декабря 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" (адрес: Россия 197342, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Сердобольская ул, д. 64 литера Е, помещ. 2-н комната 23, ОГРН: <***> );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (адрес: Россия 198206, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Пионерстроя, д.19, к.3, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

установил:

ООО "РАЗВИТИЕ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (далее - ответчик) о взыскании 2577130 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.08.2025, и, начиная с 16.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 5192887 руб. 82 коп., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате.

В судебном заседании был объявлен перерыв, 23.12.2025 года после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2024 по делу № А56-14767/2024 с ООО «Жилкомсервис №2 Красносельского района» в пользу ООО «Развитие» была взыскана задолженность на общую сумму 7059692,45 рублей по нескольким договорам и проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные по 07.01.2024.

Ответчик в добровольном порядке судебное решение не исполнил, в связи с чем у истца возникло право на взыскание процентов за незаконное удержание денежных средств за последующий период.

ООО «Развитие» рассчитало проценты по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 08.01.2024 по 15.08.2025 в размере 2577130 руб. 43 коп.

К настоящему времени сумма непогашенной задолженности за ответчиком составляет 5192887,92 рубля.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Ответчиком были представлены доказательства частичного погашения задолженности по Договору от 21.10.2021 № 2110-32009472581.

Установлено, что к настоящему времени размер непогашенной задолженности за ответчиком составляет 5192887,92 рубля.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца за период с 08.01.2024 по 15.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составили 2577130 руб. 43 коп. Расчет судом проверен правильный.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя на сумму 42500 руб. В подтверждение представлены: договор об оказании юридических услуг № 24/25 от 14.08.2025г; п/п №142 от 20.08.2025 года.

С учетом сложности дела, объема оказанных представителем истца услуг, суд полагает разумными и обоснованными расходами на оплату услуг представителя на сумму 425000 руб., которые как и расходы по госпошлине надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗВИТИЕ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛКОМСЕРВИС № 2 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" 2577130 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.08.2025, и, начиная с 16.08.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в 5192887 руб. 82 коп., по ключевым ставкам, установленным ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 102430 руб. судебных расходов по оплате госпошлины, 42500 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Радынов С.В.