Решение от 17 апреля 2024 г. по делу № А26-11179/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-11179/2023 г. Петрозаводск 17 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2024 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства экономического развития Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» о взыскании 500 000 руб. 00 коп. при участии представителей: от истца, Министерства экономического развития Республики Карелия, - ФИО1, представитель по доверенности от 16.10.2023; от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Промлес», - не явился, Министерство экономического развития Республики Карелия (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промлес» (далее – ООО «Промлес», Общество) о взыскании 500 000 руб. субсидии, предоставленной из бюджета Республики Карелия по Соглашению от 09.06.2022 №50/18.2-23/С-БРК. Определением суда от 08.12.2023 заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства, срок рассмотрения дела установлен до 07.02.2024. Исковые требования обоснованы статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Республики Карелия от 19.07.2021 №295-П "Об утверждении Порядка предоставления из бюджета Республики Карелия субсидий на реализацию дополнительных мероприятий по поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства, а также физических лиц, применяющих специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" (субсидии юридическим лицам (кроме некоммерческих организаций), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг)". Определением суда от 06.02.2024 суд в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) назначил рассмотрение дела по общим правилам искового производства. В судебном заседании представитель Министерства исковые требования поддержала. Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. 10.04.2024 года от общества поступило заявление о признании иска в полном объеме. Выслушав доводы представителя Министерства, изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 09.06.2022 между Министерством и ООО «Промлес» (Получатель) заключено соглашение о предоставлении из бюджета Республики Карелия субсидии юридическому лицу (за исключением государственного (муниципального) учреждения), индивидуальному предпринимателю, физическому лицу - производителю товаров, работ, услуг на возмещение затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг №50/18.2-23/С-БРК (далее - Соглашение), предметом которого является предоставление ООО «Промлес» из бюджета Республики Карелия в 2022 году субсидии в целях возмещения части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства в области внешнеэкономической деятельности: на транспортно-экспедиторские услуги, в целях достижения результатов подпрограммы 2 «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Республики Карелия «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Карелия», утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 03.03.2014 №49-П. В соответствии с пунктом 2.1. Соглашения субсидия предоставляется Получателю в целях возмещения части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства в области внешнеэкономической деятельности: на транспортно-экспедиторские услуги, в целях достижения результатов подпрограммы 2 «Развитие малого и среднего предпринимательства» государственной программы Республики Карелия «Экономическое развитие и инновационная экономика Республики Карелия», утвержденной постановлением Правительства Республики Карелия от 3 марта 2014 года №49-П в общем размере 1500000 руб. 00 коп. Денежные средства перечислены Получателю платежным поручением от 16.06.2022 №877070. Согласно пункту 3.2. Соглашения субсидия предоставляется при условии принятия Получателем обязательств по достижению установленных Министерством в Соглашении значений показателей результата предоставления субсидии. Бюджетным законодательством предусмотрен контроль за соблюдением условий, целей и порядка предоставления субсидии, который осуществляется Министерством и органом государственного финансового контроля в соответствии с законодательством. В период с 27.06.2023 по 13.07.2023 проведена документарная проверка Общества по указанному Соглашению. Результаты проверки отражены в акте от 23.06.2023. По результатам проверки Министерством выявлено нарушение пункта 4.3.2. Соглашения в части необеспечения достижения значения показателей результата предоставления субсидии, установленных Соглашением. Согласно пункту 4.1.9 Соглашения в случае нарушения Получателем условий, установленных при предоставлении субсидии, выявленного в том числе по фактам проверок, проведенных Министерством и органом государственного финансового контроля, Получатель возвращает средства в бюджет Республики Карелия в течение 10 рабочих дней со дня получения требования Министерства. Размер средств, подлежащий возврату в бюджет Республики Карелия, составил 500 000 руб. 00 коп. По результатам проверки Обществу выставлено требование от 03.08.2023 №11201/13-16/МЭР-и о возврате средств субсидии в бюджет Республики Карелия в размере 500 000 руб.00 коп. В связи с неисполнением Обществом указанного требования, Министерство обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств; обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном названной статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ). Учитывая, что признание иска заявлено законным представителем ответчика, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком. В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска. Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств. На основании вышеизложенного требование истца подлежит удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в арбитражный суд. С учетом положений статьи 110 АПК РФ, подпункта 2 пункта 2 статьи 333.17, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина в размере 3900 рублей 00 копеек (30% от государственной пошлины по иску). В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Иск удовлетворить Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промлес" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Министерства экономического развития Республики Карелия (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) средства субсидии в размере 500 000 руб.00 коп. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промлес" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3900 руб.00 коп. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Гарист С.Н. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:Министерство экономического развития Республики Карелия (ИНН: 1001041065) (подробнее)Ответчики:ООО "Промлес" (ИНН: 1020016480) (подробнее)Судьи дела:Гарист С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |