Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А03-2148/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А03-2148/2020
г. Барнаул
21 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2020 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 21 августа 2020 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Косихинские районные коммунальные системы», с. Косиха Косихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Налобихинская средняя общеобразовательная школа имени А.И.Скурлатова», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 458 937 руб. задолженности по муниципальным контрактом,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность б/н от 01.10.2019 года,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие «Косихинские районные коммунальные системы», с. Косиха Косихинского района Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Налобихинская средняя общеобразовательная школа имени А.И.Скурлатова», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края о взыскании 458 937 руб. задолженности по муниципальным контрактом.

Определением суда от 20.02.2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истцом определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не было получено, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие ответчика.

Истец настаивал на исковых требованиях. Представил в материалы дела копии муниципальных контрактов и акты сверки взаимных расчетов.

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности, не представил.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы по делу, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.09.2018 года по делу № А03-146/2018 (резолютивная часть объявлена 26.09.2018 года) предприятие «Косихинские РКС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Косихинские РКС» определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2019 года по делу № А03-146/2018 признаны недействительными платежи в пользу ЗАО «Косихинское районное тепловоснабжающее предприятие» на общую сумму 1 008 936 руб. 10 коп., применены последствия недействительности сделки: восстановлено право требования МУП «Косихинские РКС» к дебиторам на общую сумму 970 129 руб. 10 коп., в том числе в отношении МБОУ «Налобихинская СОШ ИМ. А.И. Скурлатова»:

- по муниципальному контракту №3-Н от 23.01.2018 года на сумму 105 382 руб. 26 коп.;

- по муниципальному контракту №3-Н от 04.09.2017 года на сумму 10 537 руб. 80 коп.;

- по муниципальному контракту №10-Н от 23.11.2017 года на сумму 3 409 руб. 82 коп.;

- по муниципальному контракту №3/1-Н от 23.01.2018 года на сумму 236 655 руб. 86 коп.,

- по муниципальному контракту №4-Н от 17.01.2018 года на сумму 3 685 руб. 50 коп.,

- по муниципальному контракту №12-Н от 09.01.2017 года на сумму 3 748 руб. 41 коп.,

- по муниципальному контракту №103 от 04.09.2017 года на сумму 4 800 руб.;

- по муниципальному контракту №10-Н от 22.11.2017 года на сумму 83 332 руб. 75 коп.;

- по муниципальному контракту №23-П от 09.01.2018 года на сумму 2 784 руб. 60 коп.;

- по муниципальному контракту №115-П от 12.01.2017 года на сумму 4 600 руб.; всего на сумму 458 937 руб.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец направил в адрес ответчика требование от 21.11.2018 с предложением об оплате задолженности, неудовлетворение которой послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом, по муниципальным контрактам, в размере 458 937 руб. подтверждается вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Алтайского края от 09.12.2019 года по делу № А03-146/2018.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены муниципальные контракты на поставку тепловой энергии в горячей воде № 3-Н от 23.01.2018 года, № 3-Н от 04.09.2017 года, № 10-Н от 23.11.2017 года, № 3/1-Н от 23.01.2018 года, № 4-Н от 17.01.2018 года, № 12 от 09.01.2017 года, № 10-Н от 22.11.2017 года и акты выполненных работ.

Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая условия контрактов, а также принимая во внимание обстоятельства, ранее установленные в рамках производства по делу № А03-146/2018, имеющие в силу положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение для рассматриваемого спора, суд установил факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по муниципальным контрактам в размере 458 937 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оплату госпошлины суд относит на ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Налобихинская средняя общеобразовательная школа имени А.И.Скурлатова», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края в пользу муниципального унитарного предприятия «Косихинские районные коммунальные системы», с. Косиха Косихинского района Алтайского края 458 937 руб. долга.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Налобихинская средняя общеобразовательная школа имени А.И.Скурлатова», с. Налобиха Косихинского района Алтайского края 12 179 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова