Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А29-8133/2025Арбитражный суд Республики Коми (АС Республики Коми) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, <...> 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А29-8133/2025 23 октября 2025 года г. Сыктывкар Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании задолженности, неустойки в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил: Муниципальное унитарное предприятие «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 24-Т/Ел от 21.03.2025 задолженности в размере 690 188 руб. 41 коп. за период с 01.01.2025 по 19.05.2025, неустойки в размере 58 322 руб. 81 коп. за период с 11.02.2025 по 23.06.2025 в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, неустойки начиная с 24.06.2025 по дату вынесения судом решения, неустойки с момента вынесения судом решения по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Определением от 01.07.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Ответчик в отзыве от 23.10.2025 признал требования в полном объеме. Определением от 25.08.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, на 23.10.2025 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута». Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон о дате, времени судебного заседания, предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу 23.10.2025 в суде первой инстанции в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 137 АПК РФ. С учетом статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее. Между МУП «Северные тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и МУП «Воркутинский водоканал» заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 24-Т/Ел от 21.03.2025. Поставленные энергоресурсы ответчиком не оплачены, в связи с чем, образовался долг в размере 690 188 руб. 41 коп. за период с 01.01.2025 по 19.05.2025. Неисполнение ответчиком обязательства по договору послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии с требованием оплаты долга и неустойки. В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению. Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 АПК РФ). Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Проверив расчёт задолженности и неустойки, суд пришёл к выводу о том, что предъявленные истцом требования являются обоснованными. Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные тепловые сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в размере 690 188 руб. 41 коп., неустойку в размере 58 322 руб. 81 коп. , а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 690 188 руб. 41 коп. начиная с 24.06.2025 по день фактической оплаты долга в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Воркутинский водоканал» муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 12 728 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья Е.Н. Вахричев Суд:АС Республики Коми (подробнее)Истцы:МУП "Северные тепловые сети" муниципального образования городского округа "Воркута" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОРКУТИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "ВОРКУТА" РЕСПУБЛИКИ КОМИ (подробнее)Судьи дела:Вахричев Е.Н. (судья) (подробнее) |