Определение от 29 января 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5870-2/2025 30 января 2026 года Судья Арбитражного суда Сахалинской области Фурсина А.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 384 013,98 руб., как обеспеченные залогом имущества должника, 13.10.2025 ФИО1 (далее - должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 20.10.2025 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1 Решением суда от 24.11.2025 (резолютивная часть от 17.11.2025) ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 17.04.2026, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест»). Данные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 221 от 29.11.2025. 29.12.2025 от заявлением общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (далее – заявитель, ООО МКК «Каранга») в суд поступило заявление, в котором заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 384 013,98 руб., из которых 243 140,78 руб. - основной долг, 130 309,98 руб. – проценты, 10 563,23 руб. – штраф, как обеспеченные залогом имущества должника в виде транспортного средства марка - TOYOTA; модель – RROGRES; год изготовления – 1998; ПТС- 25УУ640009; дата выдачи ПТС- 15.08.2023; гос. номер ТС - Н477КА65 В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на заключенный между должником и заявителем кредитный договор <***> от 29.10.2024, задолженность по которому установлена в том числе, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 24 (город Южно-Сахалинск) от 30.09.2025 по делу № 2-5104/2025. Определением суда от 14.01.2026 заявление ООО МКК «Каранга» оставлено без движения, заявителю предлагалось в срок до 05.02.2026 устранить отмеченные в определении недостатки. В установленный срок от ООО МКК «Каранга» в адрес суда поступили дополнительные документы. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Согласно статье 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.05.2024, с изм. от 04.06.2024) "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Согласно пункту 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора арбитражный суд рассматривает поступившее требование для проверки его обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено пунктом 3.1 настоящей статьи. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Возражения относительно требований кредитора должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения срока, указанного в пункте 3 настоящей статьи. Заявление по форме и содержанию соответствует требованиям Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежит принятию и назначению к рассмотрению в указанном порядке. С целью установления юридически значимых обстоятельств суд полагает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления МВД РФ по Сахалинской области сведения о собственнике автомобиля марка - TOYOTA; модель – RROGRES; год изготовления – 1998; ПТС- 25УУ640009 ; дата выдачи ПТС- 15.08.2023; гос. номер ТС - Н477КА65. в настоящее время. Руководствуясь статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 384 013,98 руб., как обеспеченные залогом имущества должника. Предложить финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве должника, а также иным лицам, имеющим на это право, в срок позднее 26 февраля 2026 года (с учётом сроков доставки почтовой и иной корреспонденции) представить суду письменный мотивированный отзыв, при наличии возражений - их мотивированное и документальное обоснование. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области сведения о собственнике транспортного средства марки TOYOTA; модель – RROGRES; год изготовления – 1998; ПТС- 25УУ640009; дата выдачи ПТС- 15.08.2023; гос. номер ТС - Н477КА65, в настоящее время. Указанные сведения необходимо представить в суд не позднее 25 февраля 2026 года. Разъяснить, что со дня окончания срока для предъявления возражений, в случае их отсутствия, арбитражный суд рассматривает обоснованность поступившего требования и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части о включении или об отказе во включении требования в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения такого требования. Требования кредитора, по которым поступили мотивированные возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда в течение месяца после окончания срока на заявление возражений. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов с указанием размера и очередности удовлетворения таких требований. В случае поступления мотивированных возражений, дата судебного заседания будет определена дополнительно. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://sakhalin.arbitr.ru. Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Определение направить в адрес Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сахалинской области. При направлении в суд дополнительных документов в рамках рассмотрения настоящего заявления необходимо ссылаться на номер обособленного спора А59-5870-2/2025. Судья А.С. Фурсина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО Микрофинансовая компания "Каранга" (подробнее)ООО ПКО ЦДУ Инвест (подробнее) ПАО СОВКОМБАНК (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)Главный судебный пристав Сахалинской области (подробнее) Отдел опеки и попечительства Департамента образования администрации г. Южно-Сахалинск (подробнее) Росреестр (подробнее) Судьи дела:Фурсина А.С. (судья) (подробнее) |