Определение от 12 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Дело № А56-89494/2024 13 января 2026 года. г.Санкт-Петербург /тр.1 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.С. Черняковская при ведении протокола судебного заседания секретарем Начкебия А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление АО «ТБанк» о включении в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ленинград, СНИЛС 144-307-096- 38, ИНН <***>, адрес регистрации: 198264, <...>) требования в размере 2 211 000,51 руб., Третье лицо: ФИО2 при участии: должника – ФИО1 (паспорт) от должника – ФИО3 (доверенность от 14.12.2025) ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 03.02.2025, резолютивная часть которого оглашена 28.01.2025, заявление гражданки ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.05.2025 № 23. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд обратилось АО «ТБанк» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2 211 000,51 руб., из которых: 2 122 120,97 руб. – основной долг, 86 038,27 руб. – проценты; 2 841,27 руб. – неустойка, как требование обеспеченное имуществом должника, а именно: квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 78:40:0847602:3719, с отнесением в третью очередь. Определением арбитражного суда от 25.03.2025 заявление кредитора принято к производству, судом разъяснено лицам, участвующим в деле, что возражения относительно требования кредитора могут быть заявлены лицами, указанными в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве, не позднее тридцати календарных дней со дня предъявления требования кредитора, то есть до 25.04.2025. От должника поступили возражения на требование кредитора. Определением арбитражного суда от 16.05.2025 судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 15.07.2025. До судебного заседания посредством электронного документооборота от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, а именно заявления об утверждении отдельного мирового соглашения с приложением. В своем заявлении должник указал, что квартира, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер: 78:40:0847602:3719 является единственным жильем должника. В связи с этим, должник заинтересована в возможности сохранения единственного жилья для себя путем привлечения третьего лица и заключения локального мирового соглашения. Одновременно должник указала, что обязательства по кредитному договору перед АО «ТБанк» на сегодняшний день добросовестно исполняются, в связи с чем Банком не учтены все на текущую дату платежи. От АО «ТБанк» поступили пояснения, в которых кредитор указал, что по состоянию на 10.07.2025 в адрес банка предложения о заключении мирового соглашения и пакет документов не поступали. В судебном заседании представитель должника указал на то, что в адрес Банка предложение о заключении мирового соглашения с пакетом документов было направлено дважды, в том числе заказным письмом от 02.07.2025. Определением арбитражного суда от 15.07.2025, в порядке статьи 51 АПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2, судебное заседание отложено на 19.08.2025, Банку предложено рассмотреть пакет документов, направленный должником. До судебного заседания от АО «ТБанк» поступили возражения по заключению мирового соглашения в рамках настоящего обособленного спора, со ссылкой на то, что кредитный договор <***> от 10.02.2023 не может быть погашен третьим лицом ФИО2, ввиду отсутствия достаточного дохода. В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания, с целью представления сведений о наличии дополнительного дохода у ФИО2 Определением арбитражного суда от 19.08.2025 судебное заседание по ходатайству должника отложено на 30.09.2025. До судебного заседания от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе справок 2-НДФЛ за 2024,2025 гг. в отношении ФИО2, расписки о получении денежных средств за аренду (найм) жилого помещения от 15.08.2025, 15.09.2025. Определением арбитражного суда от 30.09.2025 судебное заседание отложено на 11.11.2025 для представления АО «ТБанк» отзывы на заявление должника об утверждении отдельного мирового соглашения, с учетом дополнительно поступивших документов о доходе ФИО2 До судебного заседания посредством электронного документооборота от Банка поступили пояснения, согласно которым АО «ТБанк» поддерживает ранее заявленные требования в полном объёме и возражает против заключения мирового соглашения на основании следующего, учитывая, что в настоящее время Банк не может провести полный анализ вопроса по утверждению мирового соглашения, т.к. Должником не представлены доказательства, а именно: -доказательства того, что залоговое жилье должника является единственным пригодным для проживания (не представлена выписка из ЕГРН (субъектная) в отношении должника, которая содержит в себе информацию об имевшихся/имеющийся в собственности у должника объектов недвижимости по всей территории Российской Федерации за последние 3 года); информация о семейном состоянии должника (если должник находится в браке необходимо представить свидетельство о заключении брака, выписку из ЕГРН в отношении супруга, если брак не заключался – справку из ЗАГСа). Указанные документы необходимо направить на электронный адрес Банка: bankruptcy_zalog@tbank.ru. Определением арбитражного суда от 11.11.2025 судебное заседание отложено на 16.12.2025, суд обязал должника направить в адрес Банка, а также представить суду документы, запрашиваемые АО «ТБанк», в том числе представить доказательства направления запрашиваемых документов в адрес Банка. До судебного заседания посредством системы электронного документооборота от кредитора поступили пояснения. От должника поступили возражения на пояснения кредитора. В настоящем судебном заседании должник представил отзыв на возражения кредитора, просил мировое соглашение утвердить. Определением арбитражного суда от 16.12.2025 судебное заседание отложено на 13.01.2026, суд обязал АО «ТБанк» в срок до 10.01.2025 представить суду мотивированный письменный отзыв на возражения должника. В настоящем судебном заседании должник заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым предложить АО «ТБанк» в срок до 19.01.2025 представить суду мотивированный письменный отзыв на ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов в редакции должника от 12.01.2026. В силу пункта 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных названным Кодексом. Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. На основании изложенного, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Рассмотрение дела отложить на 20 января 2026 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3005. 2. АО «ТБанк» в срок до 19.01.2025 представить суду и заявителю мотивированный письменный отзыв на ходатайство должника об утверждении локального плана реструктуризации долгов в редакции должника от 12.01.2026. Явка представителя Банка в судебное заседание строго обязательна. (суд обращает внимание АО «ТБанк» на возможность использования сервиса «Онлайн заседание», при этом суд также разъясняет, что подача заявления и уклонение от фактического участия в судебном заседании будет расценена судом, как целенаправленное затягивание судебного разбирательства). Судья М.С. Черняковская Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУ УВМ МВД России по СПб и ЛО (подробнее)ОАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:АО "Тбанк" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу (подробнее) ОАО Банк ВТБ (подробнее) ООО ПКО "АЙДИ-КОЛЛЕКТ" (подробнее) ППК "Роскадастр" (подробнее) Управление ЗАГС Ленинградской обл. (подробнее) Судьи дела:Черняковская М.С. (судья) (подробнее) |