Решение от 30 июля 2021 г. по делу № А41-26603/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-26603/21
30 июля 2021 г.
г. Москва


резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2021 г.

полный текст решения изготовлен 30 июля 2021 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи А.В. Коваля

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «АСЦ «АВИАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (ИНН: <***>) к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>) о признании незаконными как несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. №129-ФЗ действий МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ по внесению 24.04.2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц записи за основным государственным регистрационным номером 2195022083012 об исключении ООО «ТД ЭКСПРЕСС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) из ЕГРЮЛ, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от 24.04.2019 г. за основным государственным регистрационным номером 2195022083012 из ЕГРЮЛ,

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>), ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ЕГОРЬЕВСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>),

В судебное заседание явились: не явка, извещены

установил:

АО «АСЦ «АВИАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>) о признании незаконными как несоответствующими Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ действий МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 7 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ по внесению 24.04.2019 г. в Единый государственный реестр юридических лиц записи за основным государственным регистрационным номером 2195022083012 об исключении ООО «ТЖ ЭКСПРЕСС» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) из ЕГРЮЛ, обязании внести в ЕГРЮЛ запись о недействительности записи от 24.04.2019 г. за основным государственным регистрационным номером 2195022083012 из ЕГРЮЛ.

Требования основаны на статьях 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьях 21.1, 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и мотивированы необоснованным исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 23 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН <***>), ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г.ЕГОРЬЕВСКУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: <***>).

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Заявитель и третьи лица в судебное заседание представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, заявили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТЖ ЭКСПРЕСС» (ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.02.2017г. за ОГРН <***>.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (Закон №129-ФЗ).

Согласно статье 21.1 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим деятельность.

При наличии одновременно всех указанных в пункте 1 статьи 21.1 Закона № 129 - ФЗ признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Предусмотренный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения.

Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Заявления могут быть направлены в срок не позднее трёх месяцев со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Московской области от 22.05.2019г. по делу № А41-35565/19 с ООО «ТД ЭКСПРЕСС» в пользу истца была взыскании задолженность по договору поставки от 24.08.2017г. № 01/0817-40.

Однако, 15.02.2018г. в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице, 09.01.2019г. регистрирующим органом принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ, а 24.09.2019г. решением МИФНС № 7 по Московской области (запись 2195022083012) ООО «ТД ЭКСПРЕСС» было исключено из ЕГРЮЛ.

Решение о предстоящем исключении было опубликовано 09.01.2019/7487 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 1 (717), а также размещено в сети «Интернет» (на сайте www.vestnik-gosreg.ru).

Несмотря на официальную публикацию в указанном журнале о предстоящем исключении, сообщений в Инспекцию с возражениями относительно исключения Общества из ЕГРЮЛ от Заявителя в установленный срок не поступало, что послужило основанием для его исключения, запись ГРН 2195022083012 от 24.09.2019.

Информация, опубликованная в Вестнике государственной регистрации, находится в открытом доступе, регистрирующий орган не обязан информировать заинтересованных лиц иным способом об исключении индивидуального предпринимателя из ЕГРЮЛ. Заинтересованные лица вправе самостоятельно отслеживать информацию о принимаемых налоговой инспекцией решений, а также представлять возражения в соответствии со ст. 21.1 Законом №129-ФЗ.

Поскольку заявитель не воспользовался своим правом заявлять возражения в установленный срок, суд считает, что оснований полагать о нарушении его прав, ввиду исключения общества из ЕГРЮЛ не имеются.

Только одновременное наличие всех признаков, указанных в п. 1 ст. 21.1 Закона 129-ФЗ является основанием для принятия решения о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ. Каких-либо доводов, свидетельствующих об отсутствии обстоятельств, приведенных в указанной статье, являющихся основанием для принятия решения о предстоящем исключении, заявителем не приведено.

Ссылка заявителя на доказательства факта непрерывного ведения предпринимательской деятельности, не опровергают выводов инспекции о том, что общество отвечает признакам фактически прекратившим свою деятельность, предусмотренных законом.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, заявлений от заинтересованных лиц не поступило, 24.09.2019 Инспекцией в ЕГРЮЛ была внесена запись ГРН 2195022083012 о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ) ООО «ТД ЭКСПРЕСС», на основании пункта 2 статьи 21.1, подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Таким образом, инспекция действовала в полном соответствии с действующим законодательством, решение об исключении является правомерным и обоснованным.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, по результатам судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что заявитель не подтвердил факт своевременной подачи им возражений против принятого решения, и жалобы на оспариваемое решение, не опроверг законность принятого решения, не обосновал, что при его принятии был допущенный установленный законом порядок.

При данных обстоятельствах заявленные требования признаются судом не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на заявителя в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 198, 201 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований АО «АСЦ «АВИАЦИОННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья А.В. Коваль