Решение от 27 декабря 2022 г. по делу № А73-16557/2022

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16557/2022
г. Хабаровск
27 декабря 2022 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 22 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в заседании суда дело по иску ФИО2 (ИНН <***>) в лице финансового управляющего имуществом ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 690005, Приморский край, г. Владивосток-5, а/я 107)

к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о взыскании 1 262 182 руб. 51 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» (далее – ответчик, ООО «Хабаровск Сити») о взыскании задолженности по агентскому договору № 17 от 01.07.2021 в размере 1 162 260 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.01.2022 по 05.10.2022 в размере 99 922 руб. 51 коп., всего – 1 262 182 руб. 51 коп.

Определением от 27.10.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании и к судебному разбирательству по существу на 08.12.2022 в 12 часов 30 минут, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 25 622 руб. до рассмотрения дела по существу.

Определением от 08.12.2022 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству по существу на 22.12.2022 в 11 часов 00 минут.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ отзыва и возражений по существу исковых требований не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие неявившихся истца и ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 08.12.2022 № ЮЭ9965-22-2186962283 ФИО2 является соучредителем ООО «Хабаровск Сити».

Между ФИО2 (далее - принципал) и ООО «Хабаровск Сити» (далее - агент) 01 июля 2021 года заключен агентский договор № 17 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого агент обязуется за вознаграждение совершать от своего имени, но за счет принципала указанные в пункте 1.2 договора юридические и иные фактические действия, а принципал обязуется выплатить агенту соответствующее вознаграждение и возместить агенту расходы за осуществление указанных действий.

Пунктом 1.2 договора стороны определили перечень действий агента, которые необходимо выполнять во исполнение условий договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора в управление, эксплуатацию и обслуживание по настоящему договору агенту переданы следующие нежилые функциональные помещения:

- функциональное нежилое помещение, общей площадью 911,8 кв. м., расположенное на втором этаже здания, пом. II (1-15, 17-28, 30-81), кадастровый номер 27:23:0030120:442, адрес: <...>,

- 3/5 доли в общей долевой собственности на объект недвижимости – функциональное помещение пом. 0 (8-10, 12-18), I (23, 38-42), назначение: нежилое, общей площадью 606,5 кв. м., этаж цоколь, 1, кадастровый номер 27:23:0030120:448, адрес: <...>.

Вышеуказанные помещения принадлежат принципалу на праве собственности, общей долевой собственности.

Переданные помещения являются частью гостиничного комплекса Бутик-отель «Хабаровск-Сити» (встроено-пристроенные помещения в составе жилого дома по ул. Истомина, д. 64, г. Хабаровск).

Согласно пункту 2.1.2 договора агент обязан в ходе исполнения настоящего договора до 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представлять принципалу отчет агента за предыдущий период по результатам исполнения настоящего договора.

Отчетным периодом по настоящему договору стороны принимают 6 календарных месяцев.

В силу пункта 2.1.5 договора агент обязан перечислять на расчетный счет принципала денежные средства, подлежащие перечислению с расчетного счета агента в течение 10-ти дней с момента утверждения сторонами представленного отчета за соответствующий отчетный период.

31.12.2021 сторонами утвержден отчет агента за период с 01.07.2021 по 31.12.2021, подписанный обеими сторонами без возражений и претензий, согласно которому принципалу подлежат перечислению денежные средства в размере 1 162 260 руб.

В нарушение пункта 2.1.5 договора агентом денежные средства в указанном размере не перечислены на счет принципала.

ФИО2 в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 15.08.2022 направил в адрес ООО «Хабаровск Сити» претензию от 09.08.2022 № 1388/28 с требованием погашения образовавшейся задолженности в сумме 1 162 260 руб. в течение 10-ти дней с момента получения настоящего требования, а также предоставления отчета агента по состоянию на 01.08.2022.

Претензия истца осталась без ответа и удовлетворения, задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения ФИО2 в арбитражный суд с настоящим иском для защиты нарушенных прав и законных интересов.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства на предмет относимости, допустимости и достоверности, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон вытекают из обязательств по агентскому договор, которые регулируются главой 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.

В силу пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (статья 1006 ГК РФ).

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

На основании статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, агент исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается утвержденным и подписанным сторонами отчетом агента от 31.12.2021 без претензий и возражений, согласно которому принципалу подлежат перечислению денежные средства в размере 1 162 260 руб.

Обязательства по перечислению денежных средств в нарушение пункта 2.1.5 договора агентом не исполнены.

В нарушение положений статей 65, 66 АПК РФ доказательств оплаты образовавшейся задолженности, как и возражений относительно суммы заявленных требований, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем, он несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в силу статьи 9 АПК РФ.

Таким образом, заявленное к взысканию требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 1 162 260 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 11.01.2022 по 05.10.2022 в размере 99 922 руб. 51 коп.

Согласно пункту 4.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Вместе с тем, суд обращает внимание на то обстоятельство, что Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление Правительства Российской Федерации действует с 01.04.2022 в течение 6 месяцев (пункт 3 Постановления), то есть, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 начисление неустойки (пени) на установленную судебным актом задолженность не производится.

Таким образом, с учетом указанного Постановления № 497, судом период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами определен с 11.01.2022 по 31.03.2022 (включительно).

При таких обстоятельствах, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 33 817 руб.

Требования истца в части взыскания процентов суд признает обоснованными, но удовлетворяет частично с учетом действующего моратория, установленного Постановлением № 497.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче искового заявления судом предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 25 622 руб. до рассмотрения дела по существу.

Согласно разъяснениям пункта 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 960 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» в пользу ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по агентскому договору от 01.07.2021 № 17 в размере 1 162 260 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 31.03.2022 в размере 33 817 руб. (с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства № 497 от 28.03.2022).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабаровск Сити» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 24 960 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья С.М. Курносова