Решение от 8 июля 2019 г. по делу № А40-110264/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-110264/19-105-665

08.07.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАРИЦЫНО ЭТАЛОН" (141142, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ЩЕЛКОВСКИЙ, ПОСЕЛОК БИОКОМБИНАТА, 50, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: 1125050000305, Дата присвоения ОГРН: 24.01.2012, ИНН: 5050094959)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АУТРИГЕР" (109129, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТЕКСТИЛЬЩИКОВ 8-Я, ДОМ 16, КОРПУС 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 2/4/3, ОГРН: 1107746819014, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2010, ИНН: 7701892922)

О взыскании денежных средств в сумме 462 710,85 рублей; процентов за пользование чужими средствами (по ст.395 ГК РФ) в сумме 4 880 руб. 96 коп.

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАРИЦЫНО ЭТАЛОН" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АУТРИГЕР" о взыскании взыскании денежных средств в сумме 462 710,85 рублей; процентов за пользование чужими средствами (по ст.395 ГК РФ) в сумме 4 880 руб. 96 коп.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 395, 702,708, 715, 1102, ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору подряда №172/18 от 12.11.2018г.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ.

Решением от 21.06.2019г. исковые требования удовлетворены частично.

Ответчиком подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Царицыно Эталон» (далее – Заказчик, Истец) и ООО СМК «Аутригер» (далее – Подрядчик, Ответчик) заключён договор подряда № 172/18 от 12.11.2018г., в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется выполнить ремонтно-строительные работы (далее – работы) в помещении прачечной на территории ООО «Царицыно Эталон», расположенном по адресу : Московская область, Щелковский район, поселок Биокомбината, дом 50, строение 2, и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п. 2.1. стоимость работ составляет 661 015,50 рублей, из которых 462 710,85 рублей Заказчик перечисляет на расчётный счёт Подрядчику в качестве авансового платежа, 198 304,65 рублей – в течение 21 рабочего дня с даты подписания Акта о приёмке выполненных работ (по унифицированной форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат по унифицированной форме КС-3, а также вручения Заказчику счёта-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством РФ (п.2.1 и п.2.2 Договора.

Разделом 3 предусмотрены сроки выполнения работ:

начало – в течение 5 рабочих дней с даты внесения авансового платежа,

окончание : 35 календарных дней с даты начала работ (п.3.1 и п.3.2 Договора).

Заказчик платёжным поручением №02423 от 16.11.2018г на расчётный счёт подрядчика перечислил авансовый платеж в сумме 462 710,85 рублей.

В нарушение условий Договора, Подрядчик в установленный Договором срок работы, предусмотренные Договором, не выполнил.

Согласно п.12.2 Договора Заказчик вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящий договор в случаях:

1)задержки Подрядчиком начала работ более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от Заказчика;

2)задержки Подрядчиком хода работ по его вине, когда срок окончания работ, установленный в Договоре, увеличивается более чем на 10 календарных дней;

3) нарушения Подрядчиком условий Договора, ведущих к снижению качества работ, подтвержденных независимым экспертным заключением в случае недостижения договоренности между Заказчиком и Подрядчиком об устранении выявленных нарушений,

Согласно п.12.4 Договора Сторона, имеющая право расторгнуть Договор и желающая использовать это право, должна осуществить свое желание путем письменного уведомления за 10 рабочих дней до предполагаемого дня расторжения заказным почтовым отправлением.

Договор будет считаться расторгнутым с момента получения второй стороной указанного уведомления, либо, в случае отказа, уклонения второй стороны от получения уведомления, - по истечении 10 календарных дней с даты отправления уведомления. При этом Подрядчик обязуется прекратить выполнение работ в течение 2-х календарных дней с момента получения уведомления.

Заказчик, 06.02.2019г. направил уведомление о расторжении Договора подряда № 172/18 от 12.11.2018г., возражений на Уведомление о расторжении Договора не поступало.

Договор подряда № 172/18 от 12.11.2018г. считается расторгнутым в одностороннем порядке с 12.02.2019г.

01.03.2019г. Заказчик направил Подрядчику требование о возврате аванса по (исх.№40 от 01.03.2019г.), которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (статья 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пункт 1 статьи 1102 ГК РФ предусматривает, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Доказательств выполненных работ, возврата аванса в материалы дела не представлено, требование о взыскании 462 710,85 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведенный истцом за период с 13.03.2019 по 30.04.2019 ответчиком по существу не оспорен, судом проверен, арифметически и методологически выполнен не верно.

Требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере 4 814 руб. 09 коп.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 395, 708, 715, 1102 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АУТРИГЕР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦАРИЦЫНО ЭТАЛОН" задолженность в размере 462 710 руб. 85 коп. (Четыреста шестьдесят две тысячи семьсот десять рублей восемьдесят пять копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 814 руб. 09 коп. (Четыре тысячи восемьсот четырнадцать рублей девять копеек), госпошлину в размере 12 350 руб. (Двенадцать тысяч триста пятьдесят рублей).

В остальной части иска отказать.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья: О.И.Никонова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Царицыно Эталон" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "АУТРИГЕР" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ