Определение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Коми

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А29-12896/2023
23 апреля 2026 года
г. Сыктывкар
(З-271957/2024)


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахниной Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Колцун О.Я.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции заявление внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

с участием лица, в отношении которого совершена сделка – общества с ограниченной ответственностью «Центринвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3,

при участии:

от заинтересованного лица: ФИО4 (по доверенности от 16 января 2025 года),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Коми от 27 июня 2024 года (резолютивная часть определения суда от 20 июня 2024 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - внешнее управление, внешним управляющим должника утверждена ФИО1.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 31 октября 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Белтранслес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО5.

Общество с ограниченной ответственностью «Белтранслес» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, в соответствии с которым просит суд:

- признать пункт 2.1 договора № 30778-СКВ-21-АМ-Ц о замене стороны в обязательстве от 26 июля 2023 года и соглашение от 25 июля 2023 года об установлении порядка расчетов за передачу прав и обязанностей по договору лизинга от 16 ноября 2021 года № 30778-СКВ-21-АМ-Л, заключенные между обществом с ограниченной ответственностью «Белтранслес» и обществом с ограниченной ответственностью «Центринвест» недействительными;

- применить последствия признания сделки недействительной в виде взыскания с ООО «Центринвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» неосновательного обогащения в размере 1 438 612 руб. 98 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных за период с 26 июля 2023 года по 19 декабря 2024 года) в размере 323 951 руб. 53 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными на сумму долга в размере 1 438 612 руб. 98 коп. за период с 20 декабря 2024 года по дату фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 13 января 2025 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 13 февраля 2025 года; к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альфамобиль».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18 июня 2025 года по обособленному спору № А29-12896/2023 (З-271957/2024) удовлетворено ходатайство внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью «Белтранслес» о назначении экспертизы; проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочный центр» эксперту ФИО6 (юридический адрес: 168100, Республика Коми, <...>; фактический адрес: 167000, <...>, каб. 3); установлен срок для проведения экспертизы и предоставления заключения в Арбитражный суд Республики Коми - до 04 августа 2025 года; производство по обособленному спору № А29-12896/2023 (З-271957/2024) приостановлено до поступления в суд заключения эксперта.

В установленные судом сроки заключение эксперта не представлено.

Определением суда от 14 января 2026 года по настоящему обособленному спору назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу на 11 февраля 2026 года; также суд обязал экспертную организацию - общество с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочный центр» и эксперта ФИО6 в срок до 09 февраля 2025 года исполнить определение от 18 июня 2025 года и представить в арбитражный суд экспертное заключение по поставленным вопросам.

Определением суда от 11 февраля 2026 года производство по обособленному спору № А29-12896/2023 (З-271957/2024) возобновлено; в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 26 февраля 2026 года. Вынесено протокольное определение.

24 февраля 2026 года от экспертной организации - общества с ограниченной ответственностью «Экспертно-оценочный центр» в суд поступило заключение эксперта № 31/0391/09 об определении рыночной стоимости уступки имущественного права требования (цессии) по договорам лизинга, согласно которому рыночная стоимость уступки прав и обязанностей по договору лизинга № 30778-СКВ-21-АМ-Л от 16 ноября 2021 года с учетом фактического и технического состояния предмета лизинга по состоянию на момент передачи права по договору от 26 июля 2023 года составляла 627 600 рублей.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено при участии представителей конкурсного управляющего и общества с ограниченной ответственностью «Лузалес».

Определением суда от 26 февраля 2026 года судебное заседание отложено на 26 марта 2026 года.

25 марта 2026 года от общества с ограниченной ответственностью «Центринвест» поступило дополнение к отзыву.

Определением суда от 26 марта 2026 года судебное разбирательство по делу отложено на 23 апреля 2026 года.

21 апреля 2026 года от конкурсного управляющего ФИО5 в суд поступили письменные пояснения по заявлению, согласно которому конкурсный управляющий выражает свое согласие с позицией внешнего управляющего и просит суд удовлетворить требования в полном объеме.

От общества с ограниченной ответственностью «Центринвест» в суд поступило ходатайства об участии в судебном заседании, назначенном на 12 часов 30 минут 23 апреля 2026 года, путем использования системы веб-конференции (в режиме онлайн).

Судом удовлетворено ходатайство и в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 153.2 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде направил заявителю информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В судебном заседании 23 апреля 2026 года представитель заинтересованного лица по требованиям возражал.

Изучив материалы дела, заслушав представителя заинтересованного лица, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184-185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 мая 2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 167000, <...>, каб. 310.

2. Не позднее чем за пять дней до судебного заседания лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

- конкурсному управляющему ФИО5: представить консолидированную письменную позицию по обособленному спору с учетом проведенной экспертизы, в том числе: обосновать весь состав недействительности сделки; обосновать, какими доказательствами подтверждается неравноценность цены продажи имущества, учтено ли конкурсным управляющим при оценке имущества его техническое состояние; указать, является ли занижение цены имущества существенным, кратным; указать, являлся ли должник на момент совершения сделки неплатежеспособным, какие обязательства, перед какими кредиторами имелись у должника, включены ли они в реестр; указать, имущественные права каких кредиторов нарушены оспариваемыми сделками; дополнительно обосновать цель причинения вреда имущественным правам кредиторов; указать, является ли ответчик заинтересованным лицом по отношению к должнику, какими документами это подтверждается; имущественные права каких кредиторов нарушены оспариваемой сделкой; каким образом подтверждается осведомленность ответчика о цели причинения вреда имущественным правам кредиторов.

- заинтересованному лицу: итоговый мотивированный отзыв по заявленным требованиям, доказательства направления отзыва в адрес участвующих в деле лиц.

3. На основании статьи 66 АПК РФ повторно истребовать от Управления ГИБДД МВД по Республике Коми (167000, <...>) доказательства по делу.

Управлению ГИБДД МВД по Республике Коми повторно в срок до 30 апреля 2026 года представить в Арбитражный суд Республики Коми: сведения о собственниках, автотранспортного средства: полуприцеп сортиментовозный VIN <***> начиная с 2023 года по настоящее время, с приложением договоров купли-продажи.

4. В силу статьи 121 АПК РФ участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению такой информации.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты (определения, решения) направляются участникам арбитражного процесса посредством размещения оригиналов судебных актов в форме электронного документа, подписанного электронной подписью судьи, в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» (адрес сайта: http://kad.arbitr.ru/).

Доступ к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, предоставляется по коду, указанному в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на Едином портале государственных и муниципальных услуг в сети «Интернет» (адрес сайта: https://www.gosuslugi.ru/).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

5. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

По интересующим вопросам лица, участвующие в деле, могут обращаться к помощнику судьи по телефону: <***>, факс: <***>, сервис подачи документов в электронном виде http://my.arbitr.ru.

При направлении документов необходимо указывать номер дела.


Судья Е.Г. Вахнина