Резолютивная часть решения от 10 октября 2017 г. по делу № А63-12636/2017Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-12636/2017 г. Ставрополь 10 октября 2017 года. Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Комитета по муниципальной собственности, г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Автодом плюс», ОГРН <***>, ИНН <***>, Управления экономического развития и торговли администрации г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании незаконным решения от 07.06.2017 по делу № РЗ-838-2017 о нарушении законодательства о закупках, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Арбитражный суд Ставропольского края заявление Комитета по муниципальной собственности, г. Ессентуки, ОГРН <***>, ИНН <***>, о признании недействительным решения УФАС по СК от 07.06.2017 по делу № РЗ-838-2017 о нарушении законодательства о закупках, оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.А. Аксенов Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной антимонопольной службы по СК (подробнее)Судьи дела:Аксенов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |