Решение от 20 января 2020 г. по делу № А54-7010/2019

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-7010/2019
г. Рязань
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2020 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик "Агентство по развитию территорий" городского округа "город Якутск" (677009, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, <...>, пом.804А; ОГРН <***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временной администрации ООО "Страховая компания "Респект"(115035, <...>.)

о взыскании 975365 руб. 81 коп., неустойку в сумме 16347 руб. 40 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2020;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

общество с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик "Агентство по развитию территорий" городского округа "город Якутск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (далее - ответчик) о взыскании 975365 руб. 81 коп., неустойку в сумме 16347 руб. 40 коп.

Определением суда от 02.10.2019, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена временная администрация ООО "Страховая компания "Респект".

Определением суда от 02.12.2019 по ходатайству истца, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО "СК "Респект".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, просил снизить размер заявленной неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "РЕСПЕКТ" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью МСЗ "АРТ" (страхователь) 06 ноября 2018 года заключен договор № ГОЗ-271-9363/18 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве (л.д.16-22 т.1), предметом которого является страхование ответственности Страхователя (застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства («Объект») Участнику(ам) долевого строительства после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: Многоквартирный жилой дом по ул.Халтурина в квартале 9А г.Якутска. 4 этап-Блок А (с ориентировочной общей площадью квартир 4 306 кв.м.)/ на земельном участке с кадастровым номером 14:36:103007:348 площадью 6 471,9 кв.м., расположенном по строительному адресу <...>, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых Страхователем по договорам участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора(ов) участия в долевом строительстве с участником(-ами) долевого строительства и уплаты страховой премии по «30» июня 2020 года. Договор страхования заключен в пользу участника(ов) долевого строительства (Выгодоприобретателей). Каждый участник долевого строительства (Выгодоприобретатель) указывается в отдельном договоре, форма которого является Приложением № 1 к Договору (далее - отдельный договор). Договор страхования в отношении конкретного объекта долевого строительства (отдельный договор), считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве в отношении данного объекта. В случае уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, ответственность по которому застрахована в рамках отдельного договора, Страхователь обязан письменно уведомить Страховщика с приложением заверенной копии договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве. С момента такого уведомления права Выгодоприобретателя по отдельному договору переходят к цессионарию по договору уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве. После уведомления Страховщика о замене Выгодоприобретателя Стороны Договора обязуются оформить дополнительное соглашение к отдельному договору (пункт 1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора установлено, что объект страхования: имущественные интересы Страхователя, связанные с риском наступления его ответственности перед участником долевого строительства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им обязательства по передаче объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве.

Страховой случай: страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение Страхователем обязательств перед участниками долевого строительства по передаче им Объекта по договору участия в долевом строительстве в предусмотренный договором участия в долевом строительстве срок (пункт 1.3 договора).

Согласно пункту 5.3 договора договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при досрочном расторжении договора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

06 ноября 2018 стороны заключили дополнительное соглашение к договору № ГОЗ-271-9363/18 от 06.11.2018, согласно которому Стороны пришли к соглашению, что Страховая премия по отдельным полисам/договорам страхования оплачивается по следующим реквизитам: ООО «СК «РЕСПЕКТ», 390023, <...> литера А, помещение Н4 офис 804А, ИНН <***>, КПП 623401001, р/с <***> в АО «АЛЬФА-БАНК», к/с 30101810200000000593 БИК 044525593. Стороны пришли к соглашению, что Ответственность Страховщика наступает только при условии оплаты страховой премии или первого страхового взноса (при предусмотренной в отдельном полисе/договоре страхования уплате страховой премии в рассрочку) в срок, определенный полисом/договором страхования. Моментом оплаты страховых взносов считается дата зачисления денежных средств на указанные в п.1. Соглашения реквизиты. (пункты 1, 2 соглашения).

В пользу участников долевого строительства - выгодоприобретателей были подписаны следующие договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве:

1. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-1 от 06.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42591 руб. 49 коп.

2. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-6 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

3. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-7 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42591 руб. 49 коп.

4. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-17 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 44054 руб. 34 коп.

5. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-20 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 39487 руб. 62 коп.

6. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-30 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

7. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-36 от 11.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

8. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-37 от 10.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

9. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-42 от 06.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

10. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-43 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

11. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-46 от 13.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 49896 руб. 37 коп.

12. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-48 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42704 руб. 02 коп.

13. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-61 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

14. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-66 от 13.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

15. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-67 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

16. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-69 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 50393 руб. 37 коп.

17. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-72 от 10.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

18. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-76 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 50393 руб. 37 коп.

19. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-78 от 13.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

20. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-81 от 30.11.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 50140 руб. 18 коп.

21. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-85 от 07.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 42779 руб. 04 коп.

22. Договор № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-88 от 12.12.2018, по которому Ответчику была перечислена страховая премия в размере 50140 руб. 18 коп.

Истцом договоры участия в долевом строительстве, по которым перечислены страховые премии Ответчику (согласно вышеперечисленным договорам страхования гражданской ответственности застройщика), были своевременно направлены на государственную регистрацию в Росреестр по Республике Саха (Якутия) и возвращены застройщику ввиду отзыва лицензии у Ответчика.

В связи с этим, 01.02.2019 к указанным договорам страхования между Истцом и Ответчиком были заключены Соглашения о расторжении (далее по тексту - Соглашения), в редакции протоколов согласования разногласий от 04.02.2019 в которых стороны пришли к согласию о том, что ввиду отказа Росреестром в госрегистрации, считать договоры страхования незаключенными.

При этом согласно пункту 2 Соглашений Ответчик обязан вернуть перечисленные страховые премии путем перевода денежных средств на расчетный счет Истца в срок не позднее 30 апреля 2019 года.

Всего Ответчик обязан вернуть Истцу денежные средства в размере 975365 руб. 81 коп.

13 мая 2019 года истец направил в адрес ответчика претензию №124 от 08.02.2019 с просьбой возвратить сумму страховой премии по договорам № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-1 от 06.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-6 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-7 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-17 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-20 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-30 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-36 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-37 от 10.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-42 от 06.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-43 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-46 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-48 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-61 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-66 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-67 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-69 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-72 от 10.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-76 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-78 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-81 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-85 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-88 от 12.12.2018 (л.д.213-219 т.1), которое оставлено последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Спорные правоотношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 48 "Страхование").

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно пункту 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

В силу пункта 5.3., 5.4. Договоров страхования договор страхования может быть изменен или прекращен (расторгнут) в соответствии с Правилами страхования, по требованию Страховщика согласно положениям раздела 3 Договора, а также по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

При досрочном расторжении договора страхования по инициативе Страхователя часть страховой премии подлежит возврату пропорционально сроку действия договора, включая расходы на ведение дела Страховщика, если иное не предусмотрено соглашением о расторжении договора страхования.

В случае возврата Страхователю части уплаченной им страховой премии, ее размер определяется Страховщиком по согласованию со Страхователем в течение пяти рабочих дней с момента получения от Страхователя заявления о досрочном прекращении договора страхования (в произвольной форме) с учетом срока действия договора, наличия или отсутствия в этот период страховых выплат, расходов на ведение дела Страховщика.

Согласно статье 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В случае расторжения договора сторона, исполнившая свои обязательства по передаче денежных средств, но не получившая встречного предоставления, вправе требовать возврата переданных должнику денежных средств на основании статьи 1102 ГК РФ, согласно которой лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возместить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество, за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 ГК РФ.

Соглашениями от 01.02.2019, в редакции протоколов согласования разногласий от 04.02.2019 стороны расторгли договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-1 от 06.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-6 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-7 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-17 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-20 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-30 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-36 от 11.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-37 от 10.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-42 от 06.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-43 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-46 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-48 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-61 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-66 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-67 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-69 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-72 от 10.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-76 от 12.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-78 от 13.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-81 от 30.11.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-85 от 07.12.2018, № ГОЗ-271-9363/18/ЛК-88 от 12.12.2018. Ответчик обязался возвратить страховые премии за не истекший срок действия договоров.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт перечисления истцом ответчику страховых премий и не возвращение последним страховые премии за не истекший срок действия договоров.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что полученные денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика, поскольку правовые основания удержания ответчиком денежных средств отсутствуют. Иного ответчиком не доказано.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании денежных средств в силу статей 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В силу части 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2019 по 19.07.2019 в сумме 16347 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.

Учитывая, что факт нарушения денежного обязательства материалами дела подтвержден, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в сумме 16347 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Респект" (390023, <...>, пом.804А; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик "Агентство по развитию территорий" городского округа "город Якутск" (677009, <...>; ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 975365 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16347 руб. 40 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 22834 руб.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.



Судья А.С. Котова