Решение от 5 апреля 2023 г. по делу № А39-1665/2023

Арбитражный суд Республики Мордовия (АС Республики Мордовия) - Гражданское
Суть спора: Иные споры - Гражданские



22/2023-19117(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А39-1665/2023
город Саранск
05 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 апреля 2023 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия

к обществу с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр "Мордовоптцентр"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Отдел судебных приставов по Пролетарскому району го Саранск УФССП по РМ,

от истца: ФИО2, по доверенности от 26.05.2022, от ответчика: не явились,

от третьего лица: не явились,

у с т а н о в и л:


Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр "Мордовоптцентр".


Ответчик, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, отзыв на заявление не представило, каких-либо возражений и иных ходатайств не заявило.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений должника на момент рассмотрения спора, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика и третьего лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, направленное налоговым органом в адрес Общества требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.02.2022 № 1120 на общую сумму 558 654руб. 93коп., по состоянию на 28.02.2022 № 2189 на общую сумму 16286руб., по состоянию на 02.03.2022 № 2345 на общую сумму 33460руб. 68коп., по состоянию на 20.04.2022 № 3451 на общую сумму 1140478руб. 11коп., в установленный срок Обществом не исполнены.

В связи с неисполнением требований налоговым органом приняты решения о взыскании с Общества налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 540 от 16.03.2022 на сумму 558654руб. 93коп., № 689 от 20.04.2022 на сумму 352746руб. 68коп., № 1499 от 25.05.2022 на сумму 1318886руб. 57коп.

В обеспечение взыскания налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа вынесены постановления № 6 от 12.05.2022, № 7 от 17.03.2022, № 17 от 02.06.2022 о наложении ареста на имущество должника, а именно: подъездная площадка между СтройЭкспо и ангаром, площадью 2592 м2 (инвентарный номер 000000361), стоимость 354 068 руб. 00 коп.;

пожарная сигнализация акцизного склада (инвентарный номер 000000181), стоимость 167 509 руб.;


помещение № 102, площадью 14,5м2, по адресу: <...> (кадастровый номер

13:23:1008010:168), стоимость имущества 98 850 руб. 51 коп.;

помещение № 129, площадью 44,1м2, по адресу: <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:414), стоимость имущества 256 896 руб. 17 коп.;

помещение (часть здания склада), площадью 145,9м2, по адресу: <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:99), стоимость имущества 949 912 руб. 73 коп.;

помещение площадью 13м2, по адресу: Республика Мордовия,, <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:162), стоимость имущества 102 933 руб. 62 коп.;

помещение № 106, площадью 10,1м2, по адресу: <...> (кадастровый номер

13:23:1008010:169), стоимость имущества 86 040 руб. 22 коп.

Арест имущества санкционирован прокурором Пролетарского района г.Саранска.

В отношении арестованного имущества осуществлена государственная регистрация залога, возникающего в силу закона.

В связи с уменьшением суммы задолженности на момент регистрации залога истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от обращения взыскания на подъездную площадку между СтройЭкспо и ангаром, площадью 2592 м2 (инвентарный номер 000000361).

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в


соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В отношении пожарной сигнализации акцизного склада (инвентарный номер 000000181) установлено обременение в виде залога в пользу налогового органа, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системе нотариата (регистрационный номер 2022-006-942273-053 от 20.04.2022).

В отношении помещения № 102, площадью 14,5м2 (кадастровый номер

13:23:1008010:168) установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу УФНС России по РМ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2023 (регистрационный номер 13:23:1008010:168-13/065/2022-48 от 23.06.2022).

В отношении помещения № 129, площадью 44,1м2 (кадастровый номер

13:23:1008010:414) установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу УФНС России по РМ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2023 (регистрационный номер 13:23:1008010:414-13/065/2022-45 от 27.06.2022).

В отношении помещения (часть здания склада), площадью 145,9м2 (кадастровый номер 13:23:1008010:99) установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу УФНС России по РМ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2023 (регистрационный номер 13:23:1008010:9913/065/2022-48 от 29.06.2022).


В отношении помещения площадью 13м2 (кадастровый номер

13:23:1008010:162) установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу УФНС России по РМ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2023 (регистрационный номер 13:23:1008010:162-13/065/2022-48 от 30.06.2022).

В отношении помещения № 106, площадью 10,1м2 (кадастровый номер

13:23:1008010:169) установлено обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу УФНС России по РМ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.01.2023 (регистрационный номер 13:23:1008010:169-13/065/2022-48 от 30.06.2022).

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 ГК РФ).

Статьей 350 ГК РФ установлен порядок реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке: реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством,


если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил доказательств отсутствия у него установленной налоговым органом задолженности об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа и процентов.

Доказательства утраты заложенного имущества в материалах дела также отсутствуют.

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является правомерным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ОГРН <***>, ИНН <***>) на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр "Мордовоптцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>):

пожарная сигнализация акцизного склада (инвентарный номер 000000181);


помещение № 102, площадью 14,5м2, по адресу: <...> (кадастровый номер

13:23:1008010:168);

помещение № 129, площадью 44,1м2, по адресу: <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:414);

помещение (часть здания склада), площадью 145,9м2, по адресу: <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:99);

помещение площадью 13м2, по адресу: Республика Мордовия,, <...> (кадастровый номер 13:23:1008010:162);

помещение № 106, площадью 10,1м2, по адресу: <...> (кадастровый номер

13:23:1008010:169).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Республиканский оптовый центр "Мордовоптцентр" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:12:00

Кому выдана Кшняйкин Юрий Анатольевич



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (подробнее)

Ответчики:

ООО Республиканский оптовый центр "Мордовоптцентр" (подробнее)

Судьи дела:

Кшняйкин Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ