Решение от 2 февраля 2023 г. по делу № А04-9242/2022

7/2023-10108(1)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ,

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А04-9242/2022
г. Благовещенск
02 февраля 2023 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С. Заноза

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314505322400014), общества с ограниченной ответственностью «МПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280430600186)

о взыскании 100 000 руб. и судебных расходов

установил:

на основании статей 12, 14, 493, 494, 1225, 1229, 1232, 1250, 1252, 1484, 1259, 1301, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 55, 59, 60, 62, 81, пункта 4.1 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 28.10.2021 № 46-П, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктов 6, 13, 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», пунктов 7, 32, 34 «Обзор судебной практики по делам, связанным с раз
решением споров о защите интеллектуальных прав» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015), пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», Определения Верховного суда Российской Федерации от 25.04.2017 № 305-ЭС16-13233, руководствуясь статьями 4, 49, 64, 65, 71, 80, 106, 110, 112, 123, 148, 167-170, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Принять к рассмотрению ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314505322400014), общества с ограниченной ответственностью «МПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об уточнении исковых требований от 25.01.2023 (вх. № 5893 от 26.01.2023).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280430600186) в пользу индивидуального предпринимателя Фе-Для доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код:


дотовой Марины Валерьевны (ИНН <***>, ОГРНИП 314505322400014) компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 540573 в размере 10 000 руб., компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак № 572267 в размере 10 000 руб. (всего 20 000 руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 314505322400014) отказать в связи с уменьшением судом размера компенсации на основании абз. 3 п. 3 ст. 1252 ГК РФ.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП 304280430600186) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) компенсацию за нарушение исключительного права на произведение дизайна - «Мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик» в размере 20 000 руб., судебные расходы в виде стоимости вещественных доказательств (игрушки – 2 шт.) в размере 1 600 руб., судебные расходы на оплату почтовых отправлений в размере 121 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРИП в сумме 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

В части требований общества с ограниченной ответственностью «МПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании расходов на фиксацию правонарушения в сумме 16 000 руб. отказать.

Вещественное доказательство - контрафактный товар (игрушки – 2 шт.) оставить в деле и уничтожить в сроки, установленные для уничтожения судебного дела № А04-9242/2022.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru.

Судья Н.С. Заноза

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 21.12.2021 20:53:13

Кому выдана Заноза Наталья Сергеевна