Решение от 28 сентября 2023 г. по делу № А42-7065/2023

Арбитражный суд Мурманской области улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-7065/2023 «28» сентября 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лунёвой А.А.,

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: Ленинский проспект, дом 151, литера А, этаж 7 офис 725, помещ. 30- Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, <...>

к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362

о взыскании 2 621 104 руб. при участии в заседании представителей: истца - ФИО1, дов. № 05/10 от 05.10.2022 ответчика - не явился, извещен, ходатайство Резолютивное решение суда вынесено и оглашено 28.09.2023 Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 28.09.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 2 621 104 руб. задолженности по гражданско-правовому договору на поставку комбикормов от 23.03.2023 № 2023_31027.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.09.2023 для письменного уточнения истцом суммы частичной оплаты по спорным УПД, а также представления ответчиком письменного отзыва на иск.

После перерыва истец по системе «Мой Арбитр» представил информацию о сумме частичной оплаты ответчиком поставленных комбикормов по спорным УПД, от ответчика поступил письменный отзыв о признании им исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 23.03.2023 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор на поставку комбикормов № 2023_31027, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке комбикормов (далее - Товар) согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Технического задания (Приложение № 2 к настоящему Договору) в порядке и на условиях настоящего Договора.

Полное наименование Товара, единица измерения Товара и ее стоимость, количество Товара указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункты 1.1, 1.2. Договора).

Заказчик, согласно пунктам 5.2.1. и 5.2.2. Договора, обязан принять Товар в соответствии с Разделом 3 Договора; оплатить поставку Товара в соответствии с условиями настоящего Договора.

Цена Договора и порядок оплаты регламентированы разделом 2 Договора.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена составляет 47 231 500 руб., в том числе, НДС 10 %.

Согласно пункту 3.1. Договора поставка товара осуществляется в соответствии с письменной заявкой Заказчика. Заявка Заказчика должна содержать информацию о наименовании Товара, его количестве и дате поставки по адресу, указанному Заказчиком.

Оплата поставленного Товара, согласно пункту 2.3. Договора, осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки Товара и подписания соответствующих товаросопроводительных документов.

В рамках исполнения условий Договора ООО «Юпитер» поставило в адрес ГОУСП «Тулома» комбикорм (товар) на общую сумму 3 636 506 руб. 80 коп.,

который Заказчиком был принят без каких-либо замечаний, что подтверждается отметками в товаросопроводительных документах, заверенных подписями уполномоченных представителей сторон и печатями (УПД № 66 от 07.04.2023, УПД № 67 от 08.04.2023, УПД № 73 от 12.04.2023, УПД № 80 от 16.04.2023, УПД № 92 от 24.04.2023, и УПД № 93 от 24.04.2023).

Поставленный истцу Товар был оплачен ответчиком частично платежными поручениями № 1973 от 12.04.2023, № 2007 от 13.04.2023, № 2212 от 17.04.2023 и № 2319 от 21.04.2023 на общую сумму 1 015 402 руб. 80 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по поставке комбикормов по указанным УПД составила 2 621 104 руб.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом в материалы дела актом сверки по состоянию на 18.08.2023, где задолженность ответчика перед истцом по поставкам по гражданско-правовому договору от 23.03.2023 № 2023_31027 составляет 7 345 496 руб. 80 коп., в том числе, на основании предъявленных по данному делу УПД - в сумме 2 621 104 руб.

25.07.23023 в целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить задолженность, которая была получена ответчиком 27.07.2023.

Поскольку претензия истца была оставлена без ответа, истец обратился с иском в суд.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон, связанные с осуществлением поставок регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ (статьи 309, 310, 506 - 522, 526, 531), а также Федеральным Законом РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Истцом договорные обязательства по поставке товара были исполнены.

В подтверждение факта поставки истец представил универсальные передаточные документы, содержащие подписи и печати обеих сторон.

Ответчик доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом по спорным УПД товара суду не представил.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме.

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в сумме 2 621 104 руб.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 363 от 02.08.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 36 106 руб.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 10 831 руб. 80 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 25 274 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30- Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, <...>, задолженность в сумме 2 621 104 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 831 руб. 80 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30-Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, <...>, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 25 274 руб. 20 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 363 от 02.08.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.А. Евтушенко