Решение от 11 июля 2022 г. по делу № А26-2918/2022Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-2918/2022 г. Петрозаводск 11 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2022 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, при участии представителя ФИО2 - ФИО3 по доверенности от 02.03.2022, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.05.2022 принято к производству заявление ФИО2 (прежняя фамилия Жидецкая, дата рождения: 03.02.1989, место рождения: пос.Мелиоративный Прионежского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 04.07.2022. От Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В судебном заседании представитель ФИО2 поддержал заявление, просил признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина; дополнительно представил копию свидетельства о рождении должника и доказательства вручения копий заявления кредиторам. Заслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. ФИО2 указывает, что она имеет неисполненные обязательства на сумму 1 465 753, 83 руб. перед ПАО Сбербанк и ООО «Микрокредитная компания «Агора». Указанным кредиторам она направила копии заявления, доказательства направления и вручения представила в суд. Наличие неисполненных просроченных обязательств перед этими кредиторами подтверждается представленными в материалы дела справками о задолженности, судебными актами в пользу ПАО Сбербанк, сведениями о наличии исполнительных производств на сайте ФССП. ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, с 2012 года состоит в браке с ФИО5, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 21.11.2019 работала продавцом в сети магазинов «Магнит», с 21.11.2019 не работает. ФИО2 сообщает, что движимого и недвижимого имущества не имеет. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие у ФИО2 места работы и доходов, неисполнение обязательств в рамках исполнительных производств, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер обязательств ФИО2, отсутствие у нее в настоящее время места работы и доходов, а также ее доходы по прежнему месту работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежняя фамилия Жидецкая, дата рождения: 03.02.1989, место рождения: пос. Мелиоративный Прионежского р-на Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 15 декабря 2022 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 17277, адрес для направления корреспонденции: 125009, <...>, а/я 34. 3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Прионежского муниципального района. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15 декабря 2022 года в 15 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401). Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:Администрация Прионежского муниципального района Орган опеки и попечительства (ИНН: 1020011676) (подробнее)Прионежский районный суд (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее) Судьи дела:Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |