Решение от 2 мая 2024 г. по делу № А56-15122/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15122/2024
03 мая 2024 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Иноземцевой О.С.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия 190031, Санкт-Петербург, улица Малая Морская д. 12, литера А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Выборгского района" (адрес:  Россия 194156, г. Санкт-Петербург, пр-кт. ФИО1, д.24/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2008, ИНН: <***>);

о взыскании 12 709 рублей 81 копейки 



установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №1 Выборгского района" (далее - ответчик, Общество) о взыскании 287 649 рублей 81 копейки задолженности, 5 634 рублей 56 копеек неустойки, из которых:

68 588 рублей 29 копеек задолженности по договору от 01.08.2008 № 7504.036.1 за период с  августа 2023 по октябрь 2023, 1 129 рублей 79 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2023,

164 161 рубля 36 копеек задолженности по договору от 01.10.2007 № 5756.036.1 за период с августа 2023 по октябрь 2023, 2 684 рубля 42 копейки неустойки, начисленной по состоянию на 31.12.2023,

54 900 рублей 16 копеек задолженности по договору от 01.10.2008 № 9179.036.1 за период с августа 2023 по сентябрь 2023, 1 820 рублей 35 копеек неустойки,  начисленной по состоянию на 31.12.2023,

а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 01.01.2024 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик направил в суд отзыв, согласно которому указал на оплату задолженности, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины, приобщил в материалы дела платежные поручения от 15.02.2024 №754, от 15.02.2024 №751, от 15.02.2024 №753.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика 12 709 рублей 81 копейку неустойки по договорам.

Решением в виде резолютивной части от 19.04.2024 г., опубликованным на сервисе https://kad.arbitr.ru 20.04.2024 г., требования истца удовлетворены частично.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Истец направил в суд ходатайство о составлении мотивированного судебного акта.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключены договоры от 01.10.2007 № 5756.036.1, от 01.10.2008 № 9179.036.1, от 01.08.2007 № 7504.036.1 (далее – договоры), по условиям которых истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику (абоненту) через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент – своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договорами режим ее потребления (пункты 1.1 Договоров).

Пунктами 5.4. Договоров предусмотрено, что энергоснабжающая организация в 1-ой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5-ти банковских дней со дня его выставления.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии истцом в его адрес направлена претензия, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

На момент рассмотрения спора задолженность оплачена ответчиком.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки по состоянию на 15.02.2024 (дату оплаты суммы долга), размер которой составил 12 709 рублей 81 копейку.

Настоящий иск подан Предприятием в суд 16.02.2024.

До подачи иска в суд платежным поручением от 15.02.2024 № 751 ответчик оплатил сумму основного долга в размере 287 649 рублей 81 копейки, указав в назначении платежа на оплату задолженности по исковому заявлению б/н от 08.02.2024 по договорам 7504.036.1-68588,29; 5756.036.1-164161,36; 9179.036.1-54900,16 за период 08/2023-09/2023.

Указанные в назначении платежа сведения свидетельствуют об оплате задолженности по заявленным истцом в рамках настоящего дела требованиям.

До подачи иска в суд платежным поручением от 15.02.2024 № 753 ответчик оплатил сумму неустойки в размере 5 634 рубля 56 копеек, указав в назначении платежа на оплату неустойки по исковому заявлению б/н от 08.02.2024 по договорам 7504.036.1; 5756.036.1; 9179.036.1.

Размер оплаченной неустойки соответствует размеру неустойки, указанной в исковом заявлении. Указанные в назначении платежа сведения свидетельствуют об оплате неустойки по заявленным истцом в рамках настоящего дела требованиям.

С учетом произведенной оплаты размер подлежащей взысканию неустойки составил 7 075 рублей 25 копеек.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они  ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Платежным поручением от 15.02.2024 № 754 ответчик перечислил истцу 8 866 рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Выборгского района" (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: <***>) 7 075 рублей 25 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 15.02.2024, в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договорам от 01.08.2008 № 7504.036.1 в период с августа 2023 по октябрь 2023, от 01.10.2007 № 5756.036.1 в период с августа 2023 по октябрь 2023, от 01.10.2008 № 9179.036.1 в период с августа 2023 по сентябрь 2023.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 134 рубля государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.01.2024 № 1704.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Иноземцева О.С.