Резолютивная часть решения от 27 августа 2018 г. по делу № А75-11348/2018Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО (АС Ханты-Мансийского АО) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-11348/2018 28 августа 2018 г. г. Ханты-Мансийск Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Нефтяников, дом 26, квартира 21) к обществу с ограниченной ответственностью "ПОДВОДТРУБОПРОВОДСТРОЙ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 140181, <...>) о взыскании 571 726 рублей 08 копеек, при участии представителей: от истца - не явились, от ответчика - ФИО2 по доверенности от 02.04.2018 № 0204/18-1, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" оставить без удовлетворения. Обязать общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 7" в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 435 рублей. В случае неисполнения решения суда в указанной части выдать исполнительный лист. Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.П. Щепелин Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "Строительно-монтажное управление №7" (подробнее)Ответчики:ООО "Подводтрубопроводстрой" (подробнее)ООО "ПТПС" (подробнее) Судьи дела:Щепелин Ю.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |