Решение от 27 августа 2025 г. по делу № А56-38337/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-38337/2024
28 августа 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть объявлена 21 августа 2025 года

Полный текст изготовлен 28 августа 2025 года


Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А. Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (02.09.1972 г. р., адрес регистрации: 194361,  г. Санкт-Петербург, <...>, адрес места жительства: 195426,  <...>, ИНН <***>), заявление должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

при участии

от должника - ФИО3 (доверенность от 20.06.2025),

от финансового управляющего - ФИО1,

от ТСЖ «Ладога» - ФИО4 (доверенность от 10.10.2025),

установил:

Товарищество собственников жилья ЖК «Ладога» 17.04.2024 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 2 628 005 руб. 43 коп.; утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ААУ «Современные банкротные решения» (ОГРН <***>, почтовый адрес: 628307, а/я 422, г. Нефтеюганск, Тюменская обл.).

Определением от 05.06.2024 заявление Товарищества принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Решением суда от 27.08.2024 должник признан несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден ФИО1, требование ТСЖ ЖК «Ладога» в размере 2 628 005 руб. 43 коп. включено в реестр требований ФИО2 с удовлетворением в третью очередь.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2024 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2024 по делу № А56-38337/2024 отменено в части признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества. В отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №222(7912) от 30.11.2024.

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В судебном заседании 26.05.2025 должник заявил ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве № А56-38337/2024 до вступления в законную силу решений Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делам № 2-8193/2023 и № 2-10620/2024. В обоснование ходатайства должник заявил о том, что самый большой размер денежного требования к ФИО2, имеет кредитор ПАО «Россети Ленэнерго», сумма требования составляет 30 188 890,1 руб. В настоящий момент Санкт-Петербургский городской суд рассматривает апелляционные жалобы ФИО2, на решение Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга по делам № 2-8193/2023 и № 2-10620/2024, которыми с ФИО2, взысканы денежные средства в пользу ПАО «Россети Ленэнерго». Уменьшение задолженности перед кредиторами является существенным обстоятельством в деле о банкротстве ФИО2, поскольку он имеет намерение полностью погасить задолженность перед кредиторами и утвердить план реструктуризации долгов или заключить мировое соглашение с кредиторами, не прибегая к процедуре реализации имущества гражданина. Задолженность перед кредиторами ФИО2, планирует погасить за счет доходов от аренды коммерческих помещений принадлежащих ему.

Кредитор ТСЖ «Ладога» заявило возражения против утверждения плана реструктуризации.

Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против утверждения плана реструктуризации долгов.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 7 статьи 213.12 Закона  о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о проделанной работе, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, доказательства принятия мер по выявлению имущества, а также протокол от 29.07.2025 собрания кредиторов.

Из отчета следует, что во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование МИ ФНС на сумму 62 563,60 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 41 934 111,23 руб. , требования кредиторов первой очереди отсутствуют. Требования по текущим платежам составляют 278 604,60 руб.

Согласно протоколу от 29.07.2025 собрание кредиторов признано состоявшимся, кредиторы воздержались от голосования по вопросу утверждения Плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2

Вместе с тем должник настаивал на утверждении плана реструктуризации долгов в предложенной им редакции, по условиям которой предполагается, что должник в течение 3 лет уплачивает ежемесячно по 600 000 руб. Источником денежных средств для погашения задолженности является заключенный между должником и ООО «ОТДО ГРУПП» договор аренды нежилых помещений. Оставшаяся часть задолженности в размере 20 348 111 руб. 23 коп. погашается из денежных  средств, вырученных с реализации принадлежащих должнику объектов недвижимости. В подтверждение намерения заключить договоры аренды представлено гарантийное письмо ООО «ОТДО ГРУПП» от 23.06.2025.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона.

Из пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве следует, что в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом абзацем вторым пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

При этом из ходатайства должника следует, что должнику принадлежат на праве собственности объекты недвижимости.

Принимая во внимание, что помимо подлежащего включению в конкурсную массу дохода в части, превышающей размер прожиточного минимума, у должника в собственности также имеется подлежащее реализации недвижимое имущество, суд полагает, что утверждение плана реструктуризации долгов в предложенной должником редакции не приведет к удовлетворению требований кредиторов на сумму большую, чем кредитор мог бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

Более того, кредиторы представленный должником план реструктуризации не одобрили. В материалы дела не представлены доказательства погашения должником требований второй очереди и текущих платежей.

Финансовый управляющий заявил о том, что у должника в собственности находится 23 объекта недвижимости, автомобиль, кроме того, должник является участником нескольких юридических лиц. Поступления на счета, открытые в кредитных организациях, отсутствуют, документов, подтверждающих получение доходов от аренды имущества, должником не представлено. Финансовым управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства.

ТСЖ «Ладога» заявило о том, что должник систематически не оплачивает текущие платежи, в том числе коммунальные услуги. В предложенном плане реструктуризации не отражены доходы от аренды помещения по адресу: <...>, пом. 3Н. Доказательства сдачи имущества в аренду и получения доходов должником не представлены. Гарантийное письмо ООО «ОТДО ГРУПП» однозначно не подтверждает факт получения доходов должником в будущем.

При таком положении предусмотренные пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве основания для утверждения плана реструктуризации долгов, предложенного должником и не одобренного собранием кредиторов, отсутствуют.

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Поскольку основания для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина судом не установлены, суд усматривает основания для отказа в его утверждении и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитор просил утвердить финансового управляющего из числа членов ААУ «Современные банкротные решения», которая представила кандидатуру ФИО1 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что арбитражный управляющий выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности.

В силу пункта 1 статьи 20.3, пунктов 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В случае непредставления ему необходимых сведений финансовый управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательств в порядке статьи 66 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд в целях процессуальной экономии обязывает компетентные органы по запросу финансового управляющего передать ему сведения об имуществе должника и (или) его супруга, в том числе бывшего.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.           Отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

2.           Прекратить процедуру реструктуризации долгов, введенную в отношении ФИО2.

3.      Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

4.      Ввести в отношении ФИО2 (02.09.1972 г. р., адрес регистрации: 194361, г. Санкт-Петербург, <...>, адрес места жительства: 195426, <...>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 22.02.2026.

5.          Утвердить в должности финансового управляющего ФИО1, члена ААУ «Современные банкротные решения», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14441, адрес для направления корреспонденции: 195196, г. Санкт-Петербург, а/я 20.

6.          Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признания его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты, любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

7. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

- не позднее одного рабочего, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованных банковских карт на основной счет должника.

8. Обязать компетентные органы государственной власти по запросу финансового управляющего предоставить способом, указанным в запросе (на руки, почтой или электронной почтой) сведения в отношении должника и (или) его супруга (бывшего супруга), в том числе обязать

- орган записи актов гражданского состояния: сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по городу Санкт-Петербургу и филиал публично-правовой компании «Роскадастр» по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

- Главное управление МЧС России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области: сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- Управление Федеральной налоговой службы городу Санкт-Петербургу и Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области: сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления сведений, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись - с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по дату предоставления с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                            Сергеева О.Н.