СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 27 августа 2020 г. по делу № А43-18391/2020

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

23/2020-158240(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть Дело № А43-18391/2020

г. Нижний Новгород 27 августа 2020 года

Руководствуясь статьями 110, 150-151, 167 - 170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять отказ акционерного общества «ТЕХЭЛПРОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), п. Красногорск, Московская область, от исковых требований в части взыскания 13532 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.04.2020 по 09.06.2020. Производство по делу в данной части требований прекратить.

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Завод имени Я.М.Свердлова» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г.Дзержинск, Нижегородская область, в пользу акционерного общества «ТЕХЭЛПРОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), п. Красногорск, Московская область, 1707840 руб. 00 коп. долга, 45710 руб. 01 коп. неустойки, а также 30536 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить акционерному обществу «ТЕХЭЛПРОМ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), п. Красногорск, Московская область, из федерального бюджета Российской Федерации 40 руб. 76 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.06.2020 № 89. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева