Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А06-8091/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8091/2022
г. Астрахань
25 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Егоровой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жогиной А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основного долга в сумме 5805380,92 руб., пени в сумме 290269,04 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО1, представитель по доверенности от 11.10.2021 №58, диплом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Техресурс» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Акционерному обществу «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область о взыскании долга в сумме 5 805 380,92 руб. и пени в сумме 290269,04 руб.

Определением арбитражного суда от 14.09.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени его проведения. Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В суд от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания пени, просит взыскать с ответчика сумму основного в сумме 5805380,92 руб., рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, 22.03.2022 между Акционерным обществом «Судостроительный завод «Лотос» (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Техресурс» (поставщик) заключены договоры поставки №0000000010319P0J0002/CSD-26-2022-51, №0000000010319P0J0002/WSD-26-2022-72 и №0000000010319P0J0002/WSD-26-2022-71, согласно п. 1.1. которых поставщик обязуется поставить заказчику в собственность металлопрокат для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №506), лист Амг2 5х500х3000 (квинтет) для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №504) и металлопрокат для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №504) соответственно, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях договоров.

Согласно п. 2.1. договоров стоимость товаров составляет:

- металлопрокат для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №506) - 1874590,46 руб., в том числе НДС 20% - 312431,74 руб.,

- лист Амг2 5х500х3000 (квинтет) для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №504) – 2056200,00 руб., в том числе НДС 20% - 342700,00 руб.,

- металлопрокат для строительства земснарядов проекта 93.159 (стр. №504) – 1874590,46 руб., в том числе НДС 20% - 312431,74 руб.

Стоимость единицы товара является фиксированной и подлежит изменению только в случае увеличения потребности заказчика в количестве, объеме закупки товаров, но не более чем на 10% от первоначального объема в сумме с сохранением цен за единицу товара (п. 2.2. договоров).

Пунктом 2.4.1 договоров установлено, что заказчик осуществляет оплату 100% стоимости партии товара на расчетный счет поставщика в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента подписания сторонами товарной накладной на поставленную партию товара, получения заказчиком всех документов на отгруженный товар, а также успешного проведения (без замечаний) процедуры входного контроля, принятой у заказчика.

Согласно п. 3.1 договоров срок поставки товара составляет 7 (семь) рабочих дней с момента подписания сторонами договора.

В соответствии с п.3.2 договоров датой поставки товара считается дата подписания заказчиком товарной накладной ТОРГ-12/универсального передаточного документа (УПД) на основании акта входного контроля без замечаний либо с устраненными замечаниями.

Во исполнение договорных обязательств поставщик по договору поставил заказчику товар, определенный в спецификациях от 22.03.2022 (приложения №1 к договорам) на общую сумму 5805380,92 руб., который принят заказчиком в полном объеме без замечаний, что подтверждается товарными накладными от 22.03.2022 №188, №189 и №192 (л.д. 24-26). Однако обязательства по оплате поставленного товара заказчиком не исполнены. Указанное обстоятельство послужило основание для обращения в арбитражный суд с иском.

В силу ч. 5 ст. 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден, о чем свидетельствует претензия от 12.05.2022 №12/05, доказательства направления в адрес ответчика (л.д. 27).

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон регулируются положениями главы 30 ГК РФ о договоре поставки, являющимся разновидностью договора купли - продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из статьи 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязательства между сторонами возникли из договоров поставки от 22.03.2022 №0000000010319P0J0002/CSD-26-2022-51, №0000000010319P0J0002/WSD-26-2022-72 и №0000000010319P0J0002/WSD-26-2022-71.

Факт поставки товара подтверждается товарными накладными от 22.03.2022 №188 на сумму 1874590,46 руб., от 22.03.2022 №189 на сумму 2056200,00 руб. и от 22.03.2022 №192 на сумму 1874590,46 руб., всего на сумму 5805380,92 руб. Товарные накладные подписаны сторонами без разногласий и заверены оттисками печатей. Доказательств оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил.

Ответчиком вопреки положениям ст. 65 АПК РФ не представлены в материалы дела какие-либо доказательства об оплате полученного по договору поставки товара.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 106, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Техресурс», г. Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 5805380,92 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Судостроительный завод «Лотос», Астраханская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 52027,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Т.В. Егорова