Решение от 14 сентября 2023 г. по делу № А41-44928/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва

14.09.2023 Дело № А41-44928/2023

Резолютивная часть решения объявлена 23.08.2023

Полный текст решения изготовлен 14.09.2023

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Бекетовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТЕХ-СНАБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области

о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе окончания исполнительного производства от 07.07.2020 № 24704/20/50036-ИП,

третьи лица – общество с ограниченной ответственностью «Озернинский рыбхоз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании: лиц согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХ-СНАБ» (далее – заявитель, общество, ООО «ТЕХ-СНАБ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, ГУФССП России по Московской области (далее – судебный пристав-исполнитель, СПИ ФИО2, заинтересованные лица) о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе окончания исполнительного производства от 07.07.2020 № 24704/20/50036-ИП (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании заслушан представитель заявителя, требования поддержал.

Представители заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело в порядке части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в их отсутствие.

Заслушав представителей заявителя и третьих лиц, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объеме, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

07.07.2020 судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 24704/20/50036-ИП, на основании исполнительного листа ФС № 024405731 от 23.06.2020, выданного Арбитражным судом Московской области по делу № А41-109326/2019.

Предмет исполнения: обязать солидарно ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА», ООО «ТЕХ-СНАБ», ООО «РЫБПОСТАВКА» предоставить ООО «Озернинский рыбхоз» банковские реквизиты для перечисления арендных платежей по договору №1 аренды объектов недвижимого имущества выростной пруд №9, зимовальные пруды №1-11, подъездные и внутренние автодороги, водопроводные сети к сооружениям, сбросные сети от 27.05.2009. Обязать солидарно ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА», ООО «ТЕХ-СНАБ», ООО «РЫБПОСТАВКА» обеспечить технологическое подключение электропотребителей ООО «Озернинский рыбхоз» к электросетям суммарной мощностью 50 кВа через Наружные сети электроснабжения 0,4 кВа кад. № 50:19:0050319:267 инвентарный номер 46:249:002:000024320:0026, Литер ХХ к Закрытой трансформаторной подстанции хозцентра кад. № 50:19:0050319:245 инвентарный номер № 46:249:002:000024320:0002, Литер Б, расположенных по адресу 143123, Московская область, д. Барынино.

Как указал заявитель, ООО «Тех-Снаб» солидарно с ООО «Золотая рыбка» и ООО «Рыбопоставка» было полностью исполнено решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 по делу №А41-109326/2019.

ООО «ТЕХ-СНАБ», действуя солидарно с ООО «Залотая рыбка» и ООО «Рыбопоставка», уведомило о полном исполнение решения суда судебного пристава-исполнителя и 18.04.2023 направило в адрес Рузского РОСП ГУФССП России по Московской области заявление об окончании исполнительного производства, что подтверждается отчетом о почтовом отправлении (РПО 12300180221888).

На момент подачи настоящего заявления в суд исполнительное производство не окончено, о принятом решении заявитель не уведомлен в установленном законом порядке.

Полагая, что судебным приставом-исполнителем допускается незаконное бездействие по окончанию исполнительного производства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Между тем в данном случае суд не усматривает таких оснований.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 по делу №А41-109326/19 суд обязал солидарно ООО «ЗОЛОТАЯ РЫБКА», ООО «ТЕХ-СНАБ», ООО «РЫБПОСТАВКА» обеспечить технологическое подключение электропотребителей ООО «Озернинский рыбхоз» к электросетям суммарной мощностью 50 кВа через Наружные сети электроснабжения 0,4 кВа кад.№ 50:19:0050319:267 инвентарный номер 46:249:002:000024320:0026, Литер ХХ к Закрытой трансформаторной подстанции хозцентра кад.№ 50:19:0050319:245 инвентарный номер № 46:249:002:000024320:0002, Литер Б, расположенных по адресу 143123, Московская область, д. Барынино.

Решение вступило в законную силу и является предметом исполнения в рамках исполнительного производства от 07.07.2020 № 24704/20/50036-ИП.

Согласно п. 1 ст. 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электро-, газо-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, сетям связи (далее - сети инженерно-технического обеспечения), определение платы за такое подключение (технологическое присоединение) осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, о связи с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные особенности не применяются в случаях технологического присоединения объектов электроэнергетики к электрическим сетям.

Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электроснабжения регламентируется Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (ред. от 08.06.2023) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям».

В силу норм указанного Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям электроснабжения производится после оформления между подключаемым лицом и сетевой организацией акта (-ов) о выполнении технических условий, акта (-ов) об осуществлении технологического присоединения.

В части, конкретные вопросы технологического присоединения разъяснены в разработанных Минстроем РФ СП 002.13330.2015, а также в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (см. выше).

Согласно СП 002.13330.2015 (пункт 3.11) точка присоединения к электрической сети - место физического соединения энергопринимающего устройства (энергетической установки) потребителя услуг по передаче электрической энергии (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) с электрической сетью сетевой организации.

При этом Сетевые организации - это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами сетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче энергетических ресурсов и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к сетям газо-, тепло-, электро-, водоснабжения (п.3.5 СП 002.13330.2015).

Согласно п.5.1 СП 002.13330.2015, что соответствует порядку, указанному в Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, подключение строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства, осуществляется в порядке, который включает следующие этапы:

- подача заказчиком (далее по тексту - заявитель) заявления о подключении с указанием требуемого объема подключаемой нагрузки;

- заключение договора о подключении с учетом технических условий, ранее полученных заказчиком от исполнителя или органа местного самоуправления либо от предыдущего правообладателя земельного участка, при условии, что срок действия технических условий не истек;

- исполнение сторонами условий договора о подключении в части выполнения мероприятий, необходимых для фактического присоединения объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения, и проверка сторонами выполнения этих мероприятий;

- присоединение объектов заказчика к сетям инженерно-технического обеспечения и подписание сторонами акта о присоединении, фиксирующего техническую готовность к подаче ресурсов на объекты заказчика;

- выполнение условий подачи ресурсов.

Поскольку ООО «ТЕХ-СНАБ» не является «сетевой организацией», а такой организацией является для заявителя филиал ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети, в указанный филиал взыскателем - ООО «Озернинский рыбхоз» был направлен адвокатский запрос № 17/04 от 19.04.2023.

В материалы дела представлен ответ от 26.04.2023, согласно которому документы о технологическом присоединении между ООО «ТЕХ-СНАБ» и филиалом ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети не оформлены.

ООО «ТЕХ-СНАБ» обращалось с заявкой на переоформление документов о технологическом присоединении, но им не был предоставлен полный пакет документов, и заявка была оставлена сетевой организацией без рассмотрения.

Согласно договору энергоснабжения от 12.01.2022 № 80533308 между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «ТЕХ-СНАБ» со стороны заявителя не оформлен (п.9.1-9.2 договора) акт согласования технологической и (или) аварийной брони, переоформленный на ООО «ТЕХ-СНАБ» акт об осуществлении технологического присоединения.

Таким образом, ООО «ТЕХ-СНАБ» может исполнить решение Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 по делу №А41-109326/19 только в том случае, если в первую очередь само ООО «ТЕХ-СНАБ» оформит (переоформит) с филиалом ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети акт об осуществлении технологического присоединения или акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон.

В отсутствие надлежаще оформленных документов между ООО «ТЕХ-СНАБ» и сетевой организацией - филиалом ПАО «Россети Московский регион» - Западные электрические сети Акт об осуществлении технологического присоединения № 1 от 28.03.2023, на который ссылается заявитель, не может подтверждать исполнение решения Арбитражного суда Московской области от 27.02.2020 по делу №А41-109326/19.

Кроме того, Акт составлен в одностороннем порядке самим заявителем.

Таким образом, в рамках настоящего дела, заявителем не представлены доказательства незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.А. Бекетова