Решение от 11 апреля 2018 г. по делу № А40-139835/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40-139835/17-58-1304

«12» апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре судебного заседания Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» (ОГРН <***>, 143409, <...>) к ответчику – АСО СРО «Межрегиональное качество» (ОГРН <***>, 125047, г. Москва, Оружейный пер.д. 15А), третьему лицу - Ассоциация «СРО «МАС» (ОГРН <***>, 142845, МО, Ступинский р-н, д. Прудно, <...>), НОСТРОЙ,

с участием: представители истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 07.04.2016г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2017 г. принято к производству исковое заявление ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» к ответчику – АСО СРО «Межрегиональное качество» об обязании перечислить компенсационный фонд.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом АСРО «Межрегиональное качество», внес взнос в компенсационный фонд. Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о добровольном прекращении членства, с последующим переходом в Ассоциация «СРО «МАС».

30.06.2017г. истец принят в члены Ассоциация «СРО «МАС», 30.06.2017г. истцом в адрес ответчика направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанное СРО. В установленный ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ срок ответчиком не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом взноса в компенсационный фонд. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика перечислить на счет Ассоциация «СРО «МАС» взнос в компенсационный фонд в размере 2.000.000руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.10.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ассоциация «СРО «МАС».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен НОСТРОЙ.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители ответчика и третьих лиц, в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени его проведения надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» являлось членом АСРО «Межрегиональное качество».

Истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 2.000.000руб., что подтверждается представленными доказательствами – п/п № 63 от 04.02.2016г., №616 от 27.09.2016г.

Впоследствии истцом ответчику направлено заявление о добровольном прекращении членства в АСРО «Межрегиональное качество» с 30.06.2017г. с последующим переходом в Ассоциация «СРО «МАС». Заявление получено ответчиком, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

30.06.2017г. истец принят в члены Ассоциация «СРО «МАС» (выписка из протокола №71 от 30.06.2017г. заседания совета Ассоциации «СРО «МАС»).

Истцом 30.06.2017г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет Ассоциация «СРО «МАС» в связи с добровольным прекращением членства в АСРО «Межрегиональное качество» и переходом в Ассоциацию «СРО «МАС».

Заявление получено ответчиком 30.06.2017г., что подтверждается отметкой Вход. №576/17 о получении и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.п.9 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; в соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Принцип безусловности добровольного выхода закреплен в Федеральном законе от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях». В части 3 статьи 8 указанного закона предусмотрено право выхода участников из некоммерческого партнерства по своему усмотрению.

Согласно п. 3.1 ст. 55.17 ГрК РФ, саморегулируемая организация в день поступления в нее заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации вносит в реестр членов саморегулируемой организации сведения о прекращении членства индивидуального предпринимателя или юридического лица в саморегулируемой организации и в течение трех дней со дня поступления указанного заявления на бумажном носителе или в этот же день в случае его поступления в форме электронного документа (пакета электронных документов) направляет в соответствующее Национальное объединение саморегулируемых организаций уведомление об этом.

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно п. 7 указанной статьи, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. При этом при приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению в соответствии с настоящей частью, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Таким образом, членство истца в ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» прекращено 30.06.2017г. на основании п. 1 ч. 1 ст. 55.7 ГрК РФ, при представлении в СРО уведомления о добровольном прекращении членства в АСО СРО «МК» в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию. 30.06.2017г. истец принят в члены Ассоциация «СРО «МАС», заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на счет третьего лица предъявлено истцом ответчику 30.06.2017г.

В нарушение п. 13 ст. 3.3 ФЗ Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона №372-ФЗ от 03.07.2016г.) до настоящего момента требование о перечислении внесенных истцом денежных средств в компенсационный фонд в размере 1.000.000 руб., ответчиком не исполнено, доказательства обратного не представлены.

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.

С учетом изложенного, требования ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» к ответчику АСО СРО «МК» об обязании перечислить средства компенсационного фонда следует удовлетворить, поскольку требования основаны на законе, подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, ответчиком не оспариваются.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 50.000руб., что подтверждается договором на представление интересов в суде от 17.07.2017г., акт приема-передачи денежных средств на сумму 50.000 руб. от 17.07.2017г.

На основании ч. 2 ст. 110 АПК РФ, исходя из принципа разумности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в полном объеме, поскольку понесенные расходы являются обоснованными и соразмерными, подтверждены надлежащими платежными документами, ответчиком обоснованные возражения относительно заявленного требования не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Обязать АСО СРО «Межрегиональное качество» перечислить внесенный ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» взнос в компенсационный фонд в размере 2.000.000 (два миллиона) руб. 00 коп., на счет Ассоциация «СРО «МАС».

Взыскать с АСО СРО «Межрегиональное качество» в пользу ООО «Проектно-Строительная Компания «Бюро Оценки Рисков» расходы по оплате услуг представителя в 50.000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 33.250 (тридцать три тысячи двести пятьдесят) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура