Решение от 27 августа 2021 г. по делу № А56-40280/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40280/2021
27 августа 2021 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

Истец: ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 16.04.2007, Московская обл., г. Пушкино, мкн. «Дзержинец», д. 31)

Ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО2 ЛОГИСТИКА" (188683, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН ВСЕВОЛОЖСКИЙ, ГОРОДСКОЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.08.2013, ИНН: <***>)

О взыскании 620 000 руб. задолженности по договору № ДЛЛ 18/55 от 02.08.2018, 15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины,



установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2 Логистикка» (далее – Общество) о взыскании 620 000 руб. задолженности по оплате перевозок грузов и 15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Решением суда в форме резолютивной части от 08.07.2021 иск удовлетворен полностью.

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей на него ответчиком апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Между предпринимателем (исполнителем) и Обществом (заказчиком) заключен договор от 02.08.2018 № ДЛЛ 18/55 (далее – договор), в соответствии с которым исполнитель обязался за вознаграждение, от своего имени, но в интересах и за счет заказчика организовать перевозку грузов по территории Российской Федерации и выдать их указанному заказчиком управомоченному на получение груза лицу.

Ставки на перевозку грузов устанавливаются в заявке. Оплата счетов производится заказчиком по окончании перевозки и получения подтверждающих ее документов в течение 15 банковских дней (пункты 4.1, 4.2 договора).

Во исполнение названного договора по отдельным заявкам предприниматель осуществлял перевозки грузов, что подтверждается договорами-заявками, транспортными и товарными накладными и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИО2 ЛОГИСТИКА" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 620 000 руб. задолженности, 15 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Шпачев Е.В.