Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № А50-18612/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18612/2018
10 сентября 2018 года
город Пермь



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2018 года.


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихотиной М.М. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (617870, Пермский край, Октябрьский район, поселок городского типа Сарс, ул. Советская, 39; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 032 250 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки газа


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 412 от 02.07.2018 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 11 от 02.07.2018 года, предъявлен паспорт;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (далее – ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договору № 41-4-2141/15 от 04.06.2015 года в марте 2018 года, в сумме 1 032 250 руб. 60 коп.(л.д. 5-6).

В судебном заседании 03.09.2018 года представитель истца заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений, уведомления о полном ограничении поставки газа № 757/06 от 12.02.2018 года, доказательства направления и получения данного уведомления ответчиком.

Ответчик, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс», заявленные требования оспорил по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Полагает, что истцом необоснованно применен повышающий коэффициент 1,5 за потребление газа сверх нормы. Согласно дополнительному соглашению к договору № 41-4-2141/15-11/18 от 11.01.2018 года объем потребления газа в марте 2018 года составляет 221 тыс. куб.м. Согласно подписанному сторонами акту объем потребленного в марте 2018 года газа составил 130,161 тыс. куб.м. Согласно контррасчету ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» задолженность за спорный период составила 774 620 руб. 14 коп.

Также представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела уведомления о полном ограничении поставки газа № 757/06 от 12.02.2018 года, копий платежных поручений № 227 от 27.02.2018 года, № 303 от 27.03.2018 года.

Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрены в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворены.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании, начатом 03.09.2018 года, судом объявлен перерыв до 10.09.2018 года до 10 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено. Состав суда и явка сторон прежние.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» исковые требования поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений с приложенными документами, акта о недопуске к ограничению подачи газа № 23 от 01.03.2018 года.

Представитель ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на пояснения истца. Пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» не соблюдена процедура по введению ограничения подачи (поставки) и отбора газа, в связи с чем оснований для применения повышающего коэффициента не имеется.

Ходатайства сторон о приобщении к материалам дела дополнительных документов судом рассмотрены в соответствии со статьей 159 АПК РФ и удовлетворены.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (Поставщик) и ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 41-4-2141/15 от 04.06.2015 года, в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными структурами, с 01.06.2015 года, а Покупатель обязался оплачивать стоимость газа и принимать (отбирать) газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным разделом 5 договора, но не более установленного месячного договорного объема (л.д.17-20).

Договор подписан сторонами в редакции дополнительного соглашения № 41-4-2141/1511/18 от 11.01.2018 года (л.д. 21-24).

Во исполнение условий договора № 41-4-2141/15 от 04.06.2015 года ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» в марте 2018 года поставило ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» газ в объеме 130,161 тыс. куб.м., о чем сторонами составлен и подписан акт об объеме переданного-принятого газа № 2141/3 от 31.03.2018 года (л.д. 26).

В нарушение требований действующего законодательства (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) и условий договора № 41-4-2141/15 от 04.06.2015 года предъявленная ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» счет-фактура № 9914 от 31.03.2018 года на сумму 1 032 250 руб. 60 коп. (л.д.25) ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» не оплачена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика письмом от 03.05.2018 года № 2752/06 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 13-16), которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного в спорный период газа; наличие задолженности в указанном размере явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставка газа проводится на основании договоров между поставщиками и потребителями, независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 3 статьи 539, пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям по договору газоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты, принятые для урегулирования отношений в данной сфере.

К таким нормативно-правовым актам относятся, в частности, Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), Правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 (далее – Правила № 1245).

Согласно пункту 17 Правил № 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Как следует из материалов дела, расчет стоимости поставленного в спорный период газа произведен истцом с применением повышающего коэффициента 1,5 в порядке пункта 17 Правил № 162, исходя из того, что истец ввел ответчику ограничение поставки газа в связи с нарушением срока оплаты.

В соответствии с пунктом 2 статьи 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с пунктом 34 Правил № 162 поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателям (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку.

В пункте 6.2.1 дополнительного соглашения к договору стороны также предусмотрели, что в случае полного или частичного неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставляемого газа и(или) услуг по его транспортировке в установленный срок Поставщик вправе в порядке, установленном Правительством РФ, ввести ограничение, в.т.ч. полное (прекращение) поставки газа Покупателю.

В силу подпункта «е» пункта 2 Правил № 1245 основаниями для полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа являются, в том числе полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 3 раз в течение 12 месяцев.

В связи с просрочкой истцом оплаты за газ ответчик направлял истцу требование (предупреждение) погасить задолженность до 25 февраля 2018 года, в противном случае указывалось на возможное введение ограничение поставки природного газа.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» предприняты меры к введению ограничения поставки газа.

01.03.2018 года истцом составлен акт № 23 о недопуске к ограничению подачи газа потребителем ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс».

Наличие перед истцом задолженности по оплате отобранного газа, послужившей основанием для введения ограничений поставки газа, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Суд приходит к выводу о том, что действия истца по введению ограничения поставки газа не противоречат условиям заключенного между сторонами договора поставки газа, ООО «Завод КУБ-Стройкомплекс» в установленном законом порядке не оспорены, указанные действия незаконными не признаны. Доказательств того, что введенным ограничением потребления газа нарушены права потребителей, своевременно оплачивающих топливно-энергетические ресурсы, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

Решение поставщика газа о введении ограничений объема поставляемого газа по своей правовой природе является односторонним изменением условий договора об объеме поставляемого газа в спорном периоде, возможность которого предусмотрена статьями 523, 546 ГК РФ. Поэтому в случае превышения покупателем количества потребленного газа после изменения поставщиком условий договора подлежит применению повышающий коэффициент, установленный пунктом 17 Правил Поставки газа.

Факт отбора газа в указанном истцом объеме подтвержден актом приема-передачи газа, ответчиком не оспорен (статьи 9, 65 АПК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что доказательств оплаты поставленного в спорный период газа в полном объеме ответчиком не представлено (статьи 9, 65 АПК РФ), задолженность в сумме 1 032 250 руб. 60 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 23 323 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод КУБ-Стройкомплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 032 250 (один миллион тридцать две тысячи двести пятьдесят) руб. 60 коп. задолженности, а также 23 323 (двадцать три тысячи триста двадцать три) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.А.Хохлова