Резолютивная часть решения от 7 ноября 2017 г. по делу № А40-169004/2017




Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения
суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства

Дело № А40-169004/17-176-1535
7 ноября 2017 года
г.Москва



Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства (глава 29 АПК РФ)

дело по исковому заявлению ООО «Восток-Запад»

к ответчику: ООО «Международный охотничий клуб «Жи Граф»

о взыскании 105.521 рубля 86 копеек, из них 100.382 рублей 58 копеек задолженности по договору о поставках продукции от 03.04.2014 № 146 и 5.139 рублей 28 копеек неустойки

без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов,

руководствуясь ст.ст.8, 12, 15, 307, 309, 330, 454, 486, 506, 516 ГК РФ и ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Международный охотничий клуб «Жи Граф» (ОГРН <***>) в пользу ООО «Восток-Запад» (ОГРН <***>) 101.544 рубля 19 копеек, из них 100.382 рубля 58 копеек задолженности и 1.161 рубль 61 копейку неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.165 рублей 66 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Д.С. Рыбин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Восток-Запад" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ОХОТНИЧИЙ КЛУБ "ЖИ ГРАФ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ