Решение от 17 сентября 2025 г. по делу № А28-2445/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-2445/2025 г. Киров 18 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2025 года В полном объеме решение изготовлено 18 сентября 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шилоносова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крутихиной Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: 24.05.1954, место рождения: г. Котельнич Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово) о признании гражданина несостоятельным (банкротом) при участии заявителя, ФИО1 (далее – ФИО1, должник, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом, введении процедуры реализации имущества, в обоснование заявления указала, что не имеет возможности исполнить денежные обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями. Определением суда от 13.03.2025 заявление ФИО1 принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. Протокольными определениями от 05.05.2025, от 08.07.2025, определением суда от 31.07.2025 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника откладывалось судом в связи с необходимостью представления должником дополнительных доказательств по делу. В судебном заседании 11.09.2025 должник на заявленных требованиях настаивала, сообщила суду, что транспортные средства, иная техника за ней не зарегистрирована, ходатайствовала о приобщении к материалам настоящего дела заявления об отнесении платежного поручения от 06.03.2025 о внесении денежных средств на депозит суда. Суд, заслушав должника, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства. Из представленных должником сведений следует, что на день обращения с заявлением в суд сумма денежных обязательств должника составила более 400 000 рублей, имеются просрочки исполнения обязательств. Размер обязательств подтверждается представленными в материалы документами. ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроена, согласно справке МИЦ СФР должник является получателем пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (установлена инвалидность 2 группы). Должник не состоит в зарегистрированном браке, на иждивении несовершеннолетних детей, иных лиц не имеет. Согласно представленным документам из регистрирующих органов за должником зарегистрирована комната; транспортные средства, самоходные машины и прицепы к ним, маломерные суда за должником не зарегистрированы. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом, если требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные нормы, предусматривающие основания для подачи гражданином заявления о признании его банкротом по отношению к статье 213.3 Закона о банкротстве (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления № 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статья 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Указанные в сведениях о задолженности суммы долга заявителем признаются. Должник сообщила, что не имеет финансовой возможности исполнить обязательства перед кредиторами, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. В соответствии с положениями статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности. В связи с отсутствием финансовой возможности исполнения плана реструктуризации долгов ФИО1 в заявлении о признании банкротом просила суд ввести процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения плана реструктуризации является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (пункт 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве). В силу статьи 213.14. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1). Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (пункт 2). При возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления должника предпочтение следует отдавать процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны (пункт 5 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025). Оценив представленные в материалы дела документы, учитывая размер задолженности, наличие просрочек в исполнении обязательств, принимая во внимание уровень дохода заявителя, его имущественное положение и социальный статус суд приходит к выводу об отсутствии у ФИО1 финансовой возможности исполнения требований всех кредиторов в пятилетний срок и, соответственно, исполнения плана реструктуризации долгов. В этой связи заявление должника о признании банкротом и введении процедуры реализации имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац первый пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 20.6 Закона о банкротстве). Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему перечислены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 06.03.2025 № 2129. В заявлении о признании должника банкротом должник ходатайствовала об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела кандидатуру ФИО2, сведения о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего должником не заявлено. Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также принимая во внимание отсутствие возражений должника относительно представленной кандидатуры, суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО1 (дата рождения: 24.05.1954, место рождения: г. Котельнич Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово) несостоятельной (банкротом). 2. Ходатайство заявителя удовлетворить, ввести в отношении ФИО1 (дата рождения: 24.05.1954, место рождения: г. Котельнич Кировской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Кировская область, г. Киров, мкр. Лянгасово) процедуру реализации имущества гражданина до 11 марта 2026 года. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев; определение о продлении соответствующей процедуры банкротства гражданина не выносится. 3. Утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 23257, адрес для корреспонденции: 236035, Калининградская Область, Город Калининград, а/я 5714; 236035, г. Калининград, а/я 5766), финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника. 4. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 5. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - обязать органы государственной власти (их территориальные органы) - Росреестр, Госавтоинспекцию, Гостехнадзор, Росгвардию, ГИМС МЧС России, Федеральную службу по интеллектуальной собственности, Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить сведения (документы), касающиеся имущества должника, имущества его супруга, бывшего супруга (учтенного, зарегистрированного в период брака); - обязать органы МВД России предоставить персональные данные в отношении должника, супруга (бывшего супруга) должника; - обязать органы ЗАГС предоставить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), в отношении супруга (бывшего супруга) должника (о рождении, о смерти); - обязать органы ФНС России предоставить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых в кредитных организациях счетах и вкладах (депозитах) должника, о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника в качестве учредителя (участника) общества; сведения об объектах налогообложения его супруга, бывшего супруга (учтенных за период брака), о регистрации супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества (в период брака); - обязать органы Социального фонда России предоставить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования. Указанные сведения (документы) предоставлять по запросу финансового управляющего должника (ему на руки или в арбитражный суд). В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА). Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья В.А. Шилоносова Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:СОАУ НК Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (подробнее)УМВД России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) Судьи дела:Шилоносова В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |