Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А73-4196/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-4196/2020
г. Хабаровск
26 мая 2020 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 25.05.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н. Картавой,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, <...>, литер А)

к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, <...>, литер А)

о взыскании 815 727 руб. 12 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» о взыскании задолженности за оказанные услуги в рамках договора оказания услуг №1 от 05.12.2016 в размере 815 727 руб. 12 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания явку своих представителей не обеспечили, представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.12.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (управляющая организация) заключен договор оказания услуг №1, согласно которому исполнитель выполняет работы самостоятельно или с помощью третьих лиц по оказанию услуг по обслуживанию внутридомового сантехнического оборудования, входящего в общее имущество многоквартирных жилых домов, расположенных на территории Эльбанского городского поселения (п. 2.1).

В соответствии с пунктом 4.2.1 договора управляющая организация обязан своевременно и полностью оплачивать выполненные исполнителем работы на основании подписанных актов выполненных работ и выставленной счет-фактуры.

Согласно пункту 5.1 цена договора на момент его подписания составляет 133 688 руб. 61 коп. (в месяц) с учетом НДС, согласно калькуляции (приложение №1 к договору).

В соответствии с пунктом 5.2 договорауслуги исполнителя, не предусмотренные настоящим договором, выполняются за отдельную оплату по взаимному соглашению сторон.

Согласно пункту 5.3 оплата по настоящему договору осуществляется безналичными денежными средствами путем перечисления денежных средств на расчетный счет управляющей организации.

Оплата производится на основании подписанных уполномоченными лицами актов выполненных работ и счетов-фактур ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за отчетным, при этом счет-фактура выставляется исполнителем до 5-го числа месяца, следующего за истекшим (п.5.4).

Договор заключен на срок с 01 декабря 2016г. по 31 декабря 2017г.(п. 7.1).

01.01.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору оказания услуг №1 от 05.12.2016, согласно которому стороны пришли к соглашению об увеличении цены договора в месяц в размере 135 954 руб. 52 коп. с учетом НДС, согласно калькуляции (приложение № I к доп. соглашению).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по оказанию услуг в соответствии с условиями договора, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами №28 от 31.07.2019 на сумму 135 954 руб. 52 коп., № 30 от 31.08.2019 на сумму 135 954 руб. 52 коп., № 32 от 30.09.3019 на сумму 135 954 руб. 50 коп., № 36 от 31.10.2019 на сумму 135 954 руб. 52 коп., №43 от 30.11.2019 на сумму 135 954 руб. 52 коп., №49 от 31.12.2019 на сумму 135 954 руб. 52 коп., подписанными ответчиком без замечаний и заверенными оттиском печати ответчика. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате услуг повлекло образование задолженности в размере 815 727 руб. 12 коп.

Наличие долга послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензий от 20.02.2020 №191 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Отношения сторон в настоящем деле регулируются общими обязательственными нормами, изложенными в первой главе Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), и положениями главы 39 ГК РФ (Возмездное оказание услуг). Кроме этого, статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), они не противоречат специальным правилам об этом и особенностям предмета договора.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

На основании статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее – АПК РФ), участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор, универсальные передаточные документы.

Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, нежелание представить доказательства квалифицируется как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Ответчиком наличие долга не оспорено, поэтому нормативно обоснованные исковые требования, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается, что государственная пошлина в полном объеме перечислена в доход федерального бюджета при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, <...>, литер А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682610, <...>, литер А) долг в сумме 815 727 руб. 12 коп., в также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 315 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина