Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А33-31344/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 июня 2019 года


Дело № А33-31344/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17.06.2019. В полном объёме решение изготовлено 24.06.2019.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Железногорск, Красноярский край,

к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Железногорск, Красноярский край,

о взыскании задолженности, неустойки

и по встречному иску муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Железногорск, Красноярский край,

к федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Железногорск, Красноярский край,

о взыскании задолженности, неустойки,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФГУП «ГХК»:

войсковой части 2669 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Железногорск, Красноярский край;

войсковой части 3377 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Железногорск, Красноярский край,

при участии в судебном заседании:

от ФГУП «ГХК»: ФИО1, представителя по доверенности № 2800 от 13.02.207,

от МП «Гортеплоэнерго»: ФИО2, представителя по доверенности № Д-1/2019 от 09.01.2019,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,



установил:

федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее - ФГУП «ГХК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (далее - МП «Гортеплоэнерго») о взыскании 17 469 932,59 руб., в том числе: 16 922 797,70 руб. – задолженность по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения № 24Т-2018/130-26/18 от 28.05.2018 за июнь 2018 года; 547 134,89 руб. – неустойка за период с 26.07.2018 по 15.10.2018, а также с 16.10.2018 по день фактической оплаты денежных средств – по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга.

Определением от 15.11.2018 исковое заявление принято к производству суда; предварительное и судебное заседания назначены на 26.12.2018.

30.11.2018 МП «Гортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным иском к ФГУП «ГХК» о взыскании задолженности в сумме 4 829 468,11 руб. за тепловую энергию, горячую воду, холодную воду и услуги водоотведения за период с 01.06.2018 по 30.09.2018, 244 170,51 руб. неустойки за период с 11.07.2018 по 26.11.2018; с 27.11.2018 - по день фактической оплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга.

Определением от 07.12.2018 встречное исковое заявление МП «Гортеплоэнерго» принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании 26.12.2018 удовлетворено ходатайство МП «Гортеплоэнерго» о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ФГУП «ГХК», войсковой части 2669 и войсковой части 3377.

В судебном заседании 12.03.2019 представитель ФГУП «ГХК» заявил ходатайства об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения № 24Т-2018/130-26/18 от 28.05.2018 за июнь 2018 года в сумме 16 922 797,70 руб. и начисления пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты денежных средств по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ ФГУП «ГХК» от части исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений; разъяснено, что ходатайство ФГУП «ГХК» об уточнении иска будет рассмотрено в следующем судебном заседании после проверки МП «Гортеплоэнерго» уточненного расчета пени.

Представитель МП «Гортеплоэнерго» также поддержала ранее заявленные ходатайства об отказе от встречного иска в части взыскания задолженности в сумме 4 829 468,11 руб. и начисления неустойки с 27.11.2018 по день фактической уплаты задолженности по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты отказ МП «Гортеплоэнерго» от части требований и уточнение встречного иска. Встречный иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Протокольным определением от 16.05.2019 судебное заседание отложено на 17.06.2019.

В судебное заседание 17.06.2019 представители третьих лиц, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

К судебному заседанию от ФГУП «ГХК» в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом действующих в период исполнения обязательств ключевых ставок ЦБ РФ; просит взыскать с МП «Гортеплоэнерго» пени за период с 26.07.2018 по 17.12.2018 в сумме 990 674,57 руб. согласно уточненному расчету (с приложением доказательств направления уточнения иска МП «Гортеплоэнерго»).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный документ приобщен судом к материалам дела.

От МП «Гортеплоэнерго» в материалы дела поступили дополнительные пояснения по делу от 14.06.2019 (с приложением уточненного контррасчета неустойки на расчет задолженности и пени МП «Гортеплоэнерго» по состоянию на 16.05.2019 на сумму 981 733,90 руб.).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ФГУП «ГХК» заявила ходатайство об уточнении исковых требований с учетом контррасчета пени МП «Гортеплоэнерго»; просит взыскать с МП «Гортеплоэнерго» пени за период с 26.07.2018 по 17.12.2018 в размере 981 733,90 руб.

Представитель МП «Гортеплоэнерго» не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований ФГУП «ГХК». Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель ФГУП «ГХК» поддержала исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Представитель МП «Гортеплоэнерго» поддержала ранее заявленное ходатайство об уточнении встречного иска в части неустойки в связи с изменением периода ее начисления; просит взыскать с ФГУП «ГХК» неустойку за период с 11.07.2018 по 29.01.2019 в сумме 417 082,25 руб.; представила в материалы дела доказательства вручения ФГУП «ГХК» дополнительных пояснения с контррасчетом.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ФГУП «ГХК» не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение встречного иска МП «Гортеплоэнерго». Встречный иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Представитель МП «Гортеплоэнерго» поддержала встречные исковые требования в полном объеме с учетом их уточнения со ссылкой на доказательства, приложенные к встречному иску.

Представители сторон пояснили, что уменьшение ключевой ставки с 17.06.2019 до 7,5% не влияет на расчеты неустойки по первоначальному и встречному искам, поскольку все оплаты произведены сторонами до 17.06.2019;

От третьих лиц какие-либо дополнительные документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ФГУП «ГХК» (поставщик) и МП «Гортеплоэнерго» (покупатель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения № 24Т-201/130-26/18 от 28.05.2018, согласно которому поставщик обязуется осуществить поставку покупателю тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя в целях реализации покупателям потребителям на нужды горячего водоснабжения в согласованном в договоре объеме и надлежащего качества, а покупатель - принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, соответствующие требованиям действующего законодательства и условиям договора, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно материалам дела (договоры безвозмездного пользования №/№ 01-49-17/372 от 01.07.2017 между ФГУП «ГХК» и войсковой частью № 3377, 01-49-17/373 от 01.07.2017 между ФГУП «ГХК» и войсковой частью № 2669, сопроводительные письма) ФГУП «ГХК» на праве хозяйственного ведения принадлежит недвижимое имущество, перечисленное в Приложениях № 1 к договорам безвозмездного пользования; оплата коммунальных услуг осуществляется за счет ФГУП «ГХК» (пункт 10.4 договоров); МП «Гортеплоэнерго» неоднократно направляло в адрес ФГУП «ГХК» контракты теплоснабжения и поставки горячей воды, холодного водоснабжения и водоотведения, однако ФГУП «ГХК» отказалось от их подписания.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Условия договора теплоснабжения должны соответствовать техническим условиям. Договор теплоснабжения должен определять:

1) объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, подлежащий поставкам теплоснабжающей организацией и приобретению потребителем;

2) величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии, параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии;

3) уполномоченных должностных лиц сторон, ответственных за выполнение условий договора;

4) ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя;

5) ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором;

6) обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов и с правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, и соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии;

7) иные существенные условия, установленные правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

ФГУП «ГХК» и МП «Гортеплоэнерго» доказали обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части и уточнения размера пени).

Факт несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии, теплоносителя для нужд горячего водоснабжения за июнь 2018 года подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен МП «Гортеплоэнерго».

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа ФГУП «ГХК» от взыскания с ответчика задолженности за данный период и взыскания с него пени в сумме 981 733,90 руб. (с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании 17.06.2019).

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку МП «Гортеплоэнерго», приобретающей тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей их реализации, является потребителям, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

В соответствии с пунктом 2.10 договора поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения № 24Т-201/130-26/18 от 28.05.2018 оплата счета и счета-фактуры, выставленных поставщиком за фактическое количество полученных покупателем в прошедшем расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя, подтвержденное подписанным сторонами актом о фактическом количестве поставленных и принятых тепловой энергии и теплоносителя (Приложение № 3 к договору), осуществляется покупателем в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, теплоносителя для нужд горячего водоснабжения, потребленных в июне 2018 года, ФГУП «ГХК» начислены МП «Гортеплоэнерго» пени на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 981 733,90 руб. за общий период с 26.07.2018 (после даты, следующей за расчетной) по 17.12.2018 (с учетом уточнения исковых требований), исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки.

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен ФГУП «ГХК», исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015), исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на даты произведенных оплат и зачетов, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), по делу № А40-2887/2018.

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась представителем МП «Гортеплоэнерго» в судебном заседании 17.06.2019.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 981 733,90 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование ФГУП «ГХК» о взыскании с МП «Гортеплоэнерго» пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени МП «Гортеплоэнерго» в установленном порядке не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во встречном исковом заявлении МП «Гортеплоэнерго» просит взыскать с ФГУП «ГХК» неустойку за период с 11.07.2018 по 29.01.2019 в размере 417 082,25 руб. (с учетом прекращения производства по делу в части задолженности и уточнения исковых требований в части неустойки).

Факт несвоевременной оплаты потребленных тепловой энергии, горячей и холодной воды, оказанных услуг водоотведения за период с 01.06.2018 по 30.09.2018 подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорен ФГУП «ГХК».

Данное обстоятельство послужило основанием для отказа МП «Гортеплоэнерго» от взыскания с ФГУП «ГХК» данной задолженности и начисления ему пени в сумме 417 082,25 руб. (с учетом ее уточнения в судебном заседании 17.06.2019).

Согласно части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ФГУП «ГХК» является абонентом, приобретающим питьевую воду, осуществляющим сброс сточных вод для собственных нужд, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату питьевой и горячей воды, оказанных услуг по сбросу сточных вод.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

С учетом изложенного к ФГУП «ГХК» подлежит применению специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность потребителя за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, предусмотрено, что потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 28 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке:

50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

За несвоевременную оплату тепловой энергии, горячей воды, холодной воды и услуги водоотведения, потребленные (оказанные) за период с 01.06.2018 по 30.09.2018, МП «Гортеплоэнерго» начислены ФГУП «ГХК» пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 417 082,25 руб. за общий период с 11.07.2018 (после даты, следующей за расчетной) по 29.01.2019 (с учетом уточнения встречного иска), исходя из суммы задолженности, срока оплаты, периодов просрочки.

Указанный уточненный расчет является верным, поскольку произведен МП «Гортеплоэнерго», исходя из периодов просрочки, а также с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015), части 6.2 статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении», исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% на даты оплат, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) по делу № А40-2887/2018.

Арифметическая правильность данного расчета не оспаривалась представителем ФГУП «ГХК» в судебном заседании 17.06.2019.

При этом суд учитывает, что уменьшение ключевой ставки с 17.06.2019 до 7,5% не влияет на расчеты неустойки по первоначальному и встречному искам, поскольку все оплаты произведены ими до 17.06.2019.

Поскольку доказательства оплаты пени в сумме 417 082,25 руб. (с учетом ее уточнения) в материалы дела не представлены, требование МП «Гортеплоэнерго» о взыскании с ФГУП «ГХК» пени в указанной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что ходатайство о снижении размера пени ФГУП «ГХК» в установленном порядке также не заявлено, а у суда отсутствуют основания для их самостоятельного уменьшения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что обязательство не может быть прекращено зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил, после предъявления иска к лицу, имеющему право заявить о зачете. В этом случае зачет может быть произведен при рассмотрении встречного иска, который принимается судом на основании пункта 1 части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

В связи с удовлетворением первоначального иска ФГУП «ГХК» (взыскано 981 733,90 руб. пени) и встречного иска МП «Гортеплоэнерго» (взыскано 417 082,25 руб. пени) путем зачета встречных однородных требований по данным искам с МП «Гортеплоэнерго» в пользу ФГУП «ГХК» подлежит взысканию пени в сумме 564 651,65 руб.

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче иска ФГУП «ГХК» уплачена государственная пошлина в сумме 110 350 руб. платежным поручением № 663400 от 30.10.2018.

При подаче встречного иска МП «Гортеплоэнерго» уплачена государственная пошлина в сумме 48 368 руб. платежным поручением № 4418 от 22.11.2018.

В связи удовлетворением первоначального иска и встречного иска в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части и уточнения исковых требований) на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем зачета встречных однородных требований расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 293 руб. подлежат взысканию с МП «Гортеплоэнерго» в пользу ФГУП «ГХК»; государственная пошлина подлежит возврату сторонам из федерального бюджета, в том числе: ФГУП «ГХК» - в сумме 87 715 руб.; МП «Гортеплоэнерго» - в сумме 37 026 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

принять отказ федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 16 922 797,70 руб. задолженности по договору поставки тепловой энергии и теплоносителя для нужд горячего водоснабжения № 24Т-2018/130-26/18 от 28.05.2018 за июнь 2018 года, а также о начислении пени с 16.10.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты основного долга.

Производство по иску в данной части прекратить.

Исковые требования федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 26.07.2018 по 17.12.2018 в сумме 981 733,90 руб., а также 22 635 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Принять отказ муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от исковых требований к федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 4 829 468,11 руб. задолженности за тепловую энергию, горячую воду, холодную воду и услуги водоотведения за период с 01.06.2018 по 30.09.2018, а также о начислении неустойки с 27.11.2018 по день фактической оплаты задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от суммы основного долга.

Производство по встречному иску в данной части прекратить.

Встречный иск муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку за период с 11.07.2018 по 29.01.2019 в сумме 417 082,25 руб., а также 11 342 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Путем зачета встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 564 651,65 руб. пени, а также 11 293 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 87 715 руб., уплаченную платежным поручением № 663400 от 30.10.2018.

Возвратить муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 37 026 руб., уплаченную платежным поручением № 4418 от 22.11.2018.


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

О.И. Медведева