Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А40-139283/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-139283/17-131-1393
г. Москва
29 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА"

о взыскании 5 067 619 руб. 37 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" о взыскании задолженности в размере 5 067 619 руб. 37 коп., из них 5 020 453 руб. 13 коп. долг, 47 166 руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Ответчик представил отзыв на иск. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда посредством электронной почты от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражения на отзыв ответчика.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) были заключены договоры на поставку газа № 15-4-07-6896/17К от 01.01.2017г. и № 15-4-07-6896/17 от 01.01.2017г., в соответствии с которыми истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет Ответчика.

Оптовая цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Цена газа устанавливается Федеральной службой по тарифам РФ.

Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами.

В соответствии с условиями указанных договоров истец поставил ответчику газ на общую сумму 5 020 453 руб. 13 коп. Товар был принят ответчиком, претензий по качеству поставленного товара ответчиком не заявлено.

В соответствии с условиями договоров, ответчик принял на себя обязательство в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ.

Однако в связи с тем, что ответчик с февраля по март 2017г., нарушал согласованный сторонами порядок оплаты потребляемого газа, за ним образовалась задолженность. По состоянию на 15.05.2017 г. с учетом всех платежей, задолженность ответчика составляет 5 020 453 руб. 13 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании о с ответчика задолженности в размере 5 020 453 руб. 13 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика подлежат отклонению в силу следующего.

Между поставщиком и покупателем были заключены договоры поставки газа № 15-4-07-6896/17 от 01.01.2017 и № 15-4-07-6896/17К от 01.01.2017 (далее -договоры), по условиям которых истец обязался поставлять, а ответчик - получать (выбирать) и оплачивать газ.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика, установленного у покупателя (п. 4.1).

Определение количества газа (объема) производится по контрольно-измерительным приборам (п.4.2.).

Согласно пункту 4.12. договоров, объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждому месту передачи газа/ по каждой точке подключения, подписываемыми сторонами. Месячный акт поданного - принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.

Согласно пункту 4.14. договоров, месячные акты поданного - принятого газа и Сводный акт поданного-принятого газа оформляется не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным.

Пунктом 5.1. договоров установлено, что цена на газ по договору на выходе из газораспределительных сетей ГРО формируется из оптовой цены на газ, определяемой по соглашению Сторон, платы за снабженческо-сбытовые услуги и тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО, установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 8.1. договоры считаются заключенным с даты его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнения условий договора покупателю поставлялся природный газ.

В нарушение условий договоров ответчик не оплатил поставленный газ в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 15.05.2017 за период с февраля 2017 года по март 2017 года образовалась задолженность в размере 5 243 622 руб. 84 коп.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.05.2017г. составляют 47 166 руб. 24 коп.

Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для уменьшения начисленных процентов в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Несоразмерность заявленных процентов нарушенному обязательству ответчиком надлежащим образом не доказана, размер процентов не превышает сумму задолженности, которая была заявлена истцом и оплачена ответчиком.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 395, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:


Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (адрес: 119021, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.05.2009) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (адрес: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.06.2016) сумму задолженности в размере 5 067 619 (Пять миллионов шестьдесят семь тысяч шестьсот девятнадцать) руб. 37 коп., из них 5 020 453 (Пять миллионов двадцать тысяч четыреста пятьдесят три) руб. 13 коп. долг, 47 166 (Сорок семь тысяч сто шестьдесят шесть) руб. 24 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 338 (Сорок восемь тысяч триста тридцать восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ НАЛЬЧИК" (подробнее)

Ответчики:

АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ