Решение от 7 декабря 2023 г. по делу № А58-6136/2023

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6136/2023
07 декабря 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Клишиной Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (ИНН 1435153396, ОГРН 1041402072216) от 06.07.2023 № 38-14/04111 к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" (ИНН 1435326673, ОГРН 1171447014980), Коломыцину Максиму Михайловичу (ИНН 143522900092), Лобову Алексею Николаевичу (ИНН 143518570388) о ликвидации юридического лица ООО "Региональная платежная система" и возложении обязанности по осуществлению ликвидации,

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО4 по доверенности от 23.12.2022 № 01-65/0259, выданной сроком до 31.12.2023,

в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,

У с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (заявитель, регистрирующий орган) обратилось 06.07.2023 через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 06.07.2023 № 38-14/04111 к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" (общество, ООО "РПС"), ФИО2, ФИО3 о ликвидации юридического лица ООО "Региональная платежная система" и возложении обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица на учредителей в связи с недостоверностью представленных сведений об юридическом адресе общества (подпункт «б» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ)).

Определением от 13.07.2023 заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).

Определением суда от 26.10.2023 судебное разбирательство отложено на 30.11.2023.

29.11.2023 от заявителя через электронный сервис "Мой арбитр" поступило дополнение во исполнение определения суда от 26.10.2023.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru.

Ответчиками отзыв на заявление не представлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.11.2017 за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>;

Сокращенное наименование на русском языке: ООО "РПС";

ИНН <***>;

Уставный капитал Общества: 100 000,00 руб.;

Учредители (участники) Общества: ФИО2 (доля участия 80 %), ФИО3 (доля участия 20 %);

Лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО3;

Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица: генеральный директор ФИО3;

Юридический адрес: 677015, <...>, кабинет 10, о чем в ЕГРЮЛ 10.11.2017 внесена соответствующая запись.

27.01.2020, на основании пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ, должностным лицом Межрайонной ИФНС России № 5 Республике Саха (Якутия) (далее - Инспекция) проведен осмотр объекта недвижимости по адресу: 677015, <...>, каб. 10, по результатам которого составлен протокол осмотра объекта недвижимости от 27.01.2020.

Согласно протоколу осмотра по юридическому адресу Общества располагается одноэтажное административное здание на огороженной территории, Общество не обнаружено, вывески Общества, должностные лица, учредители и (или) представители Общества по данному адресу отсутствуют. Корреспонденцию по юридическому адресу не получают.

Таким образом, Инспекцией установлен факт недостоверности сведений о юридическом адресе Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Инспекцией, на основании пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес учредителей Общества направлено уведомление № 81 от 20.05.2020 о необходимости представления достоверных сведений о юридическом адресе Общества (далее - Уведомление № 81 от 20.05.2020).

Уведомление № 81 от 20.05.2020 направлено Инспекцией в адрес ФИО2 заказным письмом с почтовым идентификатором 67799947017305 по адресу: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, мкр. 202, д. 25, корп. 2, кв. 19, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № 149 от 25.05.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking) письмо не получено, уничтожено 11.03.2021.

Уведомление № 81 от 20.05.2020 направлено Инспекцией в адрес ФИО3 заказным письмом с почтовым идентификатором 67799947017299 по адресу: 677902, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, <...>, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений № 149 от 25.05.2020. Согласно отчету об отслеживании отправления с официального сайта «Почта России» (https://www.pochta.ru/tracking) письмо не получено, уничтожено 19.04.2021 (приложение № 8 к настоящему заявлению).

Соответствующие сведения или документы, свидетельствующие о достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган в течение 30-дневного срока, установленного пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, не представлены.

26.06.2020 регистрирующим органом в отношении юридического адреса Общества, содержащегося в ЕГРЮЛ, внесена запись о недостоверности сведений о юридическом лице за государственным реестровым номером (ГРН) 2201400174501.

24.01.2022 регистрирующим органом на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ принято решение № 103 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 26.01.2022 за ГРН 2221400015835.

Решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 3 (873) от 26.01.2022 /66, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (https://vestnik-gosreg.ru).

07.04.2022 регистрирующим органом принято решение № 103П о государственной регистрации записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с поступлением возражений заинтересованного лица. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ за ГРН 2221400069900.

Также Управлением были проведены дополнительные проверки достоверности юридического адреса Общества, что подтверждается:

- протоколом осмотра объекта недвижимости б/н от 14.02.2022;

- протоколом осмотра объекта недвижимости б/н от 16.11.2022.

В рамках вышеуказанных проверок достоверности юридического адреса Общества, нахождение Общества по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не установлено.

Управлением получены пояснения б/н от 15.11.2022, от собственника помещения по адресу: 677015, <...> - ФИО5 (ИНН <***>), который также подтвердил отсутствие Общества по данному адресу.

Из материалов дела также следует, что учредитель (участник) Общества ФИО3 был привлечен к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, что подтверждается:

- постановлением Инспекции № 14472101500079000004 от 03.02.2021 (приложение № 14 к настоящему заявлению), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000,00 руб.;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 17.01.2023 по делу № 5-44/49-2023 (приложение № 15 к настоящему заявлению), которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 год.

03.07.2023 регистрирующим органом на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ принято решение № 326 о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 05.07.2023 за ГРН 2231400116792.

Решение регистрирующего органа, а также сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № 3 (873) от 26.01.2022 /66, что подтверждается сведениями, указанными на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (https://vestnik-gosreg.ru).

25.07.2023 регистрирующим органом принято решение № 326П о государственной регистрации записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с поступлением возражений заинтересованного лица - Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>). Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 25.07.2023 за ГРН 2231400137440.

Поскольку процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ была прекращена 25.07.2023 инициирование новой процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ невозможно в течение 12 месяцев с этой даты.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, регистрирующий орган обратился в арбитражный суд требованием о ликвидации юридического лица - ООО "РПС".

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям пункта 2 статьи 52, пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) сведения о месте нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 ГК РФ, пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением государственных реестров - Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Пунктом 1 статьи 4 Закона № 129-ФЗ установлено, что в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о юридических лицах и соответствующие документы.

Согласно положениям подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержатся, в том числе адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

При этом место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется место исполнения обязательств, место уплаты налогов, подсудность споров. Указание недостоверных сведений в учредительных документах юридического лица затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношения с обществом, не осуществляющим деятельность по указанному в учредительных документах адресу, препятствует надлежащему осуществлению налогового контроля.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Закона № 129-ФЗ записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр. При несоответствии указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи сведений государственных реестров сведениям, содержащимся в документах, представленных при государственной регистрации, сведения, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.

Согласно положениям пункта 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, юридическое лицо и индивидуальный предприниматель в течение семи рабочих дней со дня изменения содержащихся в соответствующем государственном реестре сведений, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящей статьи, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения или жительства путем представления соответствующих документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае, если изменение указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений произошло в связи с внесением изменений в учредительные документы, внесение изменений в единый государственный реестр юридических лиц осуществляется в порядке, предусмотренном главой VI настоящего Федерального закона.

Таким образом, при изменении данных сведений о юридическом лице соответствующие изменения подлежат внесению в государственный реестр на основании представленного в регистрирующий орган заявления.

Регистрирующим органом по месту учета Общества с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" - проведены мероприятия по проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения данной организации.

В ходе проведенных мероприятий инспекцией установлено, что Общества с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" фактически по адресу: 677015, <...>, кабинет 10, не находится и связь с ним по указанному адресу невозможна, что подтверждается соответствующим протоколом от 27.01.2020.

Факт того, что в настоящее время ООО "РПС" по указанному адресу не находится, ответчиками не оспорен, документов о переходе к стадии добровольной ликвидации юридического лица ответчиками в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.

В силу абзаца 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» (далее – Постановление Пленума№ 61) юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесённые в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нём (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рас-смотрения дела судом).

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано также по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 3 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В пункте 6 Постановления Пленума № 61 разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой "организация выбыла", "за истечением срока хранения" и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (пункт 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 25 Закона).

В силу пункта 7 постановления Пленума № 61 при рассмотрении вопроса о принятии заявления регистрирующего органа о принудительной ликвидации юридического лица в судебном порядке по названному в пункте 6 настоящего постановления основанию арбитражному суду необходимо проверить, не является ли юридическое лицо недействующим (не представляет в течение двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляет операций хотя бы по одному банковскому счету) и проводилась ли процедура исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона о регистрации). Соблюдение указанного порядка не проверяется, если в силу закона к юридическому лицу не может применяться процедура исключения из реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Соответствующие доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица должны быть представлены налоговым органом.

Материалами дела подтверждается, что 25.07.2023 регистрирующим органом принято решение № 326П о государственной регистрации записи о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, в связи с поступлением возражений заинтересованного лица - Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>). Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 25.07.2023 за ГРН 2231400137440.

Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления (пункт 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 Закона № 129-ФЗ. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Из приведенных выше положений пункта 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ следует запрет на исключение недействующего юридического лица из реестра в случае направления/представления в установленном пунктом 3 этой статьи порядке заявления кредитора. При этом повторная процедура не может быть инициирована регистрирующим органом в соответствии с пунктом 1 той же статьи до истечения 12 месяцев со дня прекращения предыдущей процедуры.

Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.2021 № 305-ЭС21-2734.

В абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума № 61 указано, что при поступлении заявления о принудительной ликвидации юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Закона, данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, за исключением случаев, когда решение об исключении недействующего юридического лица из реестра не принято ввиду поступления возражений на основании пункта 4 статьи 21.1 Закона или признано недействительным в судебном порядке.

Следовательно, с учетом поступления возражений, регистрирующий орган правомерно обратился в арбитражный суд требованием о ликвидации недействующего юридического лица - ООО "РПС".

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 № 14-П, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить арбитражному суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, норма, содержащаяся в пункте 2 статьи 61 ГК РФ, в ее конституционно-правовом смысле не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свободу предпринимательской деятельности.

Материалами дела подтверждено, что ООО "РПС" по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, не располагается, связь с Обществом по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, невозможна, должностным лицом и учредителями (участниками) Общества достоверные сведения о юридическом адресе Общества в ЕГРЮЛ по настоящий момент не внесены.

Данные обстоятельства свидетельствуют о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, об адресе (месте нахождения) юридического лица.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По мнению суда, в совокупности представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт отсутствия постоянно действующего исполнительного органа ООО "РПС", по своему юридическому адресу, недостоверности сведений о его юридическом адресе и неисполнения им обязанности по внесению в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица.

Определениями от 13.07.2023, 09.10.2023, 26.09.2023 и от 26.10.2023 суд предлагал ответчикам представить мотивированные отзывы, а также представить доказательства устранения нарушений. Почтовые конверты возвращены суду с отметками «истек срок хранения», «отсутствие адресата по указанному адресу», определения ответчиками не исполнены.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Каких-либо доказательств, подтверждающих принятие мер, направленных на устранение допущенных нарушений, а также доказательств опровержения представленных налоговой инспекцией в обоснование заявленных требований доказательств, ответчиками в материалы дела не предоставлено (65 АПК РФ).

Документальных доказательств обращения общества или его учредителей в регистрирующий орган с соответствующим заявлением ответчиком суду не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеющиеся в деятельности ООО "РПС" нарушения закона являются грубыми, в связи с чем, заявление налогового органа о ликвидации общества подлежит удовлетворению.

ООО "РПС" нарушены положения Федерального закона № 129-ФЗ, Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части непредставления в регистрирующий орган достоверных сведений о месте нахождения юридического лица.

Недостоверные сведения об адресе юридического лица нарушают права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в Едином государственном реестре юридических лиц, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица не соответствующие действительности.

Противоправные действия ответчиков, выразившиеся в грубом нарушении общих положений о сущности юридического лица, установленных законодательством, затрагивают интересы государства, поскольку создают препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении регистрирующим органом обязанности по обеспечению единства и сопоставимости (достоверности) сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 129-ФЗ за непредставление или несвоевременное представление необходимых для включения в государственные реестры сведений, а также за представление недостоверных сведений заявители, юридические лица и (или) индивидуальные предприниматели несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (пункт 1).

Регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что допущенные юридическим лицом нарушения носят грубый, неустранимый характер. В связи с чем, в силу положений статей 10, 61 ГК РФ ООО "РПС" подлежит ликвидации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 61 ГК РФ решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица. Неисполнение решения суда является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (пункт 5 статьи 62) за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно (пункт 2 статьи 62).

Как следует из пункта 7 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

В этой связи, обязанность по осуществлению ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Региональная платежная система" арбитражный суд возлагает на его учредителей: ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>), с установлением срока для представления ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Поскольку заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчиков в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Региональная платежная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированное по юридическому по адресу: 677015, <...> каб. 10.

Возложить обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Региональная платежная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>).

Установить, что предельный срок представления ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) ликвидационного баланса и завершения процедуры ликвидации не может превышать шесть месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Региональная платежная система» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>), ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

СудьяЮ.Ю. Клишина