Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А34-3273/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-3273/2019
г. Курган
25 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черствых С.Л., при использовании средств аудиозаписи, проведя судебное заседание по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ОГРН 1054500007506, ИНН 4501113274) к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-К» (ОГРН 1114501003792, ИНН 4501168153) о взыскании 87 778,75 рублей

третьи лица: 1. публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания»; 2. общество с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ВОЛНА КУРГАН» (ИНН 4501139988, ОГРН 1084501004136)

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:

от истца: Курлов И.Н., доверенность от 31.12.2020,

от ответчика: Балашов С.П., директор, паспорт; Седяев А.Н., доверенность от 27.11.2020, удостоверение адвоката,

от третьих лиц: 1. Курлов И.Н., доверенность от 31.12.2020, 2. явки нет, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Базис-К» (далее - ответчик) о взыскании на основании договоров уступки прав требования №4104 от 01.11.2018, №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 основного долга в размере 87 130,09 рублей по договору теплоснабжения № 4941 от 31.03.2014 за тепловую энергию, потребленную в октябре, ноябре и декабре 2018 года, 648,66 рублей неустойки за период с 13.12.2018 по 13.02.2019 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 01.04.2019 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

27.05.2019 года вынесено определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял уточнение иска в части уменьшения основного долга до 45 449,89 рублей за период ноябрь 2018, декабрь 2018 и в части увеличения неустойки до 1 971,02 рублей за период с 13.12.2018 по 18.04.2019, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

Определением суда от 22.07.2019 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курганской области по делу №А34-8735/2018.

Определением от 30.03.2021 производство по делу возобновлено.

Определением от 30.03.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» и общество с ограниченной ответственностью «Новая Волна Курган».

Определением от 19.04.2021 судом назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено индивидуальному предпринимателю Шкитину Дмитрию Анатольевичу, производство по делу приостановлено до получения результатов судебной экспертизы.

17.05.2021 от экспертной организации поступило экспертное заключение №21-06.

Определением суда от 10.06.2021 года производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания суммы основного долга и пени, о приобщении к материалам дела дополнения к возражениям на мнение ответчика, о приобщении расчета стоимости тепловой энергии, о приобщении доказательств направления уточненного иска в адрес ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела доказательств получения от истца заявления об уточнении исковых требований. Кроме того поддержал направленные по электронной почте в адрес суда ходатайства: об отнесении судебных расходов по делу на истца; о рассмотрении искового заявления по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель третьего лица (1) поддержал позицию истца.

Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица (2) в судебное заседание не явился, извещен.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица (2).

В судебном заседании, представитель истца, обладая правом уточнения иска (доверенность от 31.12.2020) заявил устное ходатайство об уточнении иска в части неустойки до 7 742 руб. 86 коп., а также в части периода взыскания основного долга – декабрь 2018 года. Кроме того пояснил, что при расчете стоимости тепловой энергии ООО «Базис-К», площадь всех жилых помещений в многоквартирном доме, равной 2 659,60 м2 применена, как указано в Постановлении 18 ААС от 09.02.2021 по делу №А34-8735/2018.

Уточнение исковых требований судом приняты в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к следующим выводам.

31.03.2014 между ПАО «Курганская генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и ООО «Базис-К» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 4941 (т. 1 л.д. 10-17) с дополнительным соглашение от 24.11.2014 (т. 1 л.д. 18-20) по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать ответчику (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления (пункт 1.1 договора).

Настоящий договор заключается на теплоснабжение объектов, указанных в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора, приложение №1).

Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению от 24.11.2014 к договору №4941 от 31.03.2014 объектом теплоснабжения договора являются магазин, ателье площадью 726,4 кв.м. и нежилое помещение (подвал) площадью 113,3 кв.м.

Согласно правоустанавливающим документам собственниками указанных нежилых помещений на первом этаже многоквартирного жилого дома по ул. Красина, 31 в г. Кургане общей площадью 839,7 кв.м. являются:

- ООО «Базис-К» является собственником нежилых помещений (торговые залы № 1-4) площадью 436,3 кв.м. (согласно Приложению № 1 к договору теплоснабжения №4941 от 31.03.2014 объект теплоснабжения - «Магазин»). Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 45 АА 296518.

- ООО «Базис-К» является собственником нежилых помещений площадью 113,3 кв.м. (подвал). Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 45 АА 688779.

- ООО «Приоритет Плюс» является собственником нежилых помещений (левое крыло здания) площадью 248,8 кв.м. (согласно Приложению №1 к договору теплоснабжения №4941 от 31.03.2014, объект теплоснабжения - «Ателье»). Право собственности подтверждено свидетельством о государственной регистрации права 45 АА 409328.

- Администрация города Курган является собственником нежилых помещений (левое крыло здания) площадью 41,3 кв.м, (согласно Приложению №1 к договору теплоснабжения №4941 от 31.03.2014, объект теплоснабжения - «Ателье»). Право собственности подтверждено регистрационным удостоверением права В - №0560 от 17.08.1998 г.

Расчетным периодом для учета количества потребленной тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 договора).

В силу пункта 4.2 договора учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета. Показания приборов узла учета и отчетность о потребленной тепловой энергии передаются потребителем в теплоснабжающую организацию в срок, указанные в п. 2.3.15 Договора.

Количество потребленной потребителем тепловой энергии определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства в следующих случаях: при отсутствии узла учета, при выходе из строя приборов узла учета, а также когда узел учета приравнивается или считается вышедшим из строя в соответствии с действующим законодательством, при не предоставлении потребителем показаний прибора узла учета, в установленный теплоснабжающей организацией срок, при обоснованном отказе теплоснабжающей организации в приеме показаний приборов учета, в случае недопуска представителей теплоснабжающей организации к узлу учета или к системам теплопотребления потребителя. Расчет размера платы за тепловую энергию в нежилых помещениях и на общедомовые нужды в многоквартирных домах определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с положениями действующего законодательства (пункты 4.8., 4.9 договора)

Согласно пункту 5.1 договора расчет за тепловую энергию производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным органом государственного регулирования цен и тарифов.

Пунктом 5.3 договора стороны установили, что оплата текущего потребления тепловой энергии производится ответчиком без выставления энергоснабжающей организацией счета-фактуры следующими периодами платежей:

- 35% стоимость договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18 числа этого месяца.

- 50% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по выставленному энергоснабжающей организацией счету-фактуре. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии за истекший месяц меньше договорного объема этого месяца, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно пункту 5.4 договора потребитель обязан назначить лицо, ответственное за получение акта объема потребления и счета-фактуры в теплоснабжающей организации. Счет-фактура и акт объема потребления получаются потребителем в теплоснабжающей организации по месту ее нахождения в период с 5 числа месяца, следующего за расчетным. Потребитель возвращает теплоснабжающей организации один экземпляр подписанного акта объема потребления в срок до 3-х дней. Акт объема потребления в случае неполучения ответа в указанный срок считается признанным (согласованным) сторонами.

ПАО «Курганская генерирующая компания» поставило ответчику в период с октября по декабрь 2018 года тепловую энергию и выставило счета-фактуры №34466/205 от 31.10.2018, №39621/205 от 30.11.2018, №42267/205 от 31.12.2018 (т. 1 л.д. 29-31) на сумму 107 691 руб. 24 коп.

На основании договоров уступки права требования №4104 от 01.11.2018 №4114 от 01.12.2018, №4124 от 01.01.2019 (т. 1 л.д. 21-23) публичное акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (цедент) уступило обществу с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (цессионарий) право требования спорной задолженности, в том числе, право на взыскание неуплаченной неустойки.

В ходе судебного разбирательства с учетом корректировки объема поставленного ресурса, а также частичной оплаты задолженности, истец уточнил сумму оставшегося долга до 8 304 руб. 08 коп.

По уплате указанной задолженности ответчик возражал.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Аналогичная обязанность собственника помещений многоквартирного дома предусмотрена нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), согласно которым собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (статьи 39 и 158 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, собственник нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества и оплачивать потребленные энергоресурсы на общедомовые нужды независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения и расходов на коммунальные услуги, поставляемые в принадлежащее ему помещение. Содержание собственного помещения, оплата потребляемых в нем услуг не освобождает собственника от бремени расходов на содержание общего имущества.

Законодательство, регулирующие вопросы оплаты коммунальных услуг в многоквартирном доме, исходит из того, что ввиду конструктивных особенностей многоквартирных домов собственники жилых и нежилых помещений, находящихся в этих домах, по общему правилу, основанном на самом факте нахождения помещений в едином здании с общим фундаментом, стенами, инженерными сетями и т.п., объективно пользуются не только своими помещениями, но и общим имуществом дома. Как следствие, такие собственники потребляют и коммунальные услуги в местах общего пользования и должны их оплатить в порядке, указанном в пунктах 40, 42 (1), 43 Правил № 354.

Перечень объектов, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома, установлен в п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, к которым относится, в том числе, внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

Разногласия сторон при рассмотрении настоящего дела возникли относительно порядка определения объемов поставленного ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома.

При этом ООО «Базис-К» не отрицал обязанность возмещения расходов на отопление мест общего пользования в многоквартирном доме согласно своей доле в общем имуществе. Однако полагал, что в отсутствии в Правилах №354 методики, позволяющей определить размер этой платы, необходимо использовать иные процессуальные средства для установления ее размера.

Ссылаясь на преюдициальный судебный акт – Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021 по делу №А34-8735/2018, которым указано на наличие такой процессуальной возможности, как заявление ходатайства о назначении по делу судебной экспертизы для определения количества тепловой энергии на содержание общего имущества, ответчик воспользовался указанным правом и заявил такое ходатайство.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство, назначил по делу судебную экспертизу по определению количества тепловой энергии, потребляемой приборами отопления в помещениях общего пользования жилого дома по адресу: г.Курган, ул.Красина, 31. Проведение экспертизы поручено эксперту Шкитину Дмитрию Анатольевичу.

Согласно заключению эксперта №21-06 от 14.05.2021, количество тепловой энергии, потребляемой приборами отопления в помещениях общего пользования жилого дома по адресу: г.Курган, ул.Красина, 31 за один календарный год составляет 24,6 Гкал. ( в том числе: октябрь – 2,2 Гкал, ноябрь – 3,4 Гкал, декабрь – 4,4 Гкал).

Исходя из полученных экспертным путем данных, ответчик представил контррасчет заявленных требований. По мнению ответчика, рассчитывать объем поставленного ресурса на содержание общего имущества многоквартирного дома и соответствующую плату необходимо следующим образом.

В силу п.п. 4.2, 5.3 договора теплоснабжения №4941 от 31.03.2014, учет отпускаемой тепловой энергии производится по узлу учета, оплата вносится потребителем за фактически потребленную тепловую энергию в истекшем периоде.

Согласно преюдициального судебного акта - решению Арбитражного суда Курганской области от 16.11.2020 по делу №А34-8735/2018 общая площадь всех нежилых и жилых помещений в жилом доме №31 по ул. Красина в г. Кургане составляет 3560,4 м2 (2658,2 кв.м.+ 902,20 кв.м.):

- 2658,2 кв.м. - площадь жилых помещений (согласно расчета ООО «Кургантехэнерго»),

- 902,20 кв.м. - площадь нежилых помещений (согласно расчета ООО «Кургантехэнерго»),

В соответствии с п. 1 ст. 37 Жилищного кодекса Российской Федерации доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме должна рассчитываться исходя из общей площади (совокупности площадей) собственников всех помещений дома (жилых и нежилых помещений, являющихся индивидуализированной собственность). При определении доли каждого собственника не учитываются площади помещений общего пользования.

Общая площадь помещений в жилом доме №31 по ул. Красина в г. Кургане согласно договора теплоснабжения №4941 от 31.03.2014 составляет 839,7 м2.

Следовательно, доля ООО «Базис-К» в расходах на отопление общего имущества жилого дома составляет 23,58% ((839,7 м2 : 3560,4 м2) * 100).

Согласно представленного заключения эксперта Шкитина Д.А. количество тепловой энергии, потребляемой приборами отопления в помещениях общего пользования жилого дома по адресу: г. Курган, ул. Красина, 31 составляет:

- в октябре 2,2 Гкал,

- в ноябре 3,4 Гкал,

- в декабре 4,4 Гкал.

Следовательно, доля ООО «Базис-К» в расходах на отопление общего имущества жилого дома составляет 2,359 Гкал (0,519 Гкал + 0,802 Гкал + 1,038 Гкал).

Таким образом, расчет платы за тепловую энергию, потребленную в октябре, ноябре и декабре 2018 года на отопление общего имущества жилого дома, по мнению ответчика, составляет 2,359 Гкал * 1 931,58 руб. = 4 566,6 рублей.

Вместе с тем суд обращает внимание на следующее.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя — установление количества и качества тепловой энергии, теплоносителя, производимых, передаваемых или потребляемых за определенный период, с помощью приборов учета тепловой энергии, теплоносителя или расчетным путем в целях использования сторонами при расчетах в соответствии с договорами (часть 13 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ).

Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях: отсутствия в точках учета приборов учета; неисправности приборов учета; нарушения установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя (часть 3 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ).

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Как следует из документов, представленных в материалы дела и не оспаривается сторонами, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Курган, ул. Красина, 31 отсутствует единый прибор учета тепловой энергии.

Указанный дом оборудован общедомовым прибором учета. Помещения ответчика также оборудованы прибором учета. Все поставляемое в дом тепло учитывается совокупностью названных приборов.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг регулируются Правилами № 354, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, даны определения понятиям, используемым в настоящих правилах.

Так, согласно пункту 2 Правил № 354, коллективный (общедомовый) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Учитывая изложенное, под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство (совокупность средств) измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования, и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Таким образом, совокупность показаний приборов учета, а именно теплосчетчика СПТ 941.20 № 82589 (ООО «Новая Волна Курган») и теплосчетчика СПТ 941.10 № 70982 (ООО «Базис-К»), можно отнести к совокупности средств измерений, поскольку названные приборы учета фиксируют весь объём коммунального ресурса, поступающий в многоквартирный дом.

Между тем, контррасчет ответчика основан на заключении эксперта, использовавшим при расчете неизменяемые показатели температуры наружного воздуха, приняв их как константные значения в течение всего месяца, для которого осуществлен расчет. Указанное не может отражать реальную картину теплопотребления многоквартирного дома.

Следует также отметить, что в пункте 5.1 экспертом в заключении приведена таблица средней месячной и годовой температурой воздуха, 0С, которая не соответствует действующему своду правил СП 131.13330.2020.

Согласно выдержки из таблицы СП 131.13330.2020 Свод правил. Строительная климатология:

«5.1 Средняя месячная и годовая температуры воздуха, °C, приведены в таблице 5.1.

Таблица 5.1


Область, пункт

I
II

III

IV

V
VI

VII

VIII

IX

X
XI

VII

Год

Курганская

область

Курган

-16,6

-14,8

-6,7

4,9

12,6

17,9

19,6

16,9

11,0

3,2

-6,1

-13,4

2,4

Таким образом, расчёты эксперта, положенные в основу контррасчета ответчика, произведены с использованием не актуальных данных о средней месячной температуре воздуха.

Кроме того, согласно статье 8 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», эксперт проводит исследования объективно, на строго научной и практической основе, в пределах соответствующей специальности, всесторонне и в полном объеме.

Между тем, определение параметров теплопринимающих устройств произведено экспертом Шкитиным Д.А. методом, неописанным в экспертном заключении.

Кроме того, в качестве теплопринимающих устройств эксперт в исследуемом многоквартирном доме определяет только радиаторы отопления, без учета иных, входящих в систему теплоснабжения устройств.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 10.07.2018 № 30-П указал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем.

Одним из условий возникновения обязанности собственника или пользователя отдельного помещения в многоквартирном доме, подключенном к централизованным сетям теплоснабжения, оплатить коммунальную услугу по отоплению является фактическое потребление поступающей в этот дом тепловой энергии для обогрева конкретного помещения при помощи подключенного к внутридомовой инженерной системе отопления внутриквартирного оборудования и (или) теплоотдачи от расположенных в помещении элементов указанной системы (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П).

Согласно «ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения», утвержденному и введенному в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.06.2014 № 543-ст, многоквартирный дом - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.

В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.

Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота («ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования», введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 № 823-ст).

Таким образом, используя аналогию закона, места общего пользования помимо радиаторов отопления, обогреваются транзитными трубопроводами, отводами на радиаторы отопления и т.д., характеристики которых не отражены в экспертном заключении, тепловая мощность которых не учтена экспертом и не отражена в заключении.

Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (далее - Правила 491) определен состав общедомового имущества.

Так, согласно пункту 2 Правил 491, в состав общего имущества, помимо межквартирных лестничных площадок и лестниц (подъездов), обследованных экспертом, включаются: технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации.

В ходе судебного разбирательства эксперт Шкитин Д.А. дал пояснения, что визуально обследовал подвальные помещения и, не обнаружив там никаких теплопринимающих устройств, не стал указывать на этот факт в экспертном заключении.

Между тем, экспертом, не представлено документов, подтверждающих осмотр подвальных помещений многоквартирного дома, не дана оценка системе теплоснабжения таких помещений и не произведен расчет в отношении теплопринимающих устройств, расположенных в подвальном помещении.

Также, экспертом не приведен подробный расчет количества тепловой энергии и в обследованных помещениях.

На основании вышеизложенного, суд считает выводы эксперта Шкитина Д.А. указанные в экспертном заключении № 21-06, не объективными, отражающими неполную картину теплоснабжения мест общего пользования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Курган, ул. Красина, 31.

В этой связи, суд полагает невозможным использовать расчет потребления тепловой энергии, представленный ответчиком, как доказательство потребления коммунального ресурса в меньшем объёме.

Истцом в материалы дела представлен расчет стоимости тепловой энергии ООО «Базис-К» за спорный период по формулам, предусмотренным Правилами №354.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2018 г. № 1708 «О внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме» утверждены изменения, которые вносятся в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов по вопросу предоставления коммунальной услуги по отоплению в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354.



Так согласно пункта 3.1 Приложения № 2 к Правилам размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила № 354). определяется по формуле 3(1):

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, таким образом, это объём, зафиксированный индивидуальным прибором учета Ответчика.

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме, равная площади помещений Ответчика.

VД - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, определяемый в спорном многоквартирном доме путем суммирования показаний индивидуальных приборов учета Ответчика и ООО «Новая Волна Курган», образующих совокупность средств измерений, фиксирующий весь объём, поступивший в многоквартирный дом.

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме.

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

?Vi - сумма объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых помещениях (квартирах) и нежилых помещениях, исходя из показаний индивидуальный приборов учета, расположенных в нежилых помещениях (помещениях Ответчика) и объема тепловой энергии, потребленного во всех жилых и нежилых помещениях (квартирах), по показаниям индивидуальных приборов учета и рассчитанный для помещений, не оборудованных ИПУ,



по формуле 3(7).

Нежилое помещение ООО «Базис-К» находится в многоквартирном доме № 31 по ул. Красина. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, состоящим из совокупности средств измерений:

Средство измерения № 1: теплосчетчик СПТ 941.20 № 82589 (ООО «Новая Волна Курган»)

Средство измерения № 2: теплосчетчик СПТ 941.10 № 70982 (ООО «Базис-К»)

Общая площадь всех помещений в доме = 3561,80 м2 (Sоб– в формуле).

Площадь помещения ООО «Базис-К» = 839,70 м2 (Si – в формуле).

Площадь всех жилых помещений в многоквартирном доме = 2 659,60 м2 (сведения соответствуют площади, установленной в деле №А34-8735/2018).

Площадь всех нежилых помещений в многоквартирном доме = 902,20 м2.


Расчет за октябрь 2018 года произведен следующим образом:


Объем тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета на отопление, как сумма показаний приборов учета, образующих совокупность средств измерений 26,199 Гкал + 7,204 Гкал = 33,403 Гкал (Vд - в формуле);

Площадь помещений, оборудованных ИПУ на отопление – 839,70,3 (?SiИПУ - формуле);

Объем тепловой энергии, определенный по показаниям ИПУ – 7,204 Гкал (?VИПУ - в формуле);

Тариф на тепловую энергию с НДС – 1 931,58 руб./Гкал (Тт — в формуле);

Так как объем тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение по показаниям ИПУ известен – 7,204 Гкал (Vi), истец рассчитал составляющую ?Vi, то есть сумму объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых помещениях (квартир), по показаниям индивидуальных приборов учета и рассчитанный для помещений, не оборудованных ИПУ, по формуле 3(7), которая составила 23,354 Гкал (расчет в деле).

Таким образом:

С учетом всех исходных данных, стоимость потребленного коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком за соответствующий период, рассчитанной по формуле 3(1) составляет 15 210 руб. 64 коп.


Расчет за ноябрь 2018 года произведен следующим образом:


Объем тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета на отопление, как сумма показаний приборов учета, образующих совокупность средств измерений 68,694 Гкал + 16,626 Гкал = 85,32 Гкал (Vд - в формуле);

Площадь помещений, оборудованных ИПУ на отопление – 839,70,3 (?SiИПУ - формуле);

Объем тепловой энергии, определенный по показаниям ИПУ – 16,626 Гкал (?VИПУ - в формуле);

Тариф на тепловую энергию с НДС – 1 931,58 руб./Гкал (Тт — в формуле);

Так как объем тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение по показаниям ИПУ уже известен – 16,626 Гкал (Vi), истец рассчитал составляющую ?Vi, то есть сумму объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых помещениях (квартир), по показаниям индивидуальных приборов учета и рассчитанный для помещений, не оборудованных ИПУ, по формуле 3(7), которая составила 53,897 Гкал (расчет в деле).

Таким образом:

С учетом всех исходных данных, стоимость потребленного коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком за соответствующий период, рассчитанной по формуле 3(1) составляет 30 852 руб. 60 коп.


Расчет за декабрь 2018 года произведен следующим образом:


Объем тепловой энергии по показаниям общедомового прибора учета на отопление, как сумма показаний приборов учета, образующих совокупность средств измерений 93,44 Гкал + 24,21 Гкал = 117,65 Гкал (Vд - в формуле);

Площадь помещений, оборудованных ИПУ на отопление – 839,70,3 (?SiИПУ - формуле);

Объем тепловой энергии, определенный по показаниям ИПУ – 24,21 Гкал (?VИПУ - в формуле);

Тариф на тепловую энергию с НДС – 1 931,58 руб./Гкал (Тт — в формуле);

Так как объем тепловой энергии, приходящийся на нежилое помещение по показаниям ИПУ уже известен – 24,21 Гкал (Vi), истец рассчитал составляющую ?Vi, то есть сумму объемов тепловой энергии, потребленной во всех жилых помещениях (квартир), по показаниям индивидуальных приборов учета и рассчитанный для помещений, не оборудованных ИПУ, по формуле 3(7), которая составила 78,483 Гкал (расчет прилагается).

Таким образом:

С учетом всех исходных данных, стоимость потребленного коммунального ресурса, подлежащего оплате ответчиком за соответствующий период, рассчитанной по формуле 3(1) составляет 38 852 руб. 60 коп.

Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, т.е. на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года № 170; действовавший в спорный период СанПиН 2.1.2.264510 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года № 64).

Соответственно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с приведенными положениями Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курган, ул. Красина, д. 31 оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, состоящим из комплекса (совокупности) следующих средств измерений:

- СТП941.20, заводской № 82589 (ООО «Новая Волна Курган»);

- СТП941.10, заводской № 70982 (ООО «Базис-К»).

Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев второго - пятого пункта 42(1) Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и формулами, к которым эти положения отсылают: при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию (абзац второй пункта 42(1) данных Правил, формулы 2 и 2(1), 2(3) и 2(4) приложения № 2 к ним); при наличии же коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.

В силу абзаца 4 Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(1) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам (возможность применения которых определяются порядком внесения платы в течении отопительного сезона - формула 3(1), в течении всего года - формула 3(4)) на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) и коллективного (общедомового) приборов учета тепловой энергии.

Математическая модель, использованная истцом при расчете платы ответчика за коммунальную услугу по отоплению на общедомовые нужды, соответствует той, которая установлена Правилами № 354. Она является обоснованной и отражающей специфику потребления услуги по отоплению в многоквартирном доме, оборудованным коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

По мнению суда, расчет математически верен и соответствует обстоятельствам дела.

С учетом частичной оплатой, произведенной ответчиком, размер основного долга по расчету истца составил 8 304 руб. 08 коп.

В связи с тем, что доказательств погашения задолженности в полном размере, ответчиком не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойки в размере 7 742 руб. 86 коп. (с учетом частичной оплаты) за период с 13.12.2018 по 14.09.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции, действующей с 05.12.2015) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Помимо общего правила о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации) в силу Закона № 190-ФЗ, законодатель предусмотрел специальный размер ответственности для различных категорий потребителей.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Объект ответчика расположен в многоквартирном доме.

Уточненный расчет неустойки проверен судом, ответчиком не оспорен.

О применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки в размере 7742 руб. 86 коп. за период с 13.12.2018 по 14.09.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности, заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство об отнесении судебных расходов по делу на ООО «Кургантехэнерго» по правилам статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит несостоятельным довод ответчика о необходимости возложения на ответчика обязанности по оплате судебных расходов вследствие ненадлежащей подготовки истца к судебному разбирательству, представление истцом ненадлежащих доказательств, игнорирование истцом требований суда, изложенных в определениях. Сама по себе ненадлежащая подготовка истца к судебному разбирательству с неизбежностью не влечет вывода о злоупотреблении последним своими правами и, соответственно, не свидетельствует о наличии оснований для отнесения на него всех судебных расходов.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ссылка общества на положения части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несостоятельна, поскольку для отнесения расходов по правилам, установленным указанной частью на истца, необходимо установить факт злоупотребления стороной своими процессуальными правами, факт невыполнения процессуальных обязанностей, факт срыва судебного заседания или затягивания судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, наличие причинной связи между первым и вторым фактом, виновное поведение стороны.

Между тем надлежащих доказательств злоупотребления истцом правом в материалы дела не представлено и, соответственно, у суда отсутствуют основания для отнесения на него судебных расходов.

В связи с чем, распределение судебных расходов производится в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 511 руб., что подтверждается платежным поручением № 4858 от 28.02.2019 (том 1 л.д. 6). С учетом итогового размера исковых требований (а также с учетом частичной оплаты задолженности ответчиком, произведенной до принятия иска к производству) государственная пошлина по делу составляет 2 141 руб.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в размере 2 141 руб. Оставшаяся часть государственной пошлины относится на истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис-К» (ОГРН 1114501003792, ИНН 4501168153) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кургантехэнерго» (ИНН 4501113274, ОГРН 1054500007506) 8 304 руб. 08 коп. основного долга, 7 742 руб. 86 коп. неустойки за период с 13.12.2018 по 14.09.2021, с продолжением начисления пени на сумму основного долга 8 304 руб. 08 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 15.09.2021 по день фактической оплаты, а также 2 141 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.




Судья

Р.Р. Абдулин