Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А19-5250/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-5250/2019

«03» июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пугачёва А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козловым А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1 (ОГРНИП 314385004300101, ИНН <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>)

о признании незаконным решения № 048F0710000253 от 24.01.2019 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченных страховых взносов в сумме 321 334 руб. 11 коп.,

третьи лица: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664040, <...>), МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 19 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664007, <...>).

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности (паспорт);

от ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА: не явился, извещен,

от МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 19 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: не явились, извещены,

В судебном заседании 20.05.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09 час. 00 мин. 27.05.2019. После перерыва судебное заседание продолжено тем же составом суда, при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО3 – представитель по доверенности (удостоверение),

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности (паспорт);

от ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – УПРАВЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА: не явились, извещены;

от МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 19 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ: не явились, извещены,

установил:


ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ – ОТДЕЛЕНИЮ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ о признании незаконным решения № 048F0710000253 от 24.01.2019 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата излишне уплаченных страховых взносов в сумме 321 334 руб. 11 коп.

Представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ требования заявителя не признал, дав пояснения в соответствии с доводами, изложенными в отзыве.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ИРКУТСКА в судебное заседание представителя не направило.

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №19 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ направила отзыв, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя.

Представитель ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЯ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ходатайствовал о привлечении МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 19 ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в качестве соответчика в обоснование ходатайства указав, что налоговым органом дважды уточнялся КБК платежа заявителя по платежному поручению № 8574345 от 15.03.2017.

Учитывая, что сам факт указанного платежа по надлежащим реквизитам (на момент совершения платежа) ответчиком не оспаривается, требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области заявителем не заявлено, налоговый орган привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, оснований для привлечения налогового органа в качестве соответчика суд не усматривает, поэтому ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 24.04.2018г. и 24.01.2019 предприниматель ФИО1 обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Иркутска с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2016 годы в сумме 321334 руб. 11 коп.

24 января 2019 года Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области вынесено решение № 048F0710000253 об отказе в возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов, пеней и штрафов.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым, в частности, относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 части 2 статьи 12 Закона №212-ФЗ применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом в Пенсионный фонд Российской Федерации - 26 процентов.

Федеральным законом от 02.12.2013 №336-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» установлен минимальный размер оплаты труда с 01.01.2014г. в сумме 5554 рублей в месяц.

В соответствии с частью 9 статьи 14 Закона №212-ФЗ налоговые органы направляют в органы контроля за уплатой страховых взносов сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период, определяемых в соответствии с частью 8 настоящей статьи, не позднее 15 июня года, следующего за истекшим расчетным периодом. После указанной даты до окончания текущего расчетного периода налоговые органы направляют сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов за расчетный период в органы контроля за уплатой страховых взносов в срок не позднее 1-го числа каждого следующего месяца.

В силу части 11 статьи 14 Закона № 212-ФЗ сведения о доходах от деятельности налогоплательщиков за расчетный период и данные о выявленных в рамках мероприятий налогового контроля фактах налоговых нарушений налогоплательщиков, переданные налоговыми органами в органы контроля за уплатой страховых взносов, являются основанием для направления требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, а также для проведения взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 16 Закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Материалами дела подтверждается, что в 2014-2015 годах индивидуальный предприниматель ФИО1 находилась на упрощенной системе налогообложения (объект налогообложения – доходы, уменьшенные на величину расходов).

С учетом изложенного, размер налогооблагаемого дохода составил: 2014 год – 625159 руб., 2015 год – 0 руб., 2016 год – 0 руб.

Таким образом, по мнению заявителя, переплата по страховым взносам за 2014 год составила 107 321 руб. 20 коп., согласно расчета: (125 889,93 - 18 568,73 = 107 321,20);

переплата по страховым взносам за 2015 год составила 107 416 руб. 70 коп., согласно расчета: (126 027,50 - 18 610, 80 = 107 416,70);

переплата по страховым взносам за 2016 год составила 106 596 руб. 21 коп., согласно расчета: (125 952,69- 193 56,48 = 106 596,21).

Всего переплата за 2014-2016 годы составила 321 334 руб. 11 коп., согласно расчета: (107321,20 + 107 416,70 + 106 596,21 = 321 334,11).

Согласно подпункту 1 пункта 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ в целях применения положений части 1.1 данной статьи, устанавливающей порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, доход для плательщиков страховых взносов, уплачивающих налог на доходы физических лиц, учитывается в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации, которая, устанавливая особенности исчисления сумм налога отдельными категориями физических лиц, предусматривает в том числе, что физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности (подпункт 1 пункта 1).

При этом при исчислении налоговой базы и суммы налога на доходы физических лиц законодатель предусмотрел право индивидуальных предпринимателей на уменьшение полученного ими дохода на сумму фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов (профессиональный налоговый вычет); состав расходов определяется в порядке, аналогичном порядку определения расходов для целей налогообложения, установленному главой «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 221 Налогового кодекса Российской Федерации).

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 30.11.2016г. № 27-П разъяснил, что взаимосвязанные положения пункта 1 части 8 статьи 14 Закона № 212-ФЗ и статьи 227 Налогового кодекса в той мере, в какой на их основании решается вопрос о размере дохода, учитываемого для определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащих уплате индивидуальным предпринимателем, уплачивающим налог на доходы физических лиц и не производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования предполагают, что для данной цели доход индивидуального предпринимателя, уплачивающего налог на доходы физических лиц и не производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, подлежит уменьшению на величину фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, в соответствии с установленными Налоговым кодексом правилами учета таких расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Следовательно, является недопустимым определять сумму страховых взносов лишь от величины дохода предпринимателя и без учета расходов для целей исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц.

Из материалов настоящего дела следует, что заявителем представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2014 год, сумма доходов полученных за налоговый период - 11 357 279 руб., сумма расходов за налоговый период - 10 732 120 руб., налоговая база - 625 159 рублей.

22.04.2015 ИП ФИО1 представлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2015 год, сумма доходов полученных за налоговый период - 11 041 670 руб., сумма расходов за налоговый период - 11 108 727 руб., убытки в размере 67 057 руб., налоговая база - 0 рублей.

12.04.2017 заявителем представлена налоговая декларация по налогу,уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016год, сумма доходов полученных за налоговый период -10 959 231 руб., сумма расходовза налоговый период - 11 625 114 руб., убытки в размере 665 883 руб., налоговая база -0 рублей.

Следовательно, фиксированный размер страховых взносов, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз, плюс 1,0 процента от суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, должен составить:

по страховым взносам за 2014 год переплата составила 107 321 руб. 20 коп., согласно расчета: (125 889,93 (уплачено всего) - 18 568,73 (фиксированный платеж +1% с дохода, превышающего 300000 руб. = 107 321,20);

по страховым взносам за 2015 год переплата составила 107 416 руб. 70 коп., согласно расчета: (126 027,50 (уплачено всего) - 18 610, 80 (фиксированный платеж) = 107 416,70);

по страховым взносам за 2016 год переплата составила 106 596 руб. 21 коп., согласно расчета: (125 952,69 (уплачено всего) - 19356,48 (фиксированный платеж) = 106 596,21).

Всего переплата за 2014-2016 годы составила 321 334 руб. 11 коп., согласно расчета: (107321,20 + 107 416,70 + 106 596,21 - 321 334,11).

Довод пенсионного фонда о том, что сумма в размере 107602, 11 руб. у пенсионного фонда отсутствует, так как ИП ФИО1 произвела уплату данной суммы на КБК налогового органа, следовательно, данная сумма не должна включаться в переплату, судом отклоняется, так как в судебном заседании представитель ответчика пояснил, что страховые взносы были оплачены заявителем на надлежащий КБК. Согласно платежному поручению № 857434 от 15.03.2017 в назначении платежа указано: «страховые взносы сверх лимита за 2016 год». Кроме того, доказательств изменения назначение платежа (страховые взносы) не представлено.

Ссылка ответчика на то, что в устном порядке Управлением ФНС по Иркутской области подтверждена информация, что платеж по платежному поручению № 857434 от 15.03.2017 учтен в 2018 году на КБК налоговых органов и учтен в текущих обязательствах на выводы суда не влияет, так как представленными доказательствами заявителем подтвержден факт уплаты по указанному платежному поручению именно страховых взносов за 2016 год.

Согласно пункту 14 статьи 26 Закона №212-ФЗ решение о перерасчете, возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов принимается органом контроля за уплатой страховых взносов в течение 10 дней со дня получения заявления плательщика страховых взносов о возврате суммы излишне уплаченных страховых взносов или со дня подписания органом контроля за уплатой страховых взносов и этим плательщиком страховых взносов акта совместной сверки уплаченных им страховых взносов, если такая совместная сверка проводилась.

Федеральный закон № 212-ФЗ утратил силу с 01.01.2017г. в связи с принятием Закона № 250-ФЗ.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в течение 10 рабочих дней со дня получения заявления страхователя о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм страховых взносов, пеней и штрафов.

Указанное решение должно приниматься при отсутствии у плательщика страховых взносов задолженности, возникшей за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, и на следующий день после его принятия орган Пенсионного фонда Российской Федерации должен направить это решение в соответствующий налоговый орган для фактического осуществления возврата плательщику соответствующих сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов (части 3, 4 статьи 21 Закона № 250-ФЗ).

Суд, оценив представленную в материалы дела налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за налоговый период 2014-2016 годы, платежные поручения об уплате соответствующих сумм страховых взносов), учитывая постановление Конституционного суда Российской Федерации от 30.11.2016г. № 27-П, установил, что ФИО1 необоснованно производила уплату страховых взносов исходя из сумм доходов, без учета документально подтвержденных расходов, в связи с чем, у него образовалась переплата за 2014-2016 год (согласно представленного заявителем расчета сумма составляет 321334,11 рублей), а поэтому у Пенсионного фонда отсутствовало правовое основание для отказа в возврате страховых взносов по заявлению предпринимателя.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что Пенсионный фонд неправомерно отказал в возврате страховых взносов, а поэтому решение ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об отказе в возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 24.01.2019 № 048F07190000253, не соответствуют закону, нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах, требования индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению, а оспариваемое решение подлежит признанию незаконным.

На основании пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Мещеряковой А.А. в соответствии с нормами действующего законодательства путем возврата излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2016 годы в сумме 321334 руб. 11 коп.

Заявителем при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей.

В силу статьи 102, части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным решение ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ об отказе в возврате индивидуальному предпринимателю ФИО1 сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов от 24.01.2019 № 048F07190000253 как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Налоговому кодексу Российской Федерации.

Обязать ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя ФИО1 путем возврата излишне уплаченных страховых взносов за 2014-2016 годы в сумме 321334 руб. 11 коп.

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ – ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Пугачёв



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Ответчики:

ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (подробнее)

Иные лица:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Иркутска (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (подробнее)