Решение от 20 марта 2023 г. по делу № А33-27928/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

20 марта 2023 года


Дело № А33-27928/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2023 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Айти-Сервис технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижневартовск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

- Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Управление капитального строительства» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

в судебном заседании присутствуют:

от истца (в зале Мегионского городского суда): ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2023, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №880-2022 от 21.11.2022, личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

эксперт общества с ограниченной ответственностью «Эксперт консалтинг» (в зале Мегионского городского суда) - ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айти-Сервис технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным 10.02.2022 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (далее – ответчик) о взыскании 11 572 028 руб. 60 коп. задолженности по договору строительного субподряда от 02.04.2020 № 12/20.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2021 возбуждено производство по делу.

Определением от 10.02.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Государственное казенное учреждение Тюменской области «Управление капитального строительства», Казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Управление капитального строительства».

Определением от 24.08.2022 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» о назначении судебной строительной технической экспертизы. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Эксперт консалтинг» - ФИО3.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.04.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Айти-Сервис технологии» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью (подрядчик) был заключен договор строительного субподряда № 12/20 (далее по тексту договор) с протоколом урегулирования разногласий.

Предметом договора является обязанность субподрядчика собственными силами, материалами и средствами в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией, графиком производства работ, выполнить работы по строительству участков закрытых переходов методом горизонтально-направленного бурения на объекте: «Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1, 2 очереди)» 1 очередь, находящегося по адресу: ХМАО-Югра, <...> а так же иные работы, определенно в заключенном договоре не упомянутые, но необходимые для нормальной эксплуатации объекта в соответствии с его целевым назначением; сдать результат работ подрядчику, а так же обязанность подрядчика принять результат работ субподрядчика и оплатить его в порядке и на условиях заключенного договора.

Согласно приложения № 1 к договору строительного субподряда № 12/20 от 02.04.2020 г. стороны определили следующие сроки выполнения работ:

- напорная канализация КК сущ-КК22 - устройство закрытого подземного перехода с 02.04.2020г.по 19.04.2020 г.;

- ливневая канализация СК2 сущ-СК43 - устройство закрытого подземного перехода с 18.04.2020 г. по 30.04.2020 г.;

- ливневая канализация СК1 сущ-СК22 - устройство закрытого подземного перехода с 01.05.2020г.по 19.05.2020 г.

Разделом 2 заключенного договора стороны определили стоимость работ в размере 4 861 604 рубля 40 копеек, в том числе НДС 20 % 810 267 рублей 40 копеек.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора, датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет являться дата подписания сторонами Акта об определении итогового объёма выполненных работы (Приложение № 7), а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств - дата окончания Гарантийного срока, указанного в п. -12.1 настоящего договора. стороны определили, что акт об определении итогового объема выполненных работ удостоверяет объем выполненных субподрядчиком обязательств перед подрядчиком по договору и служит основанием для возврата гарантийного удержания.

Согласно пункту. 10.1 заключенного договора, с учетом согласованных условий в протоколе урегулирования разногласий, оплата работ, фактически выполненных субподрядчиком по договору, осуществляется ежемесячно, в течение 30 календарных дней, следующих за датой получения подрядчиком оригинала счет-фактуры, оформленного на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3). Расчет производится по договорной цене, установленной в разделе 2 договора.

В силу пункта 10.5 заключенного договора, подрядчик осуществляет оплату субподрядчику стоимость выполненных им работ на основании актов о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат за вычетом суммы гарантийного удержания в размере 10 % от полной стоимости работ и затрат.

В силу пункта 10.6 заключенного договора, гарантийное удержание выплачивается подрядчиком субподрядчику при условии соблюдения п. 10.8 договора в сроки и в размере предусмотренные п. 10.6 заключенного договора.

Сторонами заключались дополнительные соглашения.

Дополнительным соглашением № 20 от 04 декабря 2020 года стороны увеличили объем работ в соответствии с которым субподрядчик обязался выполнить на объекте «Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1, 2 очереди)» 1 очередь, находящегося по адресу: ХМАО-Югра, <...>» дополнительные работы по строительству ливневой канализации на участке СК1 - СКЗ.

Общая сумма дополнительных работ составила 528 048 рублей 00 копеек в том числе НДС 20 % 88 008 рублей 00 копеек.

Срок выполнения работ стороны определили с 45 календарных дней с даты передачи субподрядчику объекта для выполнения работ с оформлением акта передачи объекта.

Цену договора строительного субподряда № 12/20 от 02 апреля 2020 года стороны увеличили до 43 228 738 рублей 80 копеек, в том числе НДС 20 % 7 214 789 рублей 80 копеек.

Факт выполнения работ ООО «АЙТИ-Сервис технологии» подтверждается подписанными сторонами актами и справками.Указанные документы подписаны ответчиком с проставлением оттиска печати без каких-либо возражений, замечаний и претензий по объему, качеству, срокам и стоимости выполненных работ.

Согласно вышеуказанным документам, сумма подлежащая оплате

- по устройству ливневой канализации СК1 сущ-СК22 составляет 1 772 898 рублей.

- по выполнению работ по горизонтально-направленному бурению ВК-1 сущ до ВК-2/ПТ - составляет 1 299 718,80 рублей.

- по монтажу трубопровода диам. 280 мм. на участке ВК-1 сущ. - ВК-2/ПГ составляет 87 680,40 рублей.

- по строительству самотечной канализации КК сущ. - КК22 составляет 2 481 279,60 рублей.

- по строительству перехода методом горизонтально-направленного бурения от КК.-сущ. до КК-22 составляет 1 480 400,40 рублей.

- по строительству и монтажу водопроводной камеры ВК-1 сущ. по дефектной ведомости составляет 574 363,20 рублей.

- по строительству и монтажу водопроводной камеры ВК-1 сущ. составляет 296 775,60 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 4 460 000,40 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 1 784 018,40 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 4 460 002,80 рублей.

- по строительству канализации на участке КК20 - КК22.1 составляет 592 262,40 рублей.

- по строительству ливневой канализации на участке КК2сущ. - СК43 составляет 607 426,80 рублей.

- по строительству ливневой канализации на участке СК43 - СК40 составляет 638 737,20 .-рублей.

- по строительству ливневой канализации на участке СК 35 - СК21 составляет 537 961,20 рублей.

- по строительству ливневой канализации на участке СК30 - СК25.1 составляет 7 531 129,20 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 1 274 582,40 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 571 860 рублей.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) составляет 307 744,80 рублей.

- по строительству наружных сетей связи по временной схеме составляет 186 849,60 рублей.

- по строительству наружных сетей связи составляет 3 967 148,40 рублей.

- по устройству ливневой канализации СК1 - СКЗ составляет 528 048 рублей.

- по устройству самотечной канализации КК22.1 - КК20 (доп.работы по ДВ) составляет 644 360,40 рублей.

- по устройству канализации на участке КК1 - КК8 составляет 7 063 248 рублей.

- по выторфовке на участке КК1 - КК8 составляет 8 473 466,40 рублей.

- по устройству ливневой канализации СК43 до СК40 (доп.работы по ДВ) составляет 265 856,40 рублей.

- по строительству канализации на участке КК-сущ. - КК-22.1 открытым способом составляет 526 591,20 рублей.

- по устройству канализации КК1 - КК8 составляет 796 464 рублей.

- по устройству временной дороги на участке выторфовки ККЗ-КК5 составляет 840 672 рублей.

Всего сумма подлежащая оплате истцу за выполненные работы составляет 54 051 546 рублей.

В соответствии с подписанным протоколом разногласий к договору строительного подряда № 12/20 от 02 апреля 2020 стороны согласовали, что срок возврата гарантийного удержания с даты ввода объекта в эксплуатацию осуществляется в следующем порядке:

По истечении 3 месяцев 50 %, по истечению 6 месяцев 50 %.

Дополнительным соглашением № 12 от 07 сентября 2020 года согласовали порядок оплаты в соответствии с которым оплата по договору производится заказчиком на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения на основании выставленного счета.

Во исполнение обязательство по оплате выполненных работы ответчик оплатил сумму в размере 39 077 176 рублей 24 копейки.

Согласно условиям договора и заключенных дополнительных соглашений ответчик обязан был оплатить выполненные работы не позднее 07 декабря 2020 года, однако по настоящее время ответчиком обязательства по оплате выполненных работ не исполнены в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору строительного субподряда № 12/20 от 02.04.2020 года, ООО «АЙТИ-Сервис технологии» обратился к ответчику с требованием о добровольном исполнении обязательств по договору и оплате указанной суммы.

В подтверждение факта выполнения работ по договору строительного субподряда № 12/20 от 02.04.2021 года сторонами составлены акты о приемке выполненных работ, а так же справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Указанные документы содержат необходимые сведения и реквизиты, в том числе, перечень и виды выполненных работ, стоимость работ, ссылки на дату и номер договора.

Работы приняты ответчиком без претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ (формы КС-2 № 1 и КС-3) на сумму 54 051 546 рублей.

Размер оплаченной суммы составляет 42 346 000 рублей 24 копейки.

Задолженность ответчика перед истцом составила 11 705 545 рублей 76 копеек.

Однако по настоящее время ответчик, обязательства по оплате выполненных работ не исполнил в полном объеме.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

В материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, а также дополнения к нему, согласно которому ответчик иск не признает, возражая против удовлетворения заявленных требований указывает:

- ответчик не согласен со справкой по форме КС-3 №1 от 11.01.2021 по выторфовке грунта, в связи с высокой стоимостью объекта строительства, возможно была допущена техническая ошибка и ошибочное подписание справки о стоимости выполненных работ и затратах форме КС-3 №1 от 11.01.2021;

- стоимость работ многократно завышена, некоторые виды работ уже были зачтены в других справках о стоимости выполненных работ и затрат;

- подрядчик имеет право на получение генподрядного процента в размере 3% от общей суммы договора субподряда;

- не установлены действительные фактические объемы по выторфовке грунта.

15.02.2022 в материалы дела поступил отзыв Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства», согласно которому указывает, что акт приемки законченного строительством объекта: «Центральная больница на 1100 коек в г. Нижневартовске (1,2 очереди)» 1 очередь до настоящего времени не подписан. Контракт между Государственным заказчиком и ООО «Монолитстрой» не исполнен, действует с нарушением сроков исполнения.

На основании вышеизложенного следует, что Подрядчик в соответствии с Контрактом и договором субподряда обязан произвести оплату выполненных работ субподрядчиком в установленные договорами сроки.

24.03.2022 в материалы дела поступил ответ Государственного казенного учреждения Тюменской области «Управление капитального строительства» на определение суда об истребовании доказательств от 18.02.2022, согласно которому указывает, что исполнительная документация на работы по выторфовке на участке ККЗ-КК5 находится у ООО «Монолитстрой», казенному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа Югры «Управление капитального строительства», выполняющему функции технического заказчика на объекте, не возвращена.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Заключенный между сторонами договор строительного субподряда № 12/20 является договором строительного подряда, отношения по которому регулируются параграфами 1 и 3 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Материалами дела подтверждается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Айти-Сервис технологии» (субподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью (подрядчик) был заключен договор строительного субподряда № 12/20 (далее по тексту договор) с протоколом урегулирования разногласий.

Как следует из материалов дела факт выполнения работ ООО «АЙТИ-Сервис технологии»

- по устройству ливневой канализации СК1 сущ-СК22 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 20.04.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрате 1 от 20.04.2020.

- по выполнению работ по горизонтально-направленному бурению ВК-1 сущ до ВК-2/ПТ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.07.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.07.2020.

- по монтажу трубопровода диам. 280 мм. на участке ВК-1 сущ. - ВК-2/ПГ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.07.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.07.2020.

- по строительству самотечной канализации КК сущ. КК22 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 2/1 от 01.07.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 01.07.2021.

- по строительству перехода методом горизонтально-направленного бурения от КК.-сущ. до КК-22 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.07.2020 г., а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.07.2020.

- по строительству и монтажу водопроводной камеры ВК-1 сущ. по дефектной ведомости подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 15.08.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.08.2020.

- по строительству и монтажу водопроводной камеры ВК-1 сущ. подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 15.08.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 15.08.2020.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 03.09.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрате 1 от 03.09.2020.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 16.09.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 16.09.2020.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.10.2020.

- по строительству канализации на участке КК20 - КК22.1 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.10.2021.

- по строительству ливневой канализации на участке КК2сущ. - СК43 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.10.2021.

- по строительству ливневой канализации на участке СК43 - СК40 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 01.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.10.2021.

- по строительству ливневой канализации на участке СК 35 - СК21 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 13.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.10.2021.

- по строительству ливневой канализации на участке СК30 - СК25.1 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 20.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 20.10.2021.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 23.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 23.10.2020.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 30.10.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.10.2020.

- по доставке песка (с учетом стоимости песка) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 25.11.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.11.2020.

- по строительству наружных сетей связи по временной схеме подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 02.12.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 02.12.2020.

- по строительству наружных сетей связи подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2020, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.12.2020.

- по устройству ливневой канализации СК1 - СКЗ подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 11.01.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11.01.2021.

- по устройству самотечной канализации КК22.1 - КК20 (доп.работы по ДВ) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 11.01.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11.01.2021.

- по устройству канализации на участке КК1 - КК8 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 11.01.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11.01.2021.

- по выторфовке на участке КК1 - КК8 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 11.01.2021 , а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11.01.2021.

- по устройству ливневой канализации СК43 до СК40 (доп.работы по ДВ) подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1/1 от 11.01.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 11.01.2021.

- по строительству канализации на участке КК-сунд. - КК-22.1 открытым способом подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 01.04.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.04.2021.

- по устройству канализации КК1 - КК8 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 01.04.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.04.2021.

- по устройству временной дороги на участке выторфовки ККЗ-КК5 подтверждается актом о приемке выполненных работ № 1 от 01.04.2021, а так же справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 01.04.2021.

Указанные документы подписаны ответчиком с проставлением оттиска печати без каких-либо возражений, замечаний и претензий по объему, качеству, срокам и стоимости выполненных работ.

Ответчиком о фальсификации доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, оспаривает факт выполнения работ истцом по выторфовке грунта, подписанная в отношении указанных работ справка о стоимости выполненных работ и затратах форме КС-3 №1 от 11.01.2021 подписана по предположению ответчика ошибочно.

В связи с наличием спора относительно объема фактически выполненных работ Арбитражным судом определением от 24.08.2022 удовлетворено ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Монолитстрой», назначена судебная строительная техническая экспертиза.

Перед экспертом поставлен следующий вопрос:

- Определить объем и стоимость выполненных ООО «АЙТИ-Сервис технологии» работ по выторфовке грунта по договору субподряда № 12/20 от 02 апреля 2020 года, в части дополнительного соглашения № 7/1 от 20 августа 2020 года на объекте: «Центральная больница Югра, <...>».

09.12.2022 в материалы дела поступило заключение эксперта №316/2022-ЗЭ, согласно которому экспертом дан следующий ответ:

Общий объем и стоимость выполненных ООО «АЙТИ-Сервис технологии» работ по выторфовке грунта по договору субподряда №12/20 от 02 апреля 2020 года, в части дополнительного соглашения №7/1 от 20 августа 2020 г. на объекте: «Центральная больница Югра, <...>» составляет 7 513 269 руб. 60 коп.

Экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, требованиям статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

У суда не имеется оснований полагать, что выводы эксперта сделаны на основании непригодных методик экспертизы или содержат фактические ошибки или неточности.

Выводы эксперта сделаны с использованием специальных познаний, основаны на исследовании представленной документации. Перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Помимо этого, заключения эксперта содержат подробное описание проведенного исследования, в связи с чем, признается судом достаточным и допустимым доказательством.

По результатам экспертизы установлен фактический объем выполненных истцом работ по выторфовке грунта составляет 7 513 269 руб. 60 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании 11 572 028 руб. 60 коп. задолженности по договору строительного субподряда от 02.04.2020 № 12/20.

13.03.2022 в судебном заседании обеспечил явку эксперт - ФИО3, которая пояснила суду вопрос о среднерыночной стоимости выполненных работ экспертом при производстве экспертизы не исследовался, расценки в смете экспертом проверены, признаны обоснованными, данные о стоимости выполнения работ и материалов содержаться в программе Грант-Смете, коэффициенты утверждаются Правительством, коэффициенты соответствуют.

В соответствии с пунктом 3.4 Договора, датой фактического завершения выполнения обязательств Субподрядчика по настоящему договору будет являться дата подписания сторонами Акта об определении итогового объёма выполненных работы (Приложение № 7), а в части исполнения Субподрядчиком гарантийных обязательств - дата окончания Гарантийного срока, указанного в п. -12.1 настоящего договора. стороны определили, что акт об определении итогового объема выполненных работ удостоверяет объем выполненных субподрядчиком обязательств перед подрядчиком по договору и служит основанием для возврата гарантийного удержания.

Согласно пункту 2.11 договора подрядчик за оказанные по договору услуги получает вознаграждение в размере 3% от стоимости выполненных субподрядчиком работ по договору. Оплата за оказанные услуги подрядчику перечисляется после выполнения работ, но не позднее 3 (трех) банковских дней с момента расчета за выполненные работы по договору либо на усмотрение подрядчика оплата за выполненные работы уменьшается на сумму вознаграждения.

В силу пункта 10.3 договора общая сумма гарантийного удержания, удерживаемого подрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора, составляет 10% от цены договора, указанной в пункте 2.1 настоящего договора. Подрядчик осуществляет удержание гарантийного удержания в размере 10 % от стоимости выполненных субподрядчиком работ, определенной в каждом акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справке стоимости выполненных работ и затрат.

Дополнительным соглашением № 12 от 07 сентября 2020 года согласовали порядок оплаты, в соответствии с которым оплата по договору производится заказчиком на условиях 100 % предоплаты в течение 3 банковских дней с даты подписания дополнительного соглашения на основании выставленного счета. Сумма гарантийного удержания по настоящему дополнительному соглашению составляет 0%. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 274.08.2020 и является неотъемлемой частью договора.

Таким образом. дополнительным соглашением № 12 от 07 сентября 2020 года сторонами согласован иной, чем установлен в договоре порядок расчетов, касающийся, в том числе, гарантийного удержания, сумма которого равна нулю.

С учетом изложенного, из суммы работ подлежит вычету только вознаграждение подрядчика, которое составляет согласно расчету суда – 22 539 руб. 78 коп.

За вычетом указанной суммы в пользу истца подлежат взысканию - 7 490 729 руб. 82 коп. (7 513 269 руб. 60 коп. - 22 539 руб. 78 коп.).

На основании изложенного Арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании основного долга частично, в размере - 7 490 729 руб. 82 коп.

Доводы ответчика о завышенной стоимости работ, включение спорных работ в иные справки о стоимости работ, надлежащим образом не доказаны, противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, в частности экспертному заключению, в связи с чем отклоняются Арбитражным судом за их недоказанностью.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 81 528 руб. по платежному поручению №1217 от 18.10.2021, также в связи с проведением экспертизы по настоящему делу на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства в размере 55 000 руб. по платежному поручению №659 от 17.08.2022.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 80 680 руб., исковые требования удовлетворены судом частично (64, 73 %), в связи с чем, на ответчика подлежат отнесению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 52 341 руб., также с ответчика подлежат взысканию 35 711 руб. 50 коп. расходов за проведение судебной экспертизы, истцу, вместе с тем, надлежит возвратить из федерального бюджета 668 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монолитстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Айти-Сервис технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижневартовск) 7 490 729 руб. 82 коп. основного долга, а также 52 341 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 35 711 руб. 50 коп. расходов за проведение судебной экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Айти-Сервис технологии" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Нижневартовск) из федерального бюджета 668 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1217 от 18.10.2021.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

С.А. Красовская