Решение от 23 июня 2021 г. по делу № А55-13289/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-13289/2021
23 июня 2021 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Матвеевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 21 июня 2021 года дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Народно строительная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, 443008, Самарская область, Самара, Ново-Вокзальная <...>,

о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 12.05.2021;

от иных лиц – не явились;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Народно строительная компания» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, в котором просит:

- признать Общество с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» (ИНН <***>; ОГРН <***> адрес: 443008, <...>) несостоятельным (банкротом).

- открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» (ИНН <***>; ОГРН <***> адрес: 443008, <...>. 20) конкурсное производство.

- утвердить ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ОГРН

1087799004193, ИНН <***>, КПП 772201001, адрес: 115088, <...>.) конкурсным управляющим Должника.

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО Компания «ПГС Индустрия» требования ООО «НСК» в размере основного долга в размере 457 993 руб., расходов на оплату госпошлины в сумме 13 680 руб., а также неустойки в размере 95 799 руб. 30 коп. за период с 04.03.2019 по 23.12.2019 с учетом пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Отнести на ООО Компания «ПГС Индустрия» расходы по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2021 заявление ООО «Народно строительная компания» принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Обществу с ограниченной ответственностью «ПГС Индустрия».

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Кроме того, представил дополнительные документы, в том числе и гарантийное письмо, согласно которого гарантирует оплату расходов в деле о банкротстве в размере не менее 200 000 руб., которые судом в порядке статей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Иные лица в судебное заседание не явились о месте и времени, которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От должника поступил отзыв на заявление и дополнительные документы, которые судом в порядке статей 75, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Согласно, представленного отзыва ликвидатор должника оставляет вопрос по рассмотрению заявления ООО «Народно строительная компания» на усмотрение суда.

Кроме того, указывает, что единственным участником ООО Компания «ПГС Индустрия» принято решение о ликвидации юридического лица, что подтверждается сообщением о ликвидации юридического лица № 07630087 от 23.04.2021.

В результате изучения хозяйственной ситуации, ликвидатором было принято решение о подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), что подтверждается сообщениями № 07718101 от 30.04.2021 и № 07773633 от 05.05.2021.

В связи с подачей ООО «Народно строительная компания» заявления о признании ООО Компания «ПГС Индустрия» о несостоятельности (банкротом), ликвидатором заявление о банкротстве не подавалось.

Относительно экономического положения Общества ликвидатор поясняет, что в настоящее время у должника имеются неисполненные обязательства по следующим контрагентам: ООО Нефтегазотехнологии» - 4 568 080,36 (А55-11230/2020), ООО «Строй Инвест» - 8 077 213,97 руб. (А55-8601/2020), ООО «ЭнергоПроектСпецМонтаж» - 1 849 699,36 руб. (А55-6026/2020), ООО «Народная строительная компания» - 567 472,30 руб. (А55-265/2020), ООО «Промкон» - 272 523,97 руб. (А55-27817/2019), ООО «Нефтегазотехнологии» - 1 052 079,38 руб. (А55-35432/0218), ООО «Нефтегазотехнологии» - 1493 442,26 руб. (А55-35194/2018), ООО «Нефтегазотехнологии» - 1 765 729,67 руб. (А55-35192/2018), ООО «Катерпиллар Файнэншл» - 2 861 527,73 руб. (А40-152202/2020).

Кроме того, указывает, что задолженность перед сотрудниками отсутствует.

Согласно пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Народно строительная компания» (далее ООО «Народно строительная компания», поставщик, заявитель) и Обществом с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» (далее ООО Компания «ПГС Индустрия», покупатель, должник) заключен договор поставки № 1 от 03.12.2018.

Пунктом 1.1 договора поставки № 1 от 03.12.2018 предусмотрено, что по данному договору поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию номенклатура и количество которой указаны в Приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В течение срока договора покупатель вправе направлять дополнительные заказы с указанием количества, наименования продукции. Поставка продукции по дополнительным заказам осуществляется поставщиком на условиях настоящего договора.

Во исполнение условий договора поставщик в адрес покупателя поставил товар, что подтверждается универсальными передаточными документами.

Согласно п. 7.5 договора поставки в случае задержки оплаты в срок, указанный в приложениях, плательщику (либо согласно п. 7.4 покупателю) могут быть начислены пени в размере 0,1% от суммы оплаты продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы оплаты продукции.

Покупатель в нарушение условий договора поставки задолженность за поставленный товар не оплатил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ от 27.04.2020 по делу № А55-265/2020 с ООО Компания «ПГС Индустрия» в пользу ООО «Народно строительная компания» взысканы основной долг в размере 457993 руб., неустойка в размере 95799, 30 руб. с 04.03.2019 по 23.12.2019, а всего взыскать 553792, 30 руб., а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 13680 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Доказательства оплаты указанной задолженности должником не представлены.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен ст. 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при установлении арбитражным судом в заседании по проверке обоснованности требований кредитора к должнику факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидационной комиссии, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота.

Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона (банкротство ликвидируемого должника).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.05.2021 Общество с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, находится в стадии ликвидации, ликвидатор – ФИО4.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника, предусмотренные статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно и его следует признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу пункта 1 статьи 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего, наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Кредитором предложена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд информацию о соответствии заявленной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия», ОГРН <***>, ИНН <***>.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 3, 20.2, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью Компания «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Утвердить ФИО3 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 128, адрес для направления почтовой корреспонденции: 443532, Самарская область, Волжский район, п. Верхняя Подстепновка), конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>.

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Народно строительная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, в размере основного долга 457 993 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 680 руб., неустойки за период с 04.03.2019 по 23.12.2019 в размере 95 799,30 руб., в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПГС Индустрия» ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Народно строительная компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 19 ноября 2021 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда, по адресу: 443001, <...>, зал 405.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья /А.В. Матвеева