Постановление от 11 мая 2021 г. по делу № А56-81525/2017



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-81525/2017
11 мая 2021 года
г. Санкт-Петербург
/тр.17(ход.27)


Резолютивная часть постановления объявлена 26 апреля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Слоневской А.Ю., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В. С.,

при участии:

согласно протоколу от 26.04.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-33305/2020, 13АП-33307/2020, 13АП-2119/2021, 13АП-2118/2021, 13АП-8108/2021) Позолотина Прохора Анатольевича, Строгановой М. П., Цветкова А. В., ООО «Смольный квартал», Скибы М. А. на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 по делу № А56-81525/2017/тр.17(ход.27), принятое по заявлению Позолотина Прохора Анатольевича о замене способа исполнения обязательства застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Питер-Констракшн»,

установил:

В арбитражный суд поступило заявление Позолотина Прохора Анатольевича о замене способа исполнения обязательства застройщика, в котором просит урегулировать разногласия между ООО «Питер-Констракшн» в лице Конкурсного управляющего Полуянова В.А. и Позолотиным Прохором Анатольевичем, а именно:

- признать обоснованным заявление Позолотина Макара Прохоровича (в лице законного представителя Позолотной Марины Валерьевны об удовлетворении требований кредитора путем предоставления доли в размере 1/2 помещения №7-Н, общественного назначения, подвал, площадь 67,9 квадратных метра, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1, кадастровый номер в ЕГРН -78:11:0006062:44451.

- признать обоснованным заявление Позолотина Есении Прохоровны в лице законного представителя Позолотной Марины Валерьевны об удовлетворении требований кредитора путем предоставления доли в размере 1/2 помещения №7-Н, общественного назначения, подвал, площадь 67,9 квадратных метра, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1, кадастровый номер в ЕГРН -78:11:0006062:44451.

- погасить требование кредитора Позолотина Макара Прохоровича в лице законного представителя Позолотной Марины Валерьевны путем передачи доли в размере ½ помещения №7-Н, общественного назначения, подвал, площадь 67,9 квадратных метра, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1, кадастровый номер в ЕГРН - 78:11:0006062:44451.

-погасить требование кредитора Позолотина Есении Прохоровны в лице законного представителя Позолотной Марины Валерьевны путем передачи доли в размере ½ помещения №7-Н, общественного назначения, подвал, площадь 67,9 квадратных метра, по адресу: Санкт-Петербург, Красногвардейский район, Болыдеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1, кадастровый номер в ЕГРН - 78:11:0006062:44451.

Определением от 14.10.2020 суд требования удовлетворил.

Позолотин Прохор Анатольевич, Строганова М. П., Цветков А. В., ООО «Смольный квартал», Скиба М. А. обжаловали указанное определение в апелляционном порядке.

В судебном заседании апелляционной инстанции Позолотин Прохор Анатольевич заявил отказ от предъявленных требований. 23.04.2021 Позолотина Марина Валерьевна представила отказ от замены способа исполнения обязательства застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Питер-Констракшн» в виде погашения требований. Причины отказа изложены в ходатайстве, поступившем в апелляционный суд 23.04.2021.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа от заявления определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2020 по делу № А56-81525/2017/тр.17(ход.27) отменить.

Принять отказ Позолотина Прохора Анатольевича от заявления о замене способа исполнения обязательства застройщика по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Питер-Констракшн» в виде погашения требований:

- кредитора Позолотина Макара Прохоровича в лице законного представителя Позолотиной Марины Валерьевны в части передачи однокомнатной квартиры №187 путем передачи объекта недвижимого имущества ½ доли помещения №7-н (кадастровый номер 78:11:0006062:4451), площадью 67,9 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга, муниципальный округ Большая Охта, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1.

- кредитора Позолотиной Есении Прохоровны в лице законного представителя Позолотиной Марины Валерьевны в части передачи однокомнатной квартиры №174 путем передачи объекта недвижимого имущества ½ доли помещения №7-н (кадастровый номер 78:11:0006062:4451), площадью 67,9 кв.м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга, муниципальный округ Большая Охта, Большеохтинский проспект, дом 15, корпус 2, строение 1.

Прекратить производство по заявлению Позолотина Прохора Анатольевича.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Н.В. Аносова


Судьи


А.Ю. Слоневская

И.В. Юрков