Решение от 8 октября 2019 г. по делу № А40-201109/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-201109/2019-25-1691 г. Москва 09 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 09 октября 2019 года Арбитражный суд в составе: судьи ФИО1 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РИК" (ИНН <***>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 29.08.2017, 119633, Москва Город, улица Новопеределкинская, д. 8, помещение 6 ОФ 9) (далее – ООО "РИК", продавец, истец) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>; адрес: 399773, <...>) (далее – ИП ФИО3, покупатель, ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 235 256 руб. при участии от истца: представитель не явился, извещен, от ответчика: представитель не явился, извещен, ООО "РИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ИП ФИО3 о взыскании задолженности в размере 4 235 256 руб. Истец в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска, отзыва, доказательств к дате судебного заседания не представил, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания. Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор поставки № ШГ-10 от 10.10.2017 (далее - договор). Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Во исполнение договора истец 16.10.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 4 235 256 руб., что подтверждается товарной накладной, представленной в материалы дела. В соответствии с п. 3.2. договора расчеты по договору производятся в день поставки товара. Претензий со стороны ответчика относительно поставленного товара, срокам поставки не поступало. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Претензия истца оставлена без ответа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности в сумме 4 235 256 руб., является документально подтвержденным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ответчик отзыв не представил, таким образом, не использовал принадлежащие ему права на представление своих возражений и доказательств в их обоснование, а потому в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ самостоятельно несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующего процессуального действия. Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В совокупности изложенного, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИК» задолженность по Договору поставки № ШГ-10 от 10.10.2017 в размере 4 235 256 (четыре миллиона двести тридцать пять тысяч двести пятьдесят шесть рублей 00 копеек) руб. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяК.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "РиК" (подробнее)Иные лица:ООО "БАЗИСЭНЕРГО ТРЕЙД" (подробнее)ООО "ЛВЛ ИНВЕСТМЕНТ ГРУПП" (подробнее) ООО "РКБ-Энергия" (подробнее) ПАО "Вологодская сбытовая компания" (подробнее) ПАО "ЧЕЛЯБЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) ПАО Яковенко Иван Андреевич в/у Вологдаэнергосбыт (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |