Резолютивная часть решения от 22 декабря 2022 г. по делу № А82-1487/2022

99/2022-178686(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А82-1487/2022
г. Ярославль
22 декабря 2022 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения от 01.10.2021 № 08-20/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области (после реорганизации - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области) от 01.10.2021 № 08-20/7 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части:

- применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость, предъявленному подрядными организациями в связи с выполнением работ по содержанию и ремонту общего имущества в МКД,

- включения в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в составе стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества МКД операций по оказанию услуг по управлению МКД, доначисления соответствующих сумм налога, пени и применения налоговых санкций,

- включения в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в составе стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества МКД стоимости работ, выполненных с привлечением ООО «Афина», ООО «Палия», ООО «Сфера» и ООО «ТСК», доначисления соответствующих сумм налога, пени и применения налоговых санкций (в том числе по п. 3 ст. 122 Налогового кодекса РФ),


- включения в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость в составе стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества МКД стоимости работ всего на сумму 6 865 449 руб. (в том числе обследование, прочистка, пробивка, проверка вентканалов, проверка газоходов, выполненные ЯРОООО «Россоюзспас» и ООО «Пожарная безопасность» на сумму 2 335 989,45 руб., дезинсекция, дезинфекция, дератизация, уборка помещений МКД, выполненных ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области», ИП ФИО2 и ООО «ДДД», на сумму 1 197 542 руб., сервисное обслуживание системы видеонаблюдения и системы управления контроля доступом, поставка и монтаж радиотелевизионного и электронного оборудования, выполненные ООО фирма «Простор», на сумму 993 041,81 руб., поставка теплоносителя для промывки ГВС, выполненные АО «ЯГК» и АО «Тутаевская ПГУ» на сумму 921 437,35 руб., поверка приборов учета тепловой энергии, выполненные ООО «Энергостроймонтаж-АПЭ», ООО «СтройКапитал», ООО «Строй-Тек», на сумму 269 320 руб., экспертные услуги, выполненные ООО «Ярославское бюро судебной экспертизы», на сумму 165 000 руб., перевозка, прием и размещение (захоронение) ТБО на полигоне, выполненные ООО «СпецАвтотрейд» и ООО «СпецТрейд», на сумму 961 891,95 руб., тепловизимонное обследование объекта недвижимости, выполненное ООО «ПЭСК» на сумму 13 000 руб., замена трансформаторов тока ВРУ, выполненная ПУП ТМР Горэлектросеть на сумму 8 227,76 рубля), доначисления соответствующих сумм налога, пени и применения налоговых санкций.

В остальной части требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» 3 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. отнести на заявителя.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению суда от 07.02.2022.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Украинцева Е.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 04.02.2022 5:51:39

Кому выдана Украинцева Елена Петровна