Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А73-1621/2020




Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


дело № А73-1621/2020
г. Хабаровск
26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2020.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.Н. Лесниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680009, <...>)

к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>)

о взыскании 21 735 775 руб. 33 коп.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 01.03.2020 № 106/20;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» (далее – ООО «ФИО2 энд Сервисес», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее – АО «Ванинский морской торговый порт», ответчик) о взыскании задолженности по договорам подряда и договорам поставки в размере 22 214 928 руб. 19 коп.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2020 исковое заявление оставлено без движения.

17.02.2020 истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 21 835 350 руб. 30 коп. и 6 131 руб. 55 коп. долларов США, что принято судом.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2020 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А73-1621/2020.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.02.2020 исковые требования ООО «ФИО2 энд Сервисес» к АО «Ванинский морской торговый порт» о взыскании 99 574 руб. 97 коп. и 6 131, 55 долларов США по договорам поставки выделены в отдельное производство, делу присвоен № А73-2704/2020.

В рамках дела № А73-1621/2020 судом рассматриваются требования о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 21 735 775 руб. 33 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме согласно доводам искового заявления, просил взыскать задолженность по договорам подряда в размере 21 735 775 руб. 33 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которому признает заявленную сумму основного долга в полном объеме, предпринимает меры по ее погашению.

Суд принимает признание долга ответчиком в порядке статей 49, 71 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

13.08.2018 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 206DPD-2018 (далее – Договор № 206DPD-2018), по условиям которого подрядчик обязуется по заявкам заказчика осуществить техническую диагностику и технический аудит оборудования производства компании «Катерпиллар», а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы (п. 1.1 Договора № 206DPD-2018).

В силу п. 1 Дополнительного соглашения № 2 от 14.02.2019 к Договору № 206DPD-2018 общая стоимость работ по договору составляет 2 810 947 руб. 96 коп.

В соответствии с п. 4.6.1 Договора № 206DPD-2018 заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно окончательной смете в течение 30 календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ.

Согласно окончательной смете № А-1591 к Договору № 206DPD-2018, а также счету-фактуре № 2608 от 08.04.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 206DPD-2018 составляет 1 861 553 руб. 10 коп.

05.04.2019 сторонами подписан акт выполненных работ по Договору № 206DPD-2018.

Ответчик произвел частичную оплату работ в размере 1 395 060 руб. 15 коп., задолженность по оплате 466 492 руб. 95 коп. ответчиком не погашена.

12.04.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 142DPD-2019 (далее – Договор № 142DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется по заявкам заказчика осуществить техническую диагностику и технический аудит оборудования производства компании «Катерпиллар», а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы (п. 1.1 Договора № 142DPD-2019)

В силу п. 4.1 Договора № 142DPD-2019, а также предварительной смете (Приложение № 1) общая стоимость работ по договору составляет 113 640 руб. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.6.1 Договора № 142DPD-2019 заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно окончательной смете в течение 30 календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ.

Согласно окончательной смете № С-3153 к Договору № 142DPD-2019, а также счету-фактуре № 3153 от 25.04.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 142DPD-2019 составляет 101 005 руб. 23 коп.

25.04.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 142DPD-2019.

Ответчиком работы по Договору № 142DPD-2019 не оплачены, вследствие чего образовалась задолженность в размере 101 005 руб. 23 коп.

25.04.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 128DPD-2019 (далее – Договор № 128DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется осуществлять диагностику и техническое обслуживание оборудования заказчика производства компании «Катерпиллар», находящегося в месте его эксплуатации по адресу: 682860, РФ, Хабаровский край, рабочий поселок Ванино, Порт Ванино, обеспечивая присутствие одного специалиста отдела сервисного обслуживания подрядчика в месте эксплуатации оборудования заказчика, а заказчик обязуется ежемесячно принимать и оплачивать выполненные работы. (п. 1.1 Договора № 128DPD-2019).

В силу п. 4.1 Договора № 128DPD-2019, а также предварительного расчета стоимости работ (Приложение № 2) общая стоимость работ по договору составляет 2 629 392 руб. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.4 Договора № 128DPD-2019 заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно окончательной смете в течение 30 календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ.

Согласно окончательным сметам № А-3153, № А3572, № А-3905, № А-4493 к Договору № 128DPD-2019, а также счетам-фактурам № 522 от 02.07.2019, № 6117 от 26.07.2019, № 6343 от 02.08.2019, № 7444 от 06.09.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 128DPD-2019 составляет 2 465 253 руб. 71 коп.

01.07.2019, 24.07.2019, 01.08.2019, 04.09.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 128DPD-2019.

Обязательства по оплате работ ответчиком в полном объеме не исполнены.

Ответчиком работы по Договору № 128DPD-2019 оплачены частично на 203 310 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 2 261 943 руб. 71 коп.

20.05.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 166DPD-2019 (далее – Договор № 166DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется по заявкам заказчика осуществить техническое обслуживание двух ДВС и двух судовых генераторных установок на буксире «Сюркум» оборудования производства компании «Катерпиллар», а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы. (п. 1.1 Договора № 166DPD-2019).

В силу п. 5 Дополнительного соглашения № 1 от 28.08.2019 к Договору № 166DPD-2019 общая стоимость работ по договору составляет 2 548 917 руб. 91 коп. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.6.1 Договора № 166DPD-2019 заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно окончательной смете в течение 30 календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ.

Согласно окончательной смете № С-5858 к Договору № 166DPD-2019, а также счету-фактуре № 5858 от 18.07.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 166DPD-2019 составляет 2 410 768 руб. 37 коп.

18.07.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 166DPD-2019.

В нарушение условий договора ответчиком работы по Договору № 166DPD-2019 не оплачены, образовалась задолженность в размере 2 410 768 руб. 37 коп.

09.07.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 211DPD-2019 (далее – Договор № 211DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется осуществить ремонт оборудования производства компании «Катерпиллар» - гидроцилиндра наклона ковша ковшевого погрузчика Caterpillar 924Н НХС 02637, а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы. (п. 1.1 Договора № 211DPD-2019)

В силу п. 4.1 Договора № 211DPD-2019, а также предварительной сметы № 1503 (Приложение № 1) общая стоимость работ по договору составляет 119 125 руб. 80 коп. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.6 Договора № 211DPD-2019 оплата по договору осуществляется на основании счета-фактуры подрядчика в течение 5 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Акта.

Согласно окончательной смете № А-3498 к Договору № 211DPD-2019, а также счету-фактуре № 5964 от 23.06.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 211DPD-2019 составляет 119 125 руб. 80 коп.

23.07.2019 сторонами подписан акт № 3498, а также акт выполненных работ по Договору № 211DPD-2019.

Ответчиком работы по Договору № 211DPD-2019 не оплачены, задолженность по договору составила 119 125 руб. 80 коп.

16.09.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 247DPD-2019 (далее – Договор № 247DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется по заявкам заказчика осуществить техническую диагностику оборудования производства компании «Катерпиллар», а заказчик обязуется принимать и оплачивать выполненные работы. (п. 1.1 Договора № 247DPD-2019)

В порядке п. 4.1 Договора № 247DPD-2019, а также предварительной сметы (Приложение № 1) общая стоимость работ по договору составляет 114 590 руб. 40 коп. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.6.1 Договора № 247DPD-2019 заказчик оплачивает 100% стоимости работ согласно окончательной смете в течение 30 календарных дней со дня подписания Акта приемки выполненных работ.

Согласно окончательной смете № А-4662 к Договору № 247DPD-2019, а также счету-фактуре № 8090 от 27.09.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 247DPD-2019 составляет 113 270 руб. 40 коп.

27.09.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 247DPD-2019.

Ответчиком работы по Договору № 247DPD-2019 не оплачены, образовалась задолженность в размере 113 270 руб. 40 коп.

18.03.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 122DPD-2019 (далее – Договор № 122DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу, предусмотренную договором, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в соответствии с условиями договора. (п. 1.1 Договора № 122DPD-2019).

В силу п. 4.1 Договора № 122DPD-2019 общая стоимость работ по договору составляет 10 751 668 руб. 02 коп. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.2 Договора № 122DPD-2019 оплата по договору осуществляется на основании счета-фактуры подрядчика в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Акта.

Согласно окончательным сметам № А-3004, № А-3534, № А-4228 к Договору № 122DPD-2019, а также счетам-фактурам № 5156 от 28.06.2019, № 6067 от 25.07.2019, № 7099 от 27.08.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 122DPD-2019 составляет 10 751 668 руб. 01 коп.

28.06.2019, 25.07.2019, 27.08.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 122DPD-2019.

Ответчиком работы по Договору № 122DPD-2019 оплачены частично на 672 946 руб. 33 коп., вследствие чего образовалась задолженность в размере 10 078 721 руб. 68 коп.

18.07.2019 между ООО «ФИО2 энд Сервисес» (Подрядчик) и АО «Ванинский морской торговый порт» (Заказчик) заключен Договор подряда № 216DPD-2019 (далее – Договор № 216DPD-2019), по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работу, предусмотренную договором, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить в соответствии с условиями договора. (п. 1.1 Договора № 216DPD-2019).

В силу п. 4.1 Договора № 216DPD-2019 общая стоимость работ по договору составляет 7 500 698 руб. 16 коп. (включая НДС 20%).

В соответствии с п. 4.2 Договора № 216DPD-2019 оплата по договору осуществляется на основании счета-фактуры подрядчика в течение 30 календарных дней с даты подписания обеими сторонами Акта.

Согласно окончательным сметам № А-5425, № А-4670, № А-5423 к Договору № 216DPD-2019, а также счетам-фактурам № 8118 от 27.09.2019, № 9278 от 31.10.2019, № 9279 от 31.10.2019 стоимость выполненных работ по Договору № 216DPD-2019 составляет 6 184 447 руб. 19 коп.

28.06.2019, 25.07.2019, 27.08.2019 сторонами подписаны акты выполненных работ по Договору № 216DPD-2019.

Ответчиком работы по Договору № 216DPD-2019 не оплачены, образовалась задолженность в размере 6 184 447 руб. 19 коп.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате выполненных истцом работ по вышеуказанным договорам в общем размере 21 735 775 руб. 33 коп.

24.12.2019 истец направил ответчику претензии исх. № 3685, № 3686 с требованием оплатить стоимость выполненных работ.

Претензии были получены ответчиком.

Ответчиком задолженность по оплате выполненных истцом работ не погашена в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Представленными в материалы дела актами о приемке выполненных работ подтверждается факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по Договору № 206DPD-2018 от 13.08.2018 на сумму 1 861 553 руб. 10 коп., по Договору № 142DPD-2019 от 12.04.2019 на сумму 101 005 руб. 23 коп., по Договору № 128DPD-2019 от 25.04.2019 на сумму 2 465 253 руб. 71 коп., по Договору № 166DPD-2019 от 20.05.2019 на сумму 2 410 768 руб. 37 коп., по Договору № 211DPD-2019 от 09.07.2019 на сумму 119 125 руб. 80 коп., по Договору № 247DPD-2019 от 16.09.2019 на сумму 113 270 руб. 40 коп., по Договору № 122DPD-2019 от 18.03.2019 на сумму 10 751 668 руб. 01 коп., по Договору № 216DPD-2019 от 18.07.2019 на сумму 6 184 447 руб. 19 коп.

С учетом частичной оплаты сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате выполненных работ по вышеуказанным договорам составляет 21 735 775 руб. 33 коп., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик факт наличия задолженности в заявленном размере признает.

На основании части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В нарушение положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате ответчик не представил, размер иска и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил, что считается признанием требований истца в силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, сумму долга признал, документально подтвержденное исковое требование о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 21 735 775 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по делам №№ А73-1621/2020, № А73-2704/2020 (выделено судом в отдельное производство) возлагаются на ответчика и распределяются в рамках дела № А 73-1621/2020. При этом судом учтено, что истцом при подаче иска государственная пошлина по иску на общую сумму 22 214 928 руб. 19 коп. оплачена в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с акционерного общества «Ванинский морской торговый порт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФИО2 энд Сервисес» задолженность в размере 21 735 775 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 134 173 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.Н. Лесникова



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Амур Машинери" (подробнее)

Ответчики:

АО "Ванинский морской торговый порт" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ