Резолютивная часть решения от 18 декабря 2018 г. по делу № А11-15325/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

г. Владимир Дело № А11-15325/2017 «18» декабря 2018 г.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Витязь" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Советская, д. 10, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Мысль" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Мостостроевская, д. 2А, этаж 2, помещ. 58, <...>),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Фортуна" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: ул. Куликова, д. 3, каб. 3, <...>).

о взыскании 583 917 рублей,

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мысль", г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Витязь", Владимирская область,

г. Муром, долг в сумме 418 296 рублей 97 копеек, а также 11 366 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Витязь", Владимирская область, г. Муром, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2873 рублей, уплаченную по платежному поручению № 290 от 14.12.2017, подлинник которого находится в деле.

Основанием возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Ю. Холмина